Обсудим Любовь и любовная зависимость - сходства и различия…

[Zenitus]

@Zenitus, простите за вторжение в личное пространство. А у вас есть отношения?

Сейчас рядом никого нет. Есть отношние в отдалении. Через переписку. Теплые... ))

 

[Степлер]

Если не хочется выходить, то и не надо… А то силой вытолкнут, а там, куда вытолкнут, окажется ещё хуже…

Может оказаться хуже, а может случиться так, что человек начнёт собственной головой думать, а не искать какие-то образцы и прочее.

И вообще - что это такое? Вот - живой человек. Кто-то в него влюбляется и испытывает "чуууувства". Свои и для себя. Весь такой в зависимости и в эйфории, есть чувство полёта, в животе бабочки, пишутся стихи и пр.

А что сам(а) тот человек - живой? Он что - статуя на пьедестале? Он(а) неизменен, и по отношению к ему (к ней) экстаз всегда один и тот же? Он(а) - просто объект для возникновения и выражения собственных эмоций? Эгоизм и самопоглощённость, вот что это такое получается, и ничего иного, имхо.

Это влюблённость в Галатею. В некий образ, в идеал, отвечающий (и то, не факт, что полностью) всего лишь игре воображения желающего испытать некий спектр ярких эмоций.

 

[Степлер]

Света, ты меня троллишь или тебе просто лень вникать в смысл прочитанного?

Может, я просто не понимаю этого смысла. Потому что у меня - другой смысл.
Я что - Спиноза, что ли...

 

[Селена]

И вообще - что это такое? Вот - живой человек. Кто-то в него влюбляется и испытывает "чуууувства". Свои и для себя. Весь такой в зависимости и в эйфории, есть чувство полёта, в животе бабочки, пишутся стихи и пр.

А что сам(а) тот человек - живой? Он что - статуя на пьедестале? Он(а) неизменен, и по отношению к ему (к ней) экстаз всегда один и тот же? Он(а) - просто объект для возникновения и выражения собственных эмоций? Эгоизм и самопоглощённость, вот что это такое получается, и ничего иного, имхо.

Это влюблённость в Галатею. В некий образ, в идеал, отвечающий (и то, не факт, что полностью) всего лишь игре воображения желающего испытать некий спектр ярких эмоций.

Это скорее платоническая получается, такое тоже бывает…

 

[Nazareth]

расшифруй

Наташ, ну ты то на мой пост напрямую не ответила.
Да, большинство людей предельно меркантильны.
Но какой им резон влюбляться в нищих?

 

[Степлер]

Это скорее платоническая получается, такое тоже бывает…

Даже платонической не получается. Поклонение собственным ярким эмоциям из-за некоего "объекта" - да, может получиться. А больше - ничего.

Всё - имхо, на личности не перехожу!!! Ни на чьи!!! Боже упаси.

 

[Nazareth]

Может, я просто не понимаю этого смысла. Потому что у меня - другой смысл.
Я что - Спиноза, что ли...

Я вот тоже не понимаю, к чему писать лишённые смысла рулады истины,
а потом требовать от людей их бесприкословного понимания.

 

[Степлер]

Наташ, ну ты то на мой пост напрямую не ответила.
Да, большинство людей предельно меркантильны.
Но какой им резон влюбляться в нищих?

Ну, сейчас - да, больше стало меркантильных. Другое поколение выросло. Кого попало не подбирают на улице и в свой дом не тащат, в лучшем случае, сообщают в соц. службы или в храм его ведут, при храмах есть милосердные кормители-поители.

Жалости меньше стало в людях, стало больше разборчивости и пр.

Не возьмусь судить, хуже это или лучше, каждому времени - свои закономерности.

А в храмах некоторые дамы до сих пор зекам пишут душещипательные письма и даже ездят в зону на свидания. Опять же - не мне их судить, может, им этого и надо.

Сами разберутся...

 

[Sunshine]

Наташ, ну ты то на мой пост напрямую не ответила.
Да, большинство людей предельно меркантильны.
Но какой им резон влюбляться в нищих?

а что любовь выбирает?

 

[Malabarka]

Наташ, ну ты то на мой пост напрямую не ответила.
Да, большинство людей предельно меркантильны.
Но какой им резон влюбляться в нищих?

Он был титулярный советник
Она-генеральская дочь...
Песня дореволюционная..

А ещё картина Пукирева "Неравный брак".
Говорят, после её триумфа генералы бросили привычку жениться на молоденьких бесприданницах.

 

[Sunshine]

Всех люблю, но Светы и Гали особенно…

ну и люби себе

 

[Степлер]

Я вот тоже не понимаю, к чему писать лишённые смысла рулады истины,
а потом требовать от людей их бесприкословного понимания.

Во-первых, беспрекословного... А во-вторых, сто раз человек сказала, что пишет о себе, о своём опыте... который мне, например, непонятен... так что я тоже только о своём опыте пишу и о своей точке зрения.

Ну не сходятся такие разные точки зрения у нас с нею, но я же от этого Полину не стану уважать меньше. Никогда и ни за что.

 

[Sunshine]

А я в мафию не играю!

а при чём тут мафия? я твою мысль не улавливаю

 

[Лана]

а при чём тут мафия? я твою мысль не улавливаю

У тебя своих дурашливых хватает

 

[Nazareth]

а что любовь выбирает?

Так меркантильные люди лишены эмпатии в принципе.
Им чужда жертвенность, сострадательность.
Влюбиться конечно могут,
но скорее всего в олицетворение своего иделала жизненного успеха.
И это не ханжество с моей стороны, а простая безэмоциональная констатация.
У моей сострадательности тоже ведь существуют защитные механизмы,
ну не влюблюсь я в девушку с помойки, в наркоманку, в алкоголичку, например.

 

[Степлер]

У тебя своих дурашливых хватает

А у меня?! У меня больше дурашливых, больше!

 

[Sunshine]

Наташ, ну ты то на мой пост напрямую не ответила.
Да, большинство людей предельно меркантильны.
Но какой им резон влюбляться в нищих?

на какой, я не ответила? и что я должна была ответить? если лично обо мне, тоя не меркантильна и независима от мужчины материально.

 

[Лана]

А у меня?! У меня больше дурашливых, больше!

Да ты, вроде не жаловалась что меня не понимаешь, а тут странность какая - то, а ты вроде редактор

 

[Степлер]

@Nazareth, ваше поколение более практично, вот и всё. Это просто факт, сам по себе этот факт ни плох, ни хорош. Он просто имеет место быть. ))

 

[Степлер]

Да ты, вроде не жаловалась что меня не понимаешь, а тут странность какая - то, а ты вроде редактор

Я тебя не просто понимаю, я чувствую схожим образом. )) Это уже та самая эмпатия, наверное.