Что сказало пианино?

[Озорной ветерок]

Привет, подруга!
Вижу решила спортом заняться?

 

[Лана]

Что получилось?

Слышно только - ты где?

 

[Белка]

Привет, подруга!
Вижу решила спортом заняться?

Я и не прекращала))

 

[Озорной ветерок]

Я и не прекращала))

И это прекрасно!

Но вот сто́ит ли этим заниматься на ночь глядя? Не уверен...
Мне думается в ночную пору, перед сном, есть более интересное занятие?
Нет.
Не это.
Я про пожрать!

 

[Белка]

сто́ит ли этим заниматься на ночь глядя?

9 вечера в августе, в субботу - это ночная пора? Ну ты даешь!

 

[Озорной ветерок]

9 вечера в августе, в субботу - это ночная пора? Ну ты даешь!

Хммм...
Действительно, выглядит весьма странно и даже подозрительно...

Ааа! Я понял!
Просто ветерок писа́л ответ почти в два часа ночи, вот и экстраполировал субъективное восприятие временно́й шкалы на объективную реальность без учёта сдвига относительно первоначальной событийной точки отсчёта для данной модели интерпретации одних и тех же исходных данных!

Мне думается в ночную пору, перед сном, есть более интересное занятие?

В вечернюю пору!
Так пойдёт?

 

[Соскучились?;)]

Я не изменил свое мнение, это два разных ролика, где две разные фразы.

 

[Соскучились?;)]

Я жду извинений...

 

[Озорной ветерок]

Я не изменил свое мнение, это два разных ролика, где две разные фразы.

Ваше мнение это ваше личное дело (или проблема, зависит от точки зрения).
Хочу обратить ваше внимание на то, что все (ВСЕ!) просматривают один и тот же ролик!
Никакие мысли не возникают?

 

[Озорной ветерок]

Я жду извинений...

Очень интересно...
А позвольте полюбопытствовать, за что именно вы ожидаете извинений?
И самое главное - от кого конкретно?

---

Хммм...
@Drёm, есть идея!
Впрочем..., нет, не здесь, пойду пожалуй в профильную тему.

 

[Drёm]

Я жду извинений...

Интересный подход, прийти, нахамить, и ждать извинений

 

[Drёm]

@Соскучились?;), блок в теме за неадекватность, сообщения удалены.

 

[Соскучились?;)]

@Drёm, Эта дура даже нормально по-русски говорить не может, вместо: "Оно говорит-он говорит". Имея в виду пианино. Чего дальше рассуждать...

 

[Соскучились?;)]

@Drёm, чего молчишь, сказать нечего? Или твоя правота подтверждается лайкателями убогими?

 

[Соскучились?;)]

Тьфу...грязь!

 

[Drёm]

сказать нечего?

ты ничего не спрашивал, в основной теме одна запись, а не две.
за тупой троллинг сходи отдохни еще чуток

 

[Лия]

 

[Лун]

«Янни» или «Лорел»
В оригинальной записи действительно было произнесено слово Laurel («Лорел»), взятое из онлайн-словаря. Но из-за низкого качества записи и неоднозначного распределения частот часть слушателей слышала Yanny («Янни»).

Причины:
«Лорел» содержит более низкие частотные компоненты, а «Янни» воспринимается преимущественно через более высокие.
На небольшой громкости низкие частоты могут быть менее заметны.
На восприятие влияют наушники, динамики, возраст и индивидуальная чувствительность слуха.
После того как мозг услышал один вариант, ему трудно переключиться на другой: восприятие речи зависит не только от звука, но и от ожиданий.

Это не означает, что человек «плохо слышит». Мозг просто выбирает одну из двух правдоподобных интерпретаций неоднозначного акустического сигнала.

Другие известные аудиоиллюзии
«Зелёная игла» или «Брейншторм»
Обычно перед записью показывают или произносят одно из двух слов: green needle («зелёная игла») или brainstorm («брейншторм»). Один и тот же шумоподобный аудиофайл начинает слышаться как выбранное слово.

Это пример прайминга: предварительная подсказка настраивает мозг на определённый вариант. В отличие от «Янни—Лорел», здесь важнее не столько различия слуха, сколько ожидание слушателя.
«Пепе» или «Мария дель Кармен»
В одной записи можно услышать либо испанское имя Pepe, либо María del Carmen. Это достигается особой обработкой двух дорожек: одна версия лучше проявляется в стерео, а другая — при сведении в моно.

Поэтому эффект зависит от:
стерео- или моно-воспроизведения;
фазы сигнала;
положения источников в левом и правом канале;
настроек звуковой системы.
«Двухголосая» фраза
Иногда запись содержит одновременно две фразы, например разные слова в левом и правом каналах. При прослушивании одним ухом слышится одно, другим — другое, а в наушниках мозг может попеременно переключаться между ними.
Это связано с бинауральным разделением: мозг пытается выделить отдельные источники звука, как в разговоре в шумном помещении.

Фраза, которая меняется при повторении
Некоторые аудиозаписи после нескольких прослушиваний начинают звучать иначе: слушатель вдруг слышит другое предложение или набор слов. Обычно это комбинация:
неоднозначной артикуляции;
фонового шума;
повторения;
предварительного текста или подсказки.
После подсказки мозг начинает «подгонять» неясные звуки под знакомую фразу.

 

[Лун]

Иллюзия Шепарда
Тон Шепарда — звуковой аналог бесконечно поднимающейся или опускающейся лестницы. На самом деле высота звука циклически возвращается к исходной, но мозг воспринимает непрерывный подъём или падение.
Эффект создают несколько синусоидальных тонов, расположенных на октавах. Когда верхний слой постепенно затихает, а нижний появляется, возникает ощущение бесконечного движения.

Иллюзия Риссет
Это похожий эффект, но применённый к ритму: кажется, будто темп непрерывно ускоряется или замедляется, хотя ритмический рисунок циклично возвращается к исходному состоянию.
Такой приём часто используют в электронной музыке, саундтреках и хоррор-эффектах.

Иллюзия Мак-Гурка
Это уже аудиовизуальная иллюзия. Если человек слышит один слог, но видит, как говорящий произносит другой, мозг может воспринять третий звук.
Например, аудиодорожка может содержать один согласный, а движение губ подсказывать другой. В результате слух и зрение объединяются в новую интерпретацию.

 

[Лун]

Фантомный звук
Иногда мозг слышит речь или мелодию в шуме, хотя в записи её нет. Это может происходить с:
шумом вентилятора;
помехами радио;
звуком дождя;
белым или розовым шумом;
плохо слышной речью.
Это родственно слуховой парейдолии — склонности находить знакомые образы и слова в случайных звуках.