К чему приведет развитие цифровых помощников для помощи военным?
На пороге ли мы восстания машин или третьей мировой, которую развяжут нейросети?
Как военные разведчики готовят "цифровых помощников", которые будут общаться друг с другом
Агентство военной разведки США (DIA) работает над новой технологией. Её цель — создать умные цифровые программы (их называют "агентами"), которые смогут сами обмениваться информацией и помогать военным планировать операции.
Сейчас они закладывают основу: создают общую платформу для искусственного интеллекта и единые правила доступа к данным. Но главная цель — наладить общение между разными "агентами".
Представьте: один такой "агент" отвечает за сбор разведданных, другой — за планирование ударов, третий — за снабжение, четвёртый — за связь. В будущем они смогут сами обмениваться данными и координировать действия, без постоянных команд от людей. Это похоже на команду роботов-помощников, которые работают вместе.
Разработчики понимают, что такая технология несёт риски. Поэтому они сразу думают о правилах безопасности. Главный вопрос: можно ли доверять "агентам" принимать решения без человека?
Они предлагают разделить задачи на два типа:
defensescoop.com
На пороге ли мы восстания машин или третьей мировой, которую развяжут нейросети?
Как военные разведчики готовят "цифровых помощников", которые будут общаться друг с другом
Агентство военной разведки США (DIA) работает над новой технологией. Её цель — создать умные цифровые программы (их называют "агентами"), которые смогут сами обмениваться информацией и помогать военным планировать операции.
Сейчас они закладывают основу: создают общую платформу для искусственного интеллекта и единые правила доступа к данным. Но главная цель — наладить общение между разными "агентами".
Представьте: один такой "агент" отвечает за сбор разведданных, другой — за планирование ударов, третий — за снабжение, четвёртый — за связь. В будущем они смогут сами обмениваться данными и координировать действия, без постоянных команд от людей. Это похоже на команду роботов-помощников, которые работают вместе.
Зачем это нужно?
Чтобы ускорить принятие решений и сделать военное планирование более эффективным. Вместо того чтобы людям вручную собирать и анализировать горы информации, "агенты" будут делать это сами и предлагать готовые варианты.Разработчики понимают, что такая технология несёт риски. Поэтому они сразу думают о правилах безопасности. Главный вопрос: можно ли доверять "агентам" принимать решения без человека?
Они предлагают разделить задачи на два типа:
- Для обратимых задач (где ошибку можно исправить) — человека можно просто держать "на связи".
- Для необратимых (например, нанесение ударов) — человек всегда будет принимать окончательное решение. Он будет проверять действия "агентов" и нести ответственность.
Что в итоге?
По оценкам руководителя проекта, первые шаги к созданию таких "агентов" будут сделаны в ближайший год, а полноценная работа в команде возможна через 2–5 лет. Сейчас главное — построить надёжную цифровую основу и продумать, как использовать эту мощную технологию ответственно.
DIA’s artificial intelligence chief envisions ‘agent-to-agents’ interactions that support military operations
"That's where this is going,” Maj. Gen. Robert Kinney said.
defensescoop.com