ну и ты принеси скрин справки с ее диагнозом от психиатра.документы? факты?![]()

Наталья там причина косвенная, он погиб из-за травли враговТ.к. Дантес женился на сестре Пушкина, то дочь Леония ему (Пушкину) вроде как племянница получается…
По логике, она должна была во всем винить свою родную тётушку, Наталью Гончарову, из-за которой погиб великий поэт.
Извините за грубость: «Сучка не захочет, кобель не вскочит»
А отец выстрелил первым на дуэли, чтобы защитить себя, понимая всю серьезность вызова.
Не просто же так, прокрался среди ночи и перерезал Пушкину глотку!
Доброй субботы всем!![]()
документы? факты?Наталья там причина косвенная, он погиб из-за травли врагов
то, о чём ты пишешь, и есть травля и манипуляции с использованием супруги Пушкина, которую поэт оправдал и не обвинял её в изменедокументы? факты?
из-за травли не стреляются с предполагаемым оскорбителем его чести (путем оскорбления чести его жены)
В ноябре 1836 года Пушкин и несколько его друзей получили анонимный пасквиль, автор которого в своем сочинении называл поэта «рогоносцем», намекая на мнимую связь его жены, Натальи Николаевны, с офицером Жоржем Дантесом и даже с самим царем Николаем I. Возмущенный поэт вычислил, что автором письма был приемный отец Дантеса – барон Луи Геккерн. Пушкин вызвал Дантеса на дуэль, но через неделю после этого француз сделал предложение руки и сердца Екатерине, родной сестре жены Пушкина. Руководствуясь родственными чувствами, поэт отозвал вызов на дуэль, но прекратил всякое общение с Геккерном и его сыном. После свадьбы Дантеса и Екатерины Гончаровой слухи о любовной связи француза и Натальи Пушкиной не утихали, тогда поэт написал оскорбительное письмо барону. В тот же день Геккерн заявил Пушкину, что Дантес от его имени вызывает поэта на дуэль. Пушкин вызов принял.
мне странно, что тебе не очевидно2то, о чём ты пишешь, и есть травля и манипуляции с использованием супруги Пушкина, которую поэт оправдал и не обвинял её в измене
У меня есть представление о том, что произошло с Пушкиным, и оно основано на письмах его современников, мемуарах и воспоминаниях людей из его круга… дело не сводилось только к слухам о измене его жены…это был сложный конфликт…мне странно, что тебе не очевидно
не будь клеветы об измене, не было бы резонанса.
вследствие которого он был
обоге...У меня есть представление о том, что произошло с Пушкиным, и оно основано на письмах его современников, мемуарах и воспоминаниях людей из его круга… дело не сводилось только к слухам о измене его жены…это был сложный конфликт…
у Пушкина был непростой характер, у него было много врагов, и ситуация вокруг него постепенно накалялась…
Поводом стала дуэль, но причины были гораздо глубже, чем навязчивые ухаживания и флирт дантеса…
нет, это был итог затяжной депрессии, поэт искал смерть..обоге...
спусковым крючком (расхожее выражение) стал именно адюльтер.
точнее враки о неверности его жены.
и поэтому произвел на свет четверых детей.нет, это был итог затяжной депрессии, поэт искал смерть..

А не было ли основой депрессии Пушкина его тяжелое финасовое положение? Вращаться в высоких кругах и не иметь средств на поддержание должного уровня, принятого в них, это ли не веский повод? Он же был весь в долгах. После смерти Пушкина, сколько помню, царём гасились его долги. А если бы при жизни он был признан банкротом в судебном порядке с последующей конфискацией имущества? Это какое же унижение было бы Пушкину? Вот, чем не повод искать достойный способ ухода из жизни?нет, это был итог затяжной депрессии, поэт искал смерть..
да, он был измотан постоянной нехваткой денег, плюс творческий кризис...а положение обязывало поддерживать определённый образ жизни и царь требовал присутствия Натали на балах, да и она не рвалась в деревню....А не было ли основой депрессии Пушкина его тяжелое финасовое положение? Вращаться в высоких кругах и не иметь средств на поддержание должного уровня, принятого в них, это ли не веский повод? Он же был весь в долгах. После смерти Пушкина, сколько помню, царём гасились его долги. А если бы при жизни он был признан банкротом в судебном порядке с последующей конфискацией имущества? Это какое же унижение было бы Пушкину? Вот, чем не повод искать достойный способ ухода из жизни?
Трагическое стечение обстоятельств...да, он был измотан постоянной нехваткой денег, плюс творческий кризис... а положение обязывало поддерживать определённый образ жизни и царь требовал присутствия Натали на балах, да и она не рвалась в деревню....

Фух, еле прорвалась на форум…Чушь, там не было ничего, были подмётные письма, Пушкина намеренно подставить пытались


Дя! Ремень по нему плакал…Ну, вообще-то, школа не цирк и не для развлечений. Заснул? Ладно... Приснись и веди себя тихо - не мешай другим! Моё такое особое мнение, если уж не то пошло... ))

Сомнительно - Николай был примерный семьянин, что среди Романовых редкостьФух, еле прорвалась на форум…
Цветаева считала, что Наталья Пушкина не любила.
Свои письма Пушкину она зачем-то уничтожила.
А Пушкин ей писал, чтобы меньше флиртовала, исфлиртовалась, не флиртуй с царем...
Есть вообще версия, что свидания то были с царем, а дантес так, для отвода глаз приставал.
![]()
Пороть надо по субботамРодители виноваты!)
Возможно, причину мы не узнаем никогда…Наталья там причина косвенная, он погиб из-за травли врагов

Русский историк и первый пушкинский библиограф П. И. Бартенев в 1893 году подробно ознакомившись с перепиской супругов, не дал никаких комментариев по этому поводу. Лишь перед смертью в 1912 г. он высказал мнение, что публикация всех писем возможна «когда-нибудь в далёком будущем», но никак не в ближайшее время. Что содержалось в них, неизвестно. С той поры сохранилось только одно письмо Натали к Пушкину. А именно в её посланиях и содержалась какая-то тайна, которую историк предпочёл скрыть без объяснения причины.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/161119/44679/
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии