Конкурс Фотоконкурс: "Натюрморт в высоком ключе" / до 12 октября

[Танцующая с ветром]

Фотоконкурс
"Натюрморт в высоком ключе"

Фотографии сделаны специально для конкурса.
Натюрморт в высоком ключе имеет равномерное освещение и мягкие тени, без сильного контраста.

✔ В классическом понимании тёмно-серые и чёрные детали на фото отсутствуют (допустимы минимальные вкрапления).
✔ Контраст в кадре минимальный, все переходы — нежные и мягкие.
✔ На снимке обязательно должна быть точка белого без фактуры — самая светлая часть центрального объекта.

Кадрирование 1х1.
Приветствуется критика и обсуждение.

Работа #1 - @Белка

Работа #2 - @Jane

Работа #3 - @Танцующая с ветром

Работа #4 - @Skitalets

Работа #5 - @Desha

Работа #6 - @Ash

Вы можете проголосовать за две работы,
исключая свою собственную.​

 

[Селена]

А как это - мягкие тени без сильного контраста?

 

[Танцующая с ветром]

А как это - мягкие тени без сильного контраста?

Фото в высоком ключе подразумевают низкую контрастность.

 

[Селена]

@Танцующая с ветром, понятно… Тогда, как я думаю, наиболее удовлетворяют условиям конкурса работы 1, 4 и 5… В остальных работах, на мой взгляд, контраст сильный…

 

[Танцующая с ветром]

В остальных работах, на мой взгляд, контраст сильный

не соглашусь

 

[Селена]

не соглашусь

Почему?

 

[ღ︎ Sunshine]

1
3

 

[Танцующая с ветром]

Почему?

потому что я так вижу
минимальные вкрапления "черных точек" допустимы

 

[Степлер]

За номера: 3 и 6.

Зелёные акценты в номер 3 освежают натюрморт и придают ему нечто японское - лаконизм и выразительность. Это хокку в фотографии.

В номере 6 оригинально поданы шишечки и третья деталь, такого же золотистого цвета, как шишечки. Грань высокого ключа не перейдена.

 

[Селена]

минимальные вкрапления "черных точек" допустимы

Там не минимально, а цвета, на мой взгляд, очень резко контрастны, особенно в 2 и в 6…

 

[Казнь]

Мой голос за номера 1 и 3. Нежнятина

 

[Степлер]

Номер 1. Задача высокого ключа соблюдена, но при этом детали в излишней степени слились с фоном - и сами стали этим фоном. Взгляд зрителя размывается, внимание ни на чём не останавливается. Возможно, выразительнее было бы снять одну чашку с одним блюдцем и одной салфеткой с тенью под ней. А так - появляется странное ощущение - перегруженной пустоты.

Номер 2. Перегруженность пёстрыми деталями, на мой взгляд. Композиция лучше отвечала бы теме: "Настроение на фоне". Или оставить только макет кораблика, или - раковину с одной жемчужинкой, сверкающей из глубин раковины. Или лежащей рядом с раковиной и создающей второй миниатюрный акцент.

Номер 4. Слишком толстый ломоть лимона - лишний, на мой взгляд. Он перебивает и утяжеляет тонкость и невесомость веточек, стоящих в маленькой вазочке. Несмотря на обесцвечивание снимка ради задач высокого ключа, этот толстый ломтик придаёт картинке ощутимую материальность, а она в данном случае излишня. Мысленно я этот ломтик убрала, и фотография стала и глубже, и прозрачнее.

Номер 5. Могла бы стать образчиком минимализма, но обесцвеченные фрукты слились с фоном. Если бы их сложили геометрической горкой, пирамидкой, это подчеркнуло бы слабо видимый геометрический рисунок переплетения нитей фоновой ткани, и снимок приобрёл бы завершённость - в раннем египетском стиле.

 

[Кот]

Тут прям всё красиво.

 

[Факира]

За № 2 – интересный натюрморт, много ассоциаций.

 

[Арти]

1 и 3

 

[Jane]

Что изображено в работе № 5 (Белые шарики)?

 

[Степлер]

Что изображено в работе № 5 (Белые шарики)?

Яблоки, по-моему. ))

 

[Jane]

Яблоки, по-моему. ))

По форме не очень похоже, и не видно ни плодоножки, ни остатков чашелистиков))

 

[Ash]

Мне кажется, это бусины

 

[Селена]

Что изображено в работе № 5 (Белые шарики)?

Яблоки, по-моему. ))

Мне кажется, это бусины

Я при первом взгляде подумала, что это яйца…