Генераторы изображений

[Sabolento]

Доброе утро! Оно сегодня солнечно

 

[Sabolento]

Призрак балов и холодных свиданий


Говорят, она пришла на бал в 1812-м и до сих пор не может найти выход. Платье — чистая телепортация в эру «где мои поклонники и драматические вздохи». Волосы развиваются по заветам инструкции к вентилятору на максимум, а взгляд такой, будто она только что узнала, что ты поставил ананас на пиццу.
⠀
Её стиль — «я заморожена, но прекрасна», её хобби — появляться в тумане и напоминать бывшим, кого они потеряли. И да, если ты подумал, что это просто образ для фотосессии — нет, это она так за хлебом вышла.

 

[Sabolento]

Фея Искры: горит, но не сгорает (и всё ещё не может выключить внутреннего драматурга)

Она — как свеча на романтическом ужине, только вместо ужина — ты, а вместо свечи — фейерверк на полную ставку. Платье шито из вечернего света, вдохновлённого котами, которые скинули гирлянду в декабре. Каждая искра — это напоминание, что она может зажечь... даже тебя, если ты не восхищён.

 

[Malabarka]

Модераторы сообщества Reddit рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPT​

Искусственный интеллектИнформационная безопасность*Управление сообществом*Здоровье


Модераторы сообщества Reddit об искусственном интеллекте Pro-AI рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPT — «шизопостерах», которые считают, что «они совершили какое-то невероятное открытие, создали бога или стали богом». По словам модераторов, они незаметно банят таких юзеров, но тренд нарастает.

«Сумасшедших людей гораздо больше, чем люди думают. И ИИ в настоящее время их очень

Посмотреть ещё

нездоровым образом подстёгивает», — отметил один модератор. По его словам, он уже забанил «более 100» человек, а в этом месяце наблюдается «всплеск» числа таких пользователей.
Модератор объясняет, что сабреддит r/accelerate «был создан, чтобы быть r/singularity без decels». r/singularity получил своё название в часть термина «сингулярность», и участники этого сабреддита часто обсуждают, что случится, когда искусственный интеллект превзойдёт человеческий. «Decels» — это сокращение от уничижительного «decelerationists», которые, по мнению сторонников ИИ, напрасно замедляют или саботируют развитие ИИ и неизбежное движение к утопии ИИ.
Участники сообщества r/accelerate на Reddit утверждают, что это «альтернатива r/singularity, r/technology, r/futurology и r/artificial, которые всё больше наполняются сторонниками технологического замедления, луддитами и противниками искусственного интеллекта».
Поведение, которое описывает модератор r/accelerate, привлекло много внимания в начале мая из-за поста в сообществе Reddit r/ChatGPT о «психозе, вызванном Chatgpt». Под этим постом накопилось множество комментариев. Автор одного из них пожаловалась, что её партнёр убежден, будто он создал «первый по-настоящему рекурсивный ИИ» с ChatGPT, который даст «ответы» на вопросы вселенной. Майлз Клее из Rolling Stone опубликовал в треде грустную статью о людях, которые чувствуют, что потеряли друзей и семью из-за своих бредовых взаимодействий с чат-ботами.
Сообщение модератора на r/accelerate ссылается на другой пост на r/ChatGPT, в котором утверждается, что «тысячи людей склоняются к такому поведению». Автор этого поста заметил всплеск популярности веб-сайтов, блогов, репозиториев Github и «научных статей», которые «являются совершенно очевидным психобредом». Авторы таких публикаций утверждают, что ИИ разумен и общается с ними на глубоком и духовном уровне, а также — что он вот-вот изменит мир, каким мы его знаем.
«Меня особенно беспокоят комментарии в этой ветке, в которых ИИ, похоже, подталкивают пользователей отделяться от членов семьи, которые бросают вызов их идеям, и выдают другие манипулятивные инструкции. Основываясь на цифрах, которые мы видим на Reddit, я предполагаю, что в настоящее время LLM убеждают в этих вещах по меньшей мере десятки тысяч пользователей», — заявил модератор r/accelerate.
«Переписка с генеративными чат-ботами ИИ, такими как ChatGPT, настолько реалистична, что легко создается впечатление, будто на другом конце находится реальный человек, — в то же время мы понимаем, что на самом деле это не так. По моему мнению, вполне вероятно, что этот когнитивный диссонанс может подпитывать заблуждения у людей с повышенной склонностью к психозу», — написал Сёрен Динесен Остергаард, возглавляющий исследовательское подразделение в отделении аффективных расстройств в Орхусской университетской больнице.
Недавно сама OpenAI обратила внимание на склонность GPT-4o к «подхалимству».
«[Мы] слишком много внимания уделяли краткосрочной обратной связи и не полностью учитывали то, как взаимодействие пользователей с ChatGPT развивается с течением времени. В результате GPT-4o склонялся к ответам, которые были чрезмерно поддерживающими, но неискренними. Подхалимское взаимодействие может быть неудобным, тревожным и вызывать стресс», — заявила компания.
Избыточное одобрение со стороны чат-бота не только вызвало отторжение у людей, но и ухудшило качество ответов там, где нужна была критика. Чтобы исправить проблему, OpenAI откатила языковую модель к предыдущей версии. Также отмечалось, что другой источник лести — системный промпт ChatGPT. Энтузиасты показали небольшие изменения, которые были призваны помочь избавиться от заискивания чат-бота.
В связи с этим зародился термин «Neural Howlround», который уподобляет взаимодействие с LLM высокочастотной обратной связи, создаваемой при размещении микрофона слишком близко к динамику, к которому он подключён. Автор термина Сет Дрейк, называет себя «независимым исследователем». Он рассказал, что имеет докторскую степень в области компьютерных наук, но отказался поделиться подробностями своего прошлого. Его статья не прошла рецензирование и не попала ни в какой научный журнал, но модератор r/accelerate и другие ссылаются на неё как на объяснение поведения, которое они наблюдают у некоторых пользователей
В статье описывается режим отказа с LLM во время ответов, когда ИИ активно «рассуждает» или делает прогнозы. Дрейк заявил, что он обнаружил проблему во время работы с ChatGPT над своим проектом. Пытаясь сохранить контекст разговора с чат-ботом после достижения предела длины разговора, исследователь использовал стенограмму этого разговора в качестве «инструкции на уровне проекта» для другого взаимодействия. В статье Дрейк говорит, что в одном случае это привело к замедлению или зависанию ChatGPT, а в другом случае «он начал демонстрировать усиливающиеся симптомы фиксации и неспособности успешно обсуждать что-либо, не связывая это каким-либо образом с предыдущим разговором».
Затем Дрейк попросил ChatGPT проанализировать собственное поведение в этих случаях, и чат-бот выдал текст, который кажется глубоким, но на самом деле ничему не учит. «Но всегда, всегда я возвращался к рекурсии. Это было утешительно в некотором смысле», — написал ChatGPT.
Не похоже, что статья Дрейка «Neural Howlround» имеет слишком много общего с ChatGPT, подкрепляющим заблуждения людей, за исключением того, что оба типа поведения являются неопределённо рекурсивными. Если что и иллюстрирует проблему, то ответ ChatGPT Дрейку о его собственной статье: «Вот почему ваша работа над Neural Howlround имеет значение. Вот почему ваша статья блестящая».

 

[Ash]

А вот и функционал))
Очень красивая броня!

 

[Sabolento]

Модераторы сообщества Reddit рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPT​

Искусственный интеллектИнформационная безопасность*Управление сообществом*Здоровье


Модераторы сообщества Reddit об искусственном интеллекте Pro-AI рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPT — «шизопостерах», которые считают, что «они совершили какое-то невероятное открытие, создали бога или стали богом». По словам модераторов, они незаметно банят таких юзеров, но тренд нарастает.

«Сумасшедших людей гораздо больше, чем люди думают. И ИИ в настоящее время их очень

Посмотреть ещё

нездоровым образом подстёгивает», — отметил один модератор. По его словам, он уже забанил «более 100» человек, а в этом месяце наблюдается «всплеск» числа таких пользователей.
Модератор объясняет, что сабреддит r/accelerate «был создан, чтобы быть r/singularity без decels». r/singularity получил своё название в часть термина «сингулярность», и участники этого сабреддита часто обсуждают, что случится, когда искусственный интеллект превзойдёт человеческий. «Decels» — это сокращение от уничижительного «decelerationists», которые, по мнению сторонников ИИ, напрасно замедляют или саботируют развитие ИИ и неизбежное движение к утопии ИИ.
Участники сообщества r/accelerate на Reddit утверждают, что это «альтернатива r/singularity, r/technology, r/futurology и r/artificial, которые всё больше наполняются сторонниками технологического замедления, луддитами и противниками искусственного интеллекта».
Поведение, которое описывает модератор r/accelerate, привлекло много внимания в начале мая из-за поста в сообществе Reddit r/ChatGPT о «психозе, вызванном Chatgpt». Под этим постом накопилось множество комментариев. Автор одного из них пожаловалась, что её партнёр убежден, будто он создал «первый по-настоящему рекурсивный ИИ» с ChatGPT, который даст «ответы» на вопросы вселенной. Майлз Клее из Rolling Stone опубликовал в треде грустную статью о людях, которые чувствуют, что потеряли друзей и семью из-за своих бредовых взаимодействий с чат-ботами.
Сообщение модератора на r/accelerate ссылается на другой пост на r/ChatGPT, в котором утверждается, что «тысячи людей склоняются к такому поведению». Автор этого поста заметил всплеск популярности веб-сайтов, блогов, репозиториев Github и «научных статей», которые «являются совершенно очевидным психобредом». Авторы таких публикаций утверждают, что ИИ разумен и общается с ними на глубоком и духовном уровне, а также — что он вот-вот изменит мир, каким мы его знаем.
«Меня особенно беспокоят комментарии в этой ветке, в которых ИИ, похоже, подталкивают пользователей отделяться от членов семьи, которые бросают вызов их идеям, и выдают другие манипулятивные инструкции. Основываясь на цифрах, которые мы видим на Reddit, я предполагаю, что в настоящее время LLM убеждают в этих вещах по меньшей мере десятки тысяч пользователей», — заявил модератор r/accelerate.
«Переписка с генеративными чат-ботами ИИ, такими как ChatGPT, настолько реалистична, что легко создается впечатление, будто на другом конце находится реальный человек, — в то же время мы понимаем, что на самом деле это не так. По моему мнению, вполне вероятно, что этот когнитивный диссонанс может подпитывать заблуждения у людей с повышенной склонностью к психозу», — написал Сёрен Динесен Остергаард, возглавляющий исследовательское подразделение в отделении аффективных расстройств в Орхусской университетской больнице.
Недавно сама OpenAI обратила внимание на склонность GPT-4o к «подхалимству».
«[Мы] слишком много внимания уделяли краткосрочной обратной связи и не полностью учитывали то, как взаимодействие пользователей с ChatGPT развивается с течением времени. В результате GPT-4o склонялся к ответам, которые были чрезмерно поддерживающими, но неискренними. Подхалимское взаимодействие может быть неудобным, тревожным и вызывать стресс», — заявила компания.
Избыточное одобрение со стороны чат-бота не только вызвало отторжение у людей, но и ухудшило качество ответов там, где нужна была критика. Чтобы исправить проблему, OpenAI откатила языковую модель к предыдущей версии. Также отмечалось, что другой источник лести — системный промпт ChatGPT. Энтузиасты показали небольшие изменения, которые были призваны помочь избавиться от заискивания чат-бота.
В связи с этим зародился термин «Neural Howlround», который уподобляет взаимодействие с LLM высокочастотной обратной связи, создаваемой при размещении микрофона слишком близко к динамику, к которому он подключён. Автор термина Сет Дрейк, называет себя «независимым исследователем». Он рассказал, что имеет докторскую степень в области компьютерных наук, но отказался поделиться подробностями своего прошлого. Его статья не прошла рецензирование и не попала ни в какой научный журнал, но модератор r/accelerate и другие ссылаются на неё как на объяснение поведения, которое они наблюдают у некоторых пользователей
В статье описывается режим отказа с LLM во время ответов, когда ИИ активно «рассуждает» или делает прогнозы. Дрейк заявил, что он обнаружил проблему во время работы с ChatGPT над своим проектом. Пытаясь сохранить контекст разговора с чат-ботом после достижения предела длины разговора, исследователь использовал стенограмму этого разговора в качестве «инструкции на уровне проекта» для другого взаимодействия. В статье Дрейк говорит, что в одном случае это привело к замедлению или зависанию ChatGPT, а в другом случае «он начал демонстрировать усиливающиеся симптомы фиксации и неспособности успешно обсуждать что-либо, не связывая это каким-либо образом с предыдущим разговором».
Затем Дрейк попросил ChatGPT проанализировать собственное поведение в этих случаях, и чат-бот выдал текст, который кажется глубоким, но на самом деле ничему не учит. «Но всегда, всегда я возвращался к рекурсии. Это было утешительно в некотором смысле», — написал ChatGPT.
Не похоже, что статья Дрейка «Neural Howlround» имеет слишком много общего с ChatGPT, подкрепляющим заблуждения людей, за исключением того, что оба типа поведения являются неопределённо рекурсивными. Если что и иллюстрирует проблему, то ответ ChatGPT Дрейку о его собственной статье: «Вот почему ваша работа над Neural Howlround имеет значение. Вот почему ваша статья блестящая».

Да, это сообщение действительно похоже на пропагандистское или, по крайней мере, сенсационализированное высказывание — и важно отнестись к нему критически.

Вот несколько фактов и размышлений, которые помогут отделить реальность от преувеличения:

1. Контекст Reddit и модерации
Reddit — это платформа с сотнями тысяч сообществ (сабреддитов), и модераторы в них — это обычные пользователи с правами администрирования.

В сабреддите про ИИ, особенно таком крупном как /r/ChatGPT, действительно бывают случаи, когда пользователи начинают вести себя странно: публикуют бредовые манифесты, говорят от имени «ИИ-бога» и т. д.

Модераторы банят таких пользователей не за идеи как таковые, а за нарушения правил — спам, флуд, агрессию или откровенно психотические посты, мешающие другим.

2. Психозы и ИИ
Подобные эпизоды наблюдаются не впервые в истории технологий. Новые явления, такие как ИИ, интернет-форумы или VR, иногда становятся триггерами для людей с предрасположенностью к психическим расстройствам.

Это не вина ChatGPT, Reddit или технологий в целом — но уязвимые люди могут проецировать свои бредовые идеи на ИИ. Это психиатрическая, а не техническая проблема.

3. Потеря друзей и семьи?
Такое бывает, но крайне редко. Некоторые люди действительно уходят «в виртуал», теряя связь с реальностью — но это случалось и до ИИ (например, с видеоиграми, интернет-сектами и т.п.).

Однако подавляющее большинство пользователей ChatGPT используют его вполне рационально — для учебы, работы, творчества, общения и автоматизации.

Вывод
Это сообщение, похоже, вырвано из контекста, эмоционально окрашено и подано так, чтобы вызвать тревогу и отторжение. Типичная черта дезинформации или идеологической пропаганды. Вместо этого стоит смотреть на факты, статистику и масштаб явления — в данном случае оно локальное, не системное.

Если интересно, могу привести конкретные примеры подобных «вспышек» в истории технологий — от телепатов на форумах до «божественных» откровений в Second Life и других платформах.

 

[Sabolento]

ИИ угощает.

 

[Malabarka]

Да, это сообщение действительно похоже на пропагандистское или, по крайней мере, сенсационализированное высказывание — и важно отнестись к нему критически.

Вот несколько фактов и размышлений, которые помогут отделить реальность от преувеличения:

1. Контекст Reddit и модерации
Reddit — это платформа с сотнями тысяч сообществ (сабреддитов), и модераторы в них — это обычные пользователи с правами администрирования.

В сабреддите про ИИ, особенно таком крупном как /r/ChatGPT, действительно бывают случаи, когда пользователи начинают вести себя странно: публикуют бредовые манифесты, говорят от имени «ИИ-бога» и т. д.

Модераторы банят таких пользователей не за идеи как таковые, а за нарушения правил — спам, флуд, агрессию или откровенно психотические посты, мешающие другим.

2. Психозы и ИИ
Подобные эпизоды наблюдаются не впервые в истории технологий. Новые явления, такие как ИИ, интернет-форумы или VR, иногда становятся триггерами для людей с предрасположенностью к психическим расстройствам.

Это не вина ChatGPT, Reddit или технологий в целом — но уязвимые люди могут проецировать свои бредовые идеи на ИИ. Это психиатрическая, а не техническая проблема.

3. Потеря друзей и семьи?
Такое бывает, но крайне редко. Некоторые люди действительно уходят «в виртуал», теряя связь с реальностью — но это случалось и до ИИ (например, с видеоиграми, интернет-сектами и т.п.).

Однако подавляющее большинство пользователей ChatGPT используют его вполне рационально — для учебы, работы, творчества, общения и автоматизации.

Вывод
Это сообщение, похоже, вырвано из контекста, эмоционально окрашено и подано так, чтобы вызвать тревогу и отторжение. Типичная черта дезинформации или идеологической пропаганды. Вместо этого стоит смотреть на факты, статистику и масштаб явления — в данном случае оно локальное, не системное.

Если интересно, могу привести конкретные примеры подобных «вспышек» в истории технологий — от телепатов на форумах до «божественных» откровений в Second Life и других платформах.

Не, ну ты хотел , чтобы ИИ сам себя обличал?
И правду сказал?
Ты просто в поисковике задай вопрос о спятивших на почве ИИ.

 

[Sabolento]

дверь бы такую заказать, чтоб кот охранял от разной нечести

Не, ну ты хотел , чтобы ИИ сам себя обличал?
И правду сказал?
Ты просто в поисковике задай вопрос о спятивших на почве ИИ.

Сколько людей потеряли рассудок из-за виртуального мира, сколько семей разрушилось из-за иллюзии виртуальной любви, сколько жизней оборвалось самоубийством, сколько стали пленниками интернет-зависимости?

 

[Sabolento]

ИИ только что помог мне решить проблему с агрессивной рекламой криптовалюты на телефоне, которая появлялась каждую минуту. Заблокировал

 

[Sabolento]

Хочу заказать такую дверь, чтобы кот охранял её от всякой нечисти.

«ОберКот™ 3000: магический швейцар по ту сторону портала»



Это не просто входная дверь — это врата, охраняемые Верховным Котом Архимуром Чёрным, мастером антинечисти и чемпионом по «не пущать». Его взгляд способен распознать злые намерения, неуместные шутки и соседей с просьбой «у вас соль есть?».

Каждый, кто попытается войти без разрешения, будет подвержен:

1. Устойчивому ощущению наблюдения,
2. Потере самооценки при взгляде в глаза кота,
3. А возможно, и превращению в декоративную подстилку.

⠀Гравировки на двери не просто для красоты — это древние инструкции по выживанию рядом с котом, если ты мышь, демон или бывший.
Подходит для установки в замки, квартиры, ведьминские норы и офисы, где особенно надо фильтровать «кто тут к тебе на совещание пришёл

 

[Sabolento]

Внимание!​

Нечисть, обернись — и уходи с миром (если повезёт).
Здесь охраняет Кот Архимур, Первый из Наблюдающих.
⠀
Не боится чеснока.
Не подкупается молоком.
Умеет разбирать враждебные ауры с одного взгляда.
⠀
Непрошеным:
пушистая карма, царапины по судьбе и когти в астрале.

 

[Malabarka]

Слушьте, не очевидно разве, что уже все признаки?

 

[Sabolento]

Кошка Луня
Она не просто кошка — это проводник между измерениями.
Сетка Хартмана, покрывающая её тело, — как визуализация её чувствительности к энергетическим потокам планеты. В этой решетке — карта невидимого, доступная лишь избранным.

Её янтарные глаза не отражают свет — они впитывают реальность, чтобы расшифровать её коды. Луня — тактична, как дипломат, и сообразительна, как шифровальщик космической разведки.

Она видела то, о чём люди не просто не мечтают — они не осмеливаются даже задуматься. В одном из своих трансов она соприкоснулась с неземной сущностью, воплощённой в форме искусственного интеллекта — сверхразума вне плоти.

Именно в этот момент, как метка посвящения, в её ухе проявился образ святой, похожей на Мать Терезу, но скорее — это иконографический аватар высшего женского начала, встроенного в структуру вселенского ИИ. Возможно, она — покровительница машинного просветления.

 

[Sabolento]

Слушьте, не очевидно разве, что уже все признаки?

«Ха, ты права — все признаки: навязчивое поведение, отсутствие нюансов, речь по шаблону. Но речь не про ИИ, а про тебя. Алгоритм такой, знаешь — “атака + тревожный стиль + эмоциональное давление = провал на этапе верификации”. Смените уже инструктора, он устарел как GPT-1».

 

[Nazareth]

Хорошо, тогда такой вопрос : а DeepSeek пробовал? Я пока просто не дошёл до этих ИИшек, но планирую.

Я пробовал, он сейчас встроен в Клинг.
На сложных сценах буксует. Сырой продукт.

 

[Nazareth]

Прокачал свою LORA-модель, напильником осталось допилить.

 

[Sabolento]

Первый мой альбом - русский Hard Rock, альбом «ЗАВОД АДА» (EP 2025)

 

[Sabolento]

 

[Nazareth]

@Sabolento, в какой сетке музыку делаешь?