И это тоже История
- Автор темы DId2
- Дата начала
Стержень
Фото 1937 года хорошо известно (оно было опубликовано во множестве изданий ещё в том же 1937 году), и хорошо известны биографии всех пятерых. Два аристократа из школы Харроу прибыли на традиционный (132-й) ежегодный матч по крикету с Итоном в Лондоне. Рядом с ними трое школьников из обычной церковной школы.
Крайний слева изучал радиофизику в Кембридже, потом работал брокером и сошёл с ума к пятидесяти. Умер в 60 в одиночной палате. Второй слева умрёт через год в Индии, где служил его отец-подполковник, от дифтерии. Отец погибнет в 1942 году в японском лагере военнопленных.
Теперь биографии троицы справа.
Первый дожил до 76. Работал в металлургии, сначала рабочим, потом бригадиром, позднее занимался продажами в Европе. Другой стал начальником управления в Министерстве здравоохранения, умер в 85. Третий владел небольшой фирмой по мойке высотных окон, умер в 80. Фирму унаследовали четыре сына.
Фото 1937 года хорошо известно (оно было опубликовано во множестве изданий ещё в том же 1937 году), и хорошо известны биографии всех пятерых. Два аристократа из школы Харроу прибыли на традиционный (132-й) ежегодный матч по крикету с Итоном в Лондоне. Рядом с ними трое школьников из обычной церковной школы.
Крайний слева изучал радиофизику в Кембридже, потом работал брокером и сошёл с ума к пятидесяти. Умер в 60 в одиночной палате. Второй слева умрёт через год в Индии, где служил его отец-подполковник, от дифтерии. Отец погибнет в 1942 году в японском лагере военнопленных.
Теперь биографии троицы справа.
Первый дожил до 76. Работал в металлургии, сначала рабочим, потом бригадиром, позднее занимался продажами в Европе. Другой стал начальником управления в Министерстве здравоохранения, умер в 85. Третий владел небольшой фирмой по мойке высотных окон, умер в 80. Фирму унаследовали четыре сына.
Чтобы понять обстановку в стране за месяц до Октябрьской революции, стоит почитать газеты того времени. Анархия, бандитизм, самосуды над офицерами, проворовавшиеся начальники тюрем — вот какие новости в этот день, 13 (26) октября 1917-го рассказала газета «Киевлянин». И это только по Киеву. А «Киевлянин» никогда не был «жёлтой прессой», гоняющейся за скандальными новостями.
Почему Степан Бандера - не Степан.
Выяснилось, что далеко не все знают, что Степан Бандера - на самом деле не Степан. Поэтому в порядке маленького ликбезика, даю справку о настоящем имени Бандеры и прилагаю документы, где он собственноручно пишет свое имя - Стефан:
Точно так же, как и на подушечке над трупом Бандеры.
Степан - это украинизация его имени для Надднепрянской Украины.
Выяснилось, что далеко не все знают, что Степан Бандера - на самом деле не Степан. Поэтому в порядке маленького ликбезика, даю справку о настоящем имени Бандеры и прилагаю документы, где он собственноручно пишет свое имя - Стефан:
Точно так же, как и на подушечке над трупом Бандеры.
Степан - это украинизация его имени для Надднепрянской Украины.
(с)dorohin37
Это Храм Всех Святых, что на Кулишках. Древнейший храм Москвы (за пределами кремля) первые упоминания 1365 г.
Выражение когда говорят - у чёрта на куличках (кулишках), это именно про это место.
Храм Всех Святых, что на Кулишках
Это Храм Всех Святых, что на Кулишках. Древнейший храм Москвы (за пределами кремля) первые упоминания 1365 г.
Выражение когда говорят - у чёрта на куличках (кулишках), это именно про это место.
Храм Всех Святых, что на Кулишках
Белое движение, опиравшееся лишь на террор и поддержку Запада, пало в течении трёх лет, быстро потеряв поддержку народа. Сегодня нас хотят убедить, что красные якобы сумели победить в тотальной войне, создать вторую экономику и противостоять всему Западу, опираясь лишь на террор.
Александр Зиновьев «Русская трагедия
"Если мы увидим, что Германия побеждает, то мы должны помочь России. А если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии. И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше. Все это на благо Америки"
Гарри Трумэн. Нью Йорк Таймс 24 июня 1941 года, 7-я страница, второй столбец, 4й абзац снизу.
Фотография газеты https://archive.org/details/sim_new-york-times_1941-06-24_90_30467/mode/1up
Гарри Трумэн. Нью Йорк Таймс 24 июня 1941 года, 7-я страница, второй столбец, 4й абзац снизу.
Фотография газеты https://archive.org/details/sim_new-york-times_1941-06-24_90_30467/mode/1up
Исторические параллели и шаблоны англосаксов. 1905-2024
Имя генерала Рерберга и его "Исторические тайны великих побед и необъяснимых поражений" я узнал, когда обратился к читателям с просьбой помочь с первоисточниками на тему первой русской революции.
Чем больше я погружался в чтение его исследования, тем больше меня преследовало ощущение - где-то я уже это видел… А когда добрался до итогов, стало понятно - история, рассказанная Рербергом до боли напоминает работы Покровского "Измена 1941" и Мещерякова "Заговор военных..." .
Рерберг и указанные ниже исследователи поражений нашей армии в своих работах пишут, как под копирку:
1. о наличии предательства среди высокопоставленных военных;
2. о наличии заговора в аристократических кругах, которые покрывали предателей из числа военных;
3. о повторяемости из века в век одной и той же истории - не сокрушив Россию на полях сражений, враг переходит к раскачиванию режима и добивается своей цели, задействовав пятую колонну.
Но кроме наших внутренних бед и проблем, во всех летописях и мемуарах всюду торчат англосаксонские уши. Такое впечатление, что англосаксы - неотъемлемая часть нашей внутренней жизни, настолько плотно влезли они в нашу историю, не снимая сапог и портупеи. Сегодня - только про них.
У англосаксов есть одно слабое место - страсть к шаблонам. Если единожды у них получилось сделать какую-то гадость, соответствующую их чаяниям, они запомнят победный алгоритм и будут повторять его вновь и вновь, невзирая на изменившиеся обстоятельства. Поэтому стоит присмотреться к истории, чтобы понять, что происходит сейчас и что будет происходить в дальнейшем.
Отмотаем наш календарь аж во времена Бисмарка.
Началось с того, что островитян, пребывающих на пике своего могущества, до судорог напугала стремительно растущая Германская империя. Мало того, что она резко и беспощадно начала наводить свои порядки на континенте, так еще и хищно поглядывала на океанские просторы, откровенно примеряясь к переделу колониальной собственности, то есть к тому самому яйцу, где хранилась “жизнь британская кощеева”.
Если на морских широтах шанс пободаться у лимонников еще наличествовал, то на суше армия Второго Рейха крыла потомков пиратов, как бык овцу. Нужна была грубая физическая сила, которая сломает “сумрачный германский гений” на суше. Реальной альтернативой германскому орднунгу британцы посчитали русскую императорскую армию.
Беда была в том, что после Крымской войны отношения Британии с Россией находились на уровне ниже плинтуса. Для того, чтобы заставить русских умирать за британские интересы, нужен был рычаг, который подвинет Россию к англосаксам, сделает русского царя сговорчивым и плюшевым. Этим рычагом оказалась Япония.
Японцев собирали на войну с Россией всем миром. Германия муштровала японские батальоны. Франция взяла на себя амуницию и вообще - легкую промышленность, США - железные дороги и пороховые заводы. Британия строила флот, отдавая на японские линкоры и крейсеры самое новое вооружение, которого не было даже у Grand fleet.
С точки зрения воюющих сторон, русско-японская война оказалась бессмысленной и беспощадной. Русская армия и флот потерпели ряд унизительных поражений. У России отрезали половину Сахалина и выгнали её из Порт-Артура. Российская империя была демонстративное унижена. Однако!
Япония тоже ничегошеньки не приобрела, даже морального удовлетворения. Делегацию, вернувшуюся из Портсмута, только что дерьмом не закидывали. “Такие жертвы за Порт-Артур и половину этого гребаного острова?” - вопрошали друг друга японцы.
Если Россия переживала моральное унижение, то Япония чуть не грохнулась физически. Портсмутский мир был подписан, когда ресурсов на продолжение войны у сынов Аматерасу оставалось, по разным оценкам, на время от трех до шести месяцев. Продолжи Куропаткин неторопливо пятиться дальше - хоть до Байкала, японская военная машина просто встала бы, а если учесть, что дело клонилось к зиме - армия вымерзла бы в ноль, ибо Большой Хинган - это вам не Пекин и даже не Порт-Артур.
Ресурсов для продолжения войны в сентябре 1905-го у японцев не было и занять их было негде. Британия, снабдившая императора Муцухито всем необходимым для войны с “северными варварами”, настолько сама поиздержалась, что попади в это время на острова германская армия - сражаться островитянам пришлось бы чем-то совсем средневековым.
Россия же к осени 1905 только-только перетащила на Дальний Восток свои самые боеспособные силы и готова была сделать больно. Вот тогда на весь глобус и разнесся англосаксонский ор о необходимости срочного прекращения огня и о немедленном заключении мира с фиксацией ситуации на карте, как есть.
Не находите никаких аналогий с днём сегодняшним? Поехали дальше.
В Портсмуте не только Витте опустили ниже плинтуса, после чего обидное прозвище “граф Полусахалинский” осталось за ним до конца дней. Там же изрядно повозили мордой по столу и японцев, не допустив никаких репараций и тем более - разоружения России. На царя у англосаксов были совершенно другие планы.
После позорного окончания русско-японской войны англосаксы прилюдно погладили русского императора по головке, мол “теперь всё будет по-другому, теперь ты наш, буржуинский, мы тебя не обидим и дадим много-много плюшек!”...
И стало действительно по-другому. Сразу после подписания Портсмутского мира, как по мановению волшебной палочки, в Петербурге закончилась Первая русская революция. Колдунство великое, не иначе… На русскую промышленность дождем посыпались англо-французские кредиты, а русская элита снова стала рукопожатной в салонах и клубах Лондона и Парижа.
В результате этой нехитрой двухходовки к Первой мировой Россия подошла в состоянии абсолютной вассальной зависимости, став покорной исполнительницей воли английской короны, согласившись вынести на себе всю тяжесть сухопутной войны против Германии, чтобы на финише этой войны получить в спину от союзника тщательно заточенный нож, ибо по-другому англосаксы с кредиторами не рассчитываются.
Если внимательно посмотреть в день сегодняшний, то можно заметить удивительную схожесть действий США и Британии с событиями вековой давности. Только теперь англосаксов напугала не Германия, а Китай, а в качестве Японии против России использовали Украину. Не получилось бы задействовать кастрюлеголовых, в окопы послали бы Прибалтику, Финляндию, Польшу…
Впрочем, если Россия не пойдет на “Портсмутский мир”, на линии фронта с нами могут появиться любые евромарионетки и даже японцы - никого из этих “индейцев” англосаксам не жаль.
Задача прежняя - принудить Россию к позорному для нее миру, дабы потом протянуть “руку дружбы”, развернуть и встроить в свои планы в качестве тупого инструмента для ограбления Индокитая. Для войны с Китаем потребуется много пушечного мяса. Ну не полезут же юберменьши сами в окопы! Это удел “русских варваров”.
Без стратегического поражения России, без признания нами вассалитета по отношению к США и Британии никакого похода на Китай у англосаксов не получится. Поэтому, пока Россия сопротивляется и воюет, Поднебесная может спать спокойно… Она и спит, не забывая при этом наживаться на том, кто сражается фактически за китайские интересы на своих западных границах. Но это уже другая история. Источник
С этим я не согласен
Витте во время этих переговоров проявил выдающиеся дипломатические таланты - он подружился с американской прессой, которая давила на своего презилента, что позволило ему свести результаты войны фактически к нулю - к этоё самой половине Сахалина, а ведь изначально замашки были заметно больше
«Закончились пятьсот лет доминирования западной цивилизации», говорит премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. И хотя пророчества об упадке Запада звучат уже довольно давно, пожалуй, только текущие глобальные геополитические обстоятельства подтверждают их по-настоящему. Могущество Запада столетиями основывалось на четырех столпах – и все они сейчас разрушаются. О чем идет речь?
Закончились пятьсот лет доминирования западной цивилизации. Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступавший на форуме «Евразия» в Будапеште. По его словам, следующим веком станет как раз век Евразии. «Идея о том, что весь мир должен быть организован по западной модели, и что отобранные для этого народы будут готовы на это в обмен на экономические и финансовые выгоды, провалилась», – заявил Орбан.
Конечно, современный западноцентричный обыватель может от слов Виктора Орбана отмахнуться. Ведь идеи об упадке Запада высказываются уже не первый десяток лет. Однако, во-первых, от Виктора Орбана ныне отмахиваться не принято – в конце концов, он является ближайшим конфидентом избранного президента США Дональда Трампа. Во-вторых, слишком много признаков того, что Орбан абсолютно прав.
Дело в том, что за последние 500 лет (условно с эпохи Великих географических открытий) западное доминирование базировалось на нескольких важнейших столпах. И сейчас эти столпы либо разрушены, либо очень серьезно осыпаются.
Первым и важнейшим столпом является военная сила. Пушки, порох и канонерки были важнейшим инструментом, который обеспечивал Западу глобальное господство. Небольшие, но обученные и до зубов вооруженные отряды англичан, французов, бельгийцев, а затем и американцев покоряли Азию, Африку и даже Латинскую Америку. Страны третьего мира регулярно бросали вызов западным державам – но регулярно терпели обидные поражения. Последним таким примером стала Аргентина, 40 с лишним лет назад вдребезги проигравшая начатую ей же Фолклендскую войну.
Однако сейчас этот столп пал. Целый ряд стран Евразии – Турция, Иран и, конечно же, Китай – создали свой собственный ВПК. Другие государства компенсируют нехватку знаний избытком денег – в частности, покупают современные и недорогие вооружения у России. Благодаря которым, например, авианосцы – еще недавно основа армии США, позволяющие Вашингтону проецировать свою военную мощь в любые регионы света – уже не выглядят столь непобедимыми. Их атакуют сегодня даже хуситы.
С другой стороны, страны Запада при сохранении количественных параметров мощи (число солдат, танков, самолетов) стали проигрывать войны по причине отсутствия у них политической воли сделать все для победы. Те же Соединенные Штаты не выигрывали ни одной войны со времен Югославии, а Европа – со времен гражданской войны в Ливии. Сейчас же всесильная Америка не может одержать победу даже над теми же йеменскими хуситами, которые уже который месяц атакуют корабли в Красном море.
А весь коллективный Запад, снабжающий киевский режим оружием и наемниками, не способен сломить сопротивление России. Что воодушевляет иранцев, китайцев и даже северокорейцев бросать коллективному Западу вызов.
Вторым столпом был раздор соперников и конкурентов. Запад завоевывал страны не только при помощи пушек и пороха, но и за счет стравливания аборигенов друг с другом. Без этого, например, британцы никогда бы не покорили Индию, а европейцы в целом не смогли бы наладить работорговлю в Африке (где проще и дешевле было нанимать прибрежные племена для того, чтобы они сами отлавливали рабов и приводили их на корабли). Именно за счет раздора ближневосточных стран Вашингтон укрепился в этом нефтеносном регионе. Именно за счет конфликтов в Южной и Восточной Азии пытается контролировать тамошние торговые пути.
Однако сейчас этот столп осыпается. Благодаря России и Китаю страны Глобального Юга начинают консолидироваться. Как в региональных общеевразийских организациях (ШОС), так и в глобальных (БРИКС). Стали вместе строить, выражаясь словами Владимира Путина и индийского премьера Нарендры Моди, не антизападный, а альтернативный западному мировой порядок. И строить весьма успешно – не случайно в ту же БРИКС стучится уже от трех до четырех десятков стран.
Региональные конфликты, позволяющие Западу вмешиваться в евразийские дела, остаются – но это уже скорее конфликты между прозападными и антизападными странами (например, Японией и Китаем, Южной Кореей и Северной). А играть на внутренних противоречиях Глобального Юга становится все сложнее.
Третьим столпом является экономика. Примерно с XIX-XX веков значительная доля мирового ВВП создавалась на Западе. Крупнейшие рынки были западными, а западные же производители доминировали на рынках развивающихся стран. Соответственно, Запад сохранял и подавляющее лидерство в области технологий.
Однако в конце XX века ситуация стала меняться. Пошел системный экономический кризис западных экономик вкупе с резким ростом Азии. Как говорил Виктор Орбан, «центр мировой экономики сместился на Восток, а восточные экономики растут в четыре раза быстрее западных». И доля коллективного Запада (условной «Большой семерки») в мировой экономике уже ниже, чем доля стран – членов БРИКС. А тот же Китай по уровню технологичности и доступности ряда товаров (автопром, телекоммуникации и т. п.) не уступает западным аналогам. Китайские электромобили настолько совершенны, что Европа вынуждена вводить против них заградительные пошлины.
Четвертым столпом была культура. Коллективный Запад доминировал над глобальным Востоком за счет притягательности своей элитарной и массовой культуры. Чтобы подчинить своей воли соперника, уже даже не нужно было отправлять авианосцы – достаточно было соблазнить население и элиты «американской мечтой» или «европейским уровнем жизни», после чего они сами сдавали свою страну Западу. За жвачку и джинсы.
Однако и тут столп осыпается – в последние годы западная «мягкая сила» резко сбавила в эффективности. Она уже не может ни спровоцировать митинги в России, ни даже повторить цветную революцию в Грузии.
«Сам производитель «мягкой силы» создал себе плохую репутацию агрессивными войнами (Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия)», – объясняет газете ВЗГЛЯД глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Апофеозом «плохой войны» стало, конечно, соучастие США в геноциде палестинцев в Газе, а также соучастие коллективного Запада в войне киевского режима против России. Западная политика двойных стандартов стала настолько явной, что всему исходящему от США попросту перестают верить.
«Идеологизированность, пресловутая левая повестка, которую агрессивно внедряют в искусство – всё это уже не соответствует запросам большинства мира. Даже отторгается», – продолжает Никита Мендкович. Взять хотя бы массовое проникновение ЛГБТ и другой «повесточки» в кино, которое становится непривлекательным для значительной части населения Глобального Юга.
Наконец, из-за барьера под названием «суверенитет». Турбулентность мировой политики и агрессивная внешняя политика Соединенных Штатов привели к тому, что в большинстве евразийских стран резко вырос запрос на суверенность во всем.
В политике, экономике, военной сфере – и, конечно же, культуре. Отсюда и возрождение спроса на традиционные ценности (которые распространяет Россия), и особая чувствительность к проявлению неуважения к суверенитету со стороны западных государств. А значит, и отторжение всего того, что они несут – в том числе и идеи доминирования западной цивилизации.
Теоретически, конечно, у западной цивилизации есть шанс спастись. Но не за счет сохранения доминирования, а за счет интеграции в общеевразийскую систему коллективной безопасности и взаимного сотрудничества, что Россия вот уже много лет предлагает и Европе, и США. Однако шанс на то, что они примут предложение, невелик. Ведь для этого нужно добровольно признать окончание западного доминирования – на что большая часть западных элит не готова.
Геворг Мирзаян
Комментарий Андрея Мартьянова:
Неужели дошло—а то я уже пальцы о клавиатуры сбил и горло посадил говоря десятилетия об этом. Дело в том, что за последние 500 лет (условно с эпохи Великих географических открытий) западное доминирование базировалось на нескольких важнейших столпах. И сейчас эти столпы либо разрушены, либо очень серьезно осыпаются.
Первым и важнейшим столпом является военная сила. Пушки, порох и канонерки были важнейшим инструментом, который обеспечивал Западу глобальное господство. Небольшие, но обученные и до зубов вооруженные отряды англичан, французов, бельгийцев, а затем и американцев покоряли Азию, Африку и даже Латинскую Америку. Страны третьего мира регулярно бросали вызов западным державам – но регулярно терпели обидные поражения. Последним таким примером стала Аргентина, 40 с лишним лет назад вдребезги проигравшая начатую ей же Фолклендскую войну. Однако сейчас этот столп пал.
Именно так товарищ Мирзаян, и никак иначе. Только военная мощь, являющаяся первой производной высоко развитой индустриально (в свою очередь производная ресурсов человеческих и природных) и масштабной экономики и есть основа геополитического баланса и является тем самым двигателем истории, о котором твердили диалектические материалисты, когда поняли как цивилизация на огромной скорости вкатилась в машинное производство, которое и есть вершина человеческого развития.
Помним все Навигатора Третьей Ступени в Линчевской адаптации Гербертовской Дюны: "Мы только что сложили пространство с Икса. Много машин на Иксе, новых машин, лучше чем машины на Ричесс..." Вот вчера Россия показала всему миру, что она может кого угодно, где угодно и когда захочет и ничего этому противопоставить Запад не может. НЕТУ. Они больше занимались капитализацией Эппл, созданием Тесл и продажей переоцененного дерьма для нищебродов, забыв, что как писал тов. Мартьянов:"Война и военные дела есть геополитический инструмент первого порядка. Только масштабные войны определяют реальную силу государства(с).
Мне потребовалось около 20 лет жизни и работы в США, чтобы это понять и обосновать, и сейчас, когда Россия нашла формулу "и пушки, и масло", начиная жить лучше чем Европа (а будет жить намного лучше) и производя оружие с запредельными, на грани фантастики, возможностями, я с удовольствием повторюсь—Запад и его лидер, США, проиграли гонку вооружений, а с этим рухнул и самый главный столп гегемонии Западной цивилизации. Ведь покойный Хантингтон правильно написал: "Запад завоевал мир не своими идеями, для которых нашлось немного последователей, но насилием и его инструментами". Эти инструменты на сегодня выглядят неубедительно, мягко выражаясь, перед Вооружёнными Силами России. Или как кричал разгорячённый Дорожкин из Огненной Дуги: "Привет от Тети Моти, Гансы!" У Швейцарцев хорошие поезда и часы, вот с космическим станциями и гиперзвуковыми системами у них слабовато... Ну вы поняли о чём я. Источник
Закончились пятьсот лет доминирования западной цивилизации. Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступавший на форуме «Евразия» в Будапеште. По его словам, следующим веком станет как раз век Евразии. «Идея о том, что весь мир должен быть организован по западной модели, и что отобранные для этого народы будут готовы на это в обмен на экономические и финансовые выгоды, провалилась», – заявил Орбан.
Конечно, современный западноцентричный обыватель может от слов Виктора Орбана отмахнуться. Ведь идеи об упадке Запада высказываются уже не первый десяток лет. Однако, во-первых, от Виктора Орбана ныне отмахиваться не принято – в конце концов, он является ближайшим конфидентом избранного президента США Дональда Трампа. Во-вторых, слишком много признаков того, что Орбан абсолютно прав.
Дело в том, что за последние 500 лет (условно с эпохи Великих географических открытий) западное доминирование базировалось на нескольких важнейших столпах. И сейчас эти столпы либо разрушены, либо очень серьезно осыпаются.
Первым и важнейшим столпом является военная сила. Пушки, порох и канонерки были важнейшим инструментом, который обеспечивал Западу глобальное господство. Небольшие, но обученные и до зубов вооруженные отряды англичан, французов, бельгийцев, а затем и американцев покоряли Азию, Африку и даже Латинскую Америку. Страны третьего мира регулярно бросали вызов западным державам – но регулярно терпели обидные поражения. Последним таким примером стала Аргентина, 40 с лишним лет назад вдребезги проигравшая начатую ей же Фолклендскую войну.
Однако сейчас этот столп пал. Целый ряд стран Евразии – Турция, Иран и, конечно же, Китай – создали свой собственный ВПК. Другие государства компенсируют нехватку знаний избытком денег – в частности, покупают современные и недорогие вооружения у России. Благодаря которым, например, авианосцы – еще недавно основа армии США, позволяющие Вашингтону проецировать свою военную мощь в любые регионы света – уже не выглядят столь непобедимыми. Их атакуют сегодня даже хуситы.
С другой стороны, страны Запада при сохранении количественных параметров мощи (число солдат, танков, самолетов) стали проигрывать войны по причине отсутствия у них политической воли сделать все для победы. Те же Соединенные Штаты не выигрывали ни одной войны со времен Югославии, а Европа – со времен гражданской войны в Ливии. Сейчас же всесильная Америка не может одержать победу даже над теми же йеменскими хуситами, которые уже который месяц атакуют корабли в Красном море.
А весь коллективный Запад, снабжающий киевский режим оружием и наемниками, не способен сломить сопротивление России. Что воодушевляет иранцев, китайцев и даже северокорейцев бросать коллективному Западу вызов.
Вторым столпом был раздор соперников и конкурентов. Запад завоевывал страны не только при помощи пушек и пороха, но и за счет стравливания аборигенов друг с другом. Без этого, например, британцы никогда бы не покорили Индию, а европейцы в целом не смогли бы наладить работорговлю в Африке (где проще и дешевле было нанимать прибрежные племена для того, чтобы они сами отлавливали рабов и приводили их на корабли). Именно за счет раздора ближневосточных стран Вашингтон укрепился в этом нефтеносном регионе. Именно за счет конфликтов в Южной и Восточной Азии пытается контролировать тамошние торговые пути.
Однако сейчас этот столп осыпается. Благодаря России и Китаю страны Глобального Юга начинают консолидироваться. Как в региональных общеевразийских организациях (ШОС), так и в глобальных (БРИКС). Стали вместе строить, выражаясь словами Владимира Путина и индийского премьера Нарендры Моди, не антизападный, а альтернативный западному мировой порядок. И строить весьма успешно – не случайно в ту же БРИКС стучится уже от трех до четырех десятков стран.
Региональные конфликты, позволяющие Западу вмешиваться в евразийские дела, остаются – но это уже скорее конфликты между прозападными и антизападными странами (например, Японией и Китаем, Южной Кореей и Северной). А играть на внутренних противоречиях Глобального Юга становится все сложнее.
Третьим столпом является экономика. Примерно с XIX-XX веков значительная доля мирового ВВП создавалась на Западе. Крупнейшие рынки были западными, а западные же производители доминировали на рынках развивающихся стран. Соответственно, Запад сохранял и подавляющее лидерство в области технологий.
Однако в конце XX века ситуация стала меняться. Пошел системный экономический кризис западных экономик вкупе с резким ростом Азии. Как говорил Виктор Орбан, «центр мировой экономики сместился на Восток, а восточные экономики растут в четыре раза быстрее западных». И доля коллективного Запада (условной «Большой семерки») в мировой экономике уже ниже, чем доля стран – членов БРИКС. А тот же Китай по уровню технологичности и доступности ряда товаров (автопром, телекоммуникации и т. п.) не уступает западным аналогам. Китайские электромобили настолько совершенны, что Европа вынуждена вводить против них заградительные пошлины.
Четвертым столпом была культура. Коллективный Запад доминировал над глобальным Востоком за счет притягательности своей элитарной и массовой культуры. Чтобы подчинить своей воли соперника, уже даже не нужно было отправлять авианосцы – достаточно было соблазнить население и элиты «американской мечтой» или «европейским уровнем жизни», после чего они сами сдавали свою страну Западу. За жвачку и джинсы.
Однако и тут столп осыпается – в последние годы западная «мягкая сила» резко сбавила в эффективности. Она уже не может ни спровоцировать митинги в России, ни даже повторить цветную революцию в Грузии.
«Сам производитель «мягкой силы» создал себе плохую репутацию агрессивными войнами (Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия)», – объясняет газете ВЗГЛЯД глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Апофеозом «плохой войны» стало, конечно, соучастие США в геноциде палестинцев в Газе, а также соучастие коллективного Запада в войне киевского режима против России. Западная политика двойных стандартов стала настолько явной, что всему исходящему от США попросту перестают верить.
«Идеологизированность, пресловутая левая повестка, которую агрессивно внедряют в искусство – всё это уже не соответствует запросам большинства мира. Даже отторгается», – продолжает Никита Мендкович. Взять хотя бы массовое проникновение ЛГБТ и другой «повесточки» в кино, которое становится непривлекательным для значительной части населения Глобального Юга.
Наконец, из-за барьера под названием «суверенитет». Турбулентность мировой политики и агрессивная внешняя политика Соединенных Штатов привели к тому, что в большинстве евразийских стран резко вырос запрос на суверенность во всем.
В политике, экономике, военной сфере – и, конечно же, культуре. Отсюда и возрождение спроса на традиционные ценности (которые распространяет Россия), и особая чувствительность к проявлению неуважения к суверенитету со стороны западных государств. А значит, и отторжение всего того, что они несут – в том числе и идеи доминирования западной цивилизации.
Теоретически, конечно, у западной цивилизации есть шанс спастись. Но не за счет сохранения доминирования, а за счет интеграции в общеевразийскую систему коллективной безопасности и взаимного сотрудничества, что Россия вот уже много лет предлагает и Европе, и США. Однако шанс на то, что они примут предложение, невелик. Ведь для этого нужно добровольно признать окончание западного доминирования – на что большая часть западных элит не готова.
Геворг Мирзаян
Комментарий Андрея Мартьянова:
Неужели дошло—а то я уже пальцы о клавиатуры сбил и горло посадил говоря десятилетия об этом. Дело в том, что за последние 500 лет (условно с эпохи Великих географических открытий) западное доминирование базировалось на нескольких важнейших столпах. И сейчас эти столпы либо разрушены, либо очень серьезно осыпаются.
Первым и важнейшим столпом является военная сила. Пушки, порох и канонерки были важнейшим инструментом, который обеспечивал Западу глобальное господство. Небольшие, но обученные и до зубов вооруженные отряды англичан, французов, бельгийцев, а затем и американцев покоряли Азию, Африку и даже Латинскую Америку. Страны третьего мира регулярно бросали вызов западным державам – но регулярно терпели обидные поражения. Последним таким примером стала Аргентина, 40 с лишним лет назад вдребезги проигравшая начатую ей же Фолклендскую войну. Однако сейчас этот столп пал.
Именно так товарищ Мирзаян, и никак иначе. Только военная мощь, являющаяся первой производной высоко развитой индустриально (в свою очередь производная ресурсов человеческих и природных) и масштабной экономики и есть основа геополитического баланса и является тем самым двигателем истории, о котором твердили диалектические материалисты, когда поняли как цивилизация на огромной скорости вкатилась в машинное производство, которое и есть вершина человеческого развития.
Помним все Навигатора Третьей Ступени в Линчевской адаптации Гербертовской Дюны: "Мы только что сложили пространство с Икса. Много машин на Иксе, новых машин, лучше чем машины на Ричесс..." Вот вчера Россия показала всему миру, что она может кого угодно, где угодно и когда захочет и ничего этому противопоставить Запад не может. НЕТУ. Они больше занимались капитализацией Эппл, созданием Тесл и продажей переоцененного дерьма для нищебродов, забыв, что как писал тов. Мартьянов:"Война и военные дела есть геополитический инструмент первого порядка. Только масштабные войны определяют реальную силу государства(с).
Мне потребовалось около 20 лет жизни и работы в США, чтобы это понять и обосновать, и сейчас, когда Россия нашла формулу "и пушки, и масло", начиная жить лучше чем Европа (а будет жить намного лучше) и производя оружие с запредельными, на грани фантастики, возможностями, я с удовольствием повторюсь—Запад и его лидер, США, проиграли гонку вооружений, а с этим рухнул и самый главный столп гегемонии Западной цивилизации. Ведь покойный Хантингтон правильно написал: "Запад завоевал мир не своими идеями, для которых нашлось немного последователей, но насилием и его инструментами". Эти инструменты на сегодня выглядят неубедительно, мягко выражаясь, перед Вооружёнными Силами России. Или как кричал разгорячённый Дорожкин из Огненной Дуги: "Привет от Тети Моти, Гансы!" У Швейцарцев хорошие поезда и часы, вот с космическим станциями и гиперзвуковыми системами у них слабовато... Ну вы поняли о чём я. Источник
Военный историк Алексей Исаев о том как Британия саботировала формирование антигерманской коалиции перед началом второй мировой войны.
Про "переговорный фон" лета 1939 г.
В продолжение темы того, как скатываются к войнам (Оффтоп), в широком смысле. Давайте представим себя на месте тогдашних руководителей СССР. Лаврентий Палыч Берия в июле 1939 г., на пороге больших событий, сообщал В.М.Молотову офигительные новости:
"Наш гельсингфоргский резидент сообщает, что финляндское правительство все время уговаривало Англию не соглашаться на гарантию Финляндии со стороны СССР. Англия отвечала на эти просьбы согласием. Однако в последние дни Англия сообщила финнам, что переговоры развиваются таким образом, что Англия по-видимому удовлетворит СССР в отношении Финляндии".
Вроде бы все хорошо, да? Стремление к миру, сдерживанию Третьего Рейха, гарантии от косвенной агрессии.
Однако далее резидент сообщал:
"Одновременно с этим Англия посоветовала финнам поднять шум и не соглашаться на гарантию. Этим Англия воспользуется в переговорах с СССР и сможет сказать, что Англия-то не возражает, но возражает Финляндия".
Может это была какая-то салонная болтовня безответственных лиц? К сожалению нет: "Все эти переговоры и сговоры проводит местный английский посланник через Эркко" [Юхо Элиас Эркко - министр иностранных дел Финляндии в 1938-1939 гг.].
А потом удивлялись заключению Пакта в августе 1939 г. Когда первым лицам государства докладывали о такой двуличной позиции и лицемерных игрищах наших тогдашних "партнеров" их вялые ходы противодействия Гитлеру энтузиазма не вызывали.
Оффтоп - цинк
Источник
Про "переговорный фон" лета 1939 г.
В продолжение темы того, как скатываются к войнам (Оффтоп), в широком смысле. Давайте представим себя на месте тогдашних руководителей СССР. Лаврентий Палыч Берия в июле 1939 г., на пороге больших событий, сообщал В.М.Молотову офигительные новости:
"Наш гельсингфоргский резидент сообщает, что финляндское правительство все время уговаривало Англию не соглашаться на гарантию Финляндии со стороны СССР. Англия отвечала на эти просьбы согласием. Однако в последние дни Англия сообщила финнам, что переговоры развиваются таким образом, что Англия по-видимому удовлетворит СССР в отношении Финляндии".
Вроде бы все хорошо, да? Стремление к миру, сдерживанию Третьего Рейха, гарантии от косвенной агрессии.
Однако далее резидент сообщал:
"Одновременно с этим Англия посоветовала финнам поднять шум и не соглашаться на гарантию. Этим Англия воспользуется в переговорах с СССР и сможет сказать, что Англия-то не возражает, но возражает Финляндия".
Может это была какая-то салонная болтовня безответственных лиц? К сожалению нет: "Все эти переговоры и сговоры проводит местный английский посланник через Эркко" [Юхо Элиас Эркко - министр иностранных дел Финляндии в 1938-1939 гг.].
А потом удивлялись заключению Пакта в августе 1939 г. Когда первым лицам государства докладывали о такой двуличной позиции и лицемерных игрищах наших тогдашних "партнеров" их вялые ходы противодействия Гитлеру энтузиазма не вызывали.
Оффтоп - цинк
Источник
У генерала армии С.М.Штеменко, начальника Генерального Штаба в 1948-1952 годах, есть мемуары («Генеральный штаб в годы войны»). Там он вспоминает, как после войны беседовал со Сталиным.
«…В ходе разговора И. В. Сталин вдруг спросил:
- А как думает молодой начальник Генерального штаба, почему мы разбили фашистскую Германию и принудили ее капитулировать?»
Штеменко стал отвечать в общем и целом, вспоминать слова самого Сталина. Последний прервал:
« - Все, что вы сказали, верно и важно, но не исчерпывает всего объема вопроса. Какая у нас была самая большая численность армии во время войны?
- Одиннадцать миллионов человек с небольшим.
- А какой это будет процент к численности населения?
Быстро прикинув в уме численность перед войной населения - 194 млн., я ответил: около шести процентов.
- Правильно. Но это опять-таки не все. Нужно учесть и наши потери в вооруженных силах, потому что убитые и погибшие от ран бойцы и командиры тоже входили в численность армии...
Учли и это.
- А теперь,- продолжал Сталин, - давайте подсчитаем, как обстояло дело у Гитлера, имевшего с потерями более чем 13-миллионную армию при численности населения в 80 миллионов человек.
Подсчитали. Оказалось - больше 16 процентов.
- Такой высокий процент мобилизации — это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантюризм. Скорее, последнее, - заключил Сталин. - Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран...»
Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. — М.: Воениздат, 1989.
Глава "Вместо заключения".
«…В ходе разговора И. В. Сталин вдруг спросил:
- А как думает молодой начальник Генерального штаба, почему мы разбили фашистскую Германию и принудили ее капитулировать?»
Штеменко стал отвечать в общем и целом, вспоминать слова самого Сталина. Последний прервал:
« - Все, что вы сказали, верно и важно, но не исчерпывает всего объема вопроса. Какая у нас была самая большая численность армии во время войны?
- Одиннадцать миллионов человек с небольшим.
- А какой это будет процент к численности населения?
Быстро прикинув в уме численность перед войной населения - 194 млн., я ответил: около шести процентов.
- Правильно. Но это опять-таки не все. Нужно учесть и наши потери в вооруженных силах, потому что убитые и погибшие от ран бойцы и командиры тоже входили в численность армии...
Учли и это.
- А теперь,- продолжал Сталин, - давайте подсчитаем, как обстояло дело у Гитлера, имевшего с потерями более чем 13-миллионную армию при численности населения в 80 миллионов человек.
Подсчитали. Оказалось - больше 16 процентов.
- Такой высокий процент мобилизации — это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантюризм. Скорее, последнее, - заключил Сталин. - Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран...»
Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. — М.: Воениздат, 1989.
Глава "Вместо заключения".
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Мемуары ]-- Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны
Сайт «Военная литература», работающий с 2001 г., собрал в себе множество текстов, имеющих отношение к военной истории и истории войн, и постоянно пополняется новыми материалами. Среди них -- первоисточники, архивные материалы, документы, мемуары, исследования, проза и поэзия, биографические...
militera.lib.ru
У нас тоже в ходе войны спохватились и стали из армии направлять в промышленность, т.е. человек мобилизован, а его на завод отправляют
Таких миллиона три было
Таких миллиона три было
По возвращению в США, на вопрос журналистов о том, хорошо ли для Запада то, что у Советского Союза такой лидер, как Горбачев, Буш дал весьма интересный ответ: «Все зависит от нас. Мы явно хотим перемен в Советском Союзе и перед нами человек, который их тоже хочет. Но как он их произведет, будет в известной мере зависеть от того, как мы будем с ним сотрудничать. Задача состоит не в том, чтобы помочь ему, а в том, чтобы, действуя в интересах США побудить их проводить ту политику, которую мы хотим»
© Бешлосс М., Тэлбот С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания «холодной войны». – М.: Все для Вас, 1994. – 398 с. 16-я страница.
© Бешлосс М., Тэлбот С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания «холодной войны». – М.: Все для Вас, 1994. – 398 с. 16-я страница.