Дискуссия И снова про Сталина, Ленина и войну

[Лермонтов]

Уже теплее стало....а про коллегу ты не в курсе, он мой такой же, как и твой.
------------------------------------------------------------------------------
выражение "системная коррупция" ,надо полагать, ты использовал как случайную" этикетку " рядом с "фрагментальная" коррупция.
Может расскажешь что-нибудь интересное про т.н. фрагментальную коррупцию,её признаки.

Огорчу тебя - в ИИ ты этого определения не найдешь. Это мое определение и означает оно что коррупция не повальная, а можнл сказать очаговая. И система сней довольно успешно борется.

 

[Анти]

коррупция не повальная, а можнл сказать очаговая. И система сней довольно успешно борется.

По данным КПРФ, с 2000 года уголовные дела были возбуждены в отношении 27 действовавших или бывших губернаторов. Больше всего дел было возбуждено в 2019 (4 случая) и 2017 (3 случая) годах.
«Коммерсантъ» сообщает, что с 2000 года уголовные дела были возбуждены в отношении 21 действующего и 11 бывших глав регионов. До суда дошли дела 19 из 32 фигурантов. Виновными были признаны 18 человек: 12 получили реальные сроки заключения, шесть — условные.
ТАСС указывает, что с 1996 года уголовные дела были возбуждены в отношении 37 глав регионов, включая 20 действующих губернаторов. Признаны виновными 19 человек: 13 получили реальные сроки, 6 — условные.

2014 год:​

• Александр Коряков (Забайкальский край) — обвинён в коррупции и отставлен.
• Количество: 1

2015 год:​

• Александр Хорошавин (Сахалинская область) — арестован по делу о взятках.
• Количество: 1

2016 год:​

• Нет широко известных случаев обвинений губернаторов в коррупции в этом году (или они не были публичными на тот момент).
• Количество: 0

2017 год:​

• Николай Денин (Брянская область) — обвинён в коррупции.
• Михаил Игнатьев (Чувашия) — обвинён в злоупотреблениях.
• Количество: 2

2018 год:​

• Александр Никитин (Тамбовская область) — обвинён в коррупции.
• Сергей Фургал (Хабаровский край) — обвинён в организации убийств (связанных с бизнесом и коррупцией), но дело началось позже.
• Количество: 2 (Фургал арестован в 2018, но обвинения в коррупции были частью).

2019 год:​

• Сергей Фургал (Хабаровский край) — обвинения в коррупции и убийствах.
• Количество: 1 (повторно для Фургала).

2020 год:​

• Нет новых крупных обвинений губернаторов в коррупции.
• Количество: 0

2021 год:​

• Нет.
• Количество: 0

2022 год:​

• Нет.
• Количество: 0

2023 год:​

• Нет.
• Количество: 0

2024 год (на текущий момент):​

• Нет.
• Количество: 0

 

[Лермонтов]

По данным КПРФ, с 2000 года уголовные дела были возбуждены в отношении 27 действовавших или бывших губернаторов. Больше всего дел было возбуждено в 2019 (4 случая) и 2017 (3 случая) годах.
«Коммерсантъ» сообщает, что с 2000 года уголовные дела были возбуждены в отношении 21 действующего и 11 бывших глав регионов. До суда дошли дела 19 из 32 фигурантов. Виновными были признаны 18 человек: 12 получили реальные сроки заключения, шесть — условные.
ТАСС указывает, что с 1996 года уголовные дела были возбуждены в отношении 37 глав регионов, включая 20 действующих губернаторов. Признаны виновными 19 человек: 13 получили реальные сроки, 6 — условные.

2014 год:​

• Александр Коряков (Забайкальский край) — обвинён в коррупции и отставлен.
• Количество: 1

2015 год:​

• Александр Хорошавин (Сахалинская область) — арестован по делу о взятках.
• Количество: 1

2016 год:​

• Нет широко известных случаев обвинений губернаторов в коррупции в этом году (или они не были публичными на тот момент).
• Количество: 0

2017 год:​

• Николай Денин (Брянская область) — обвинён в коррупции.
• Михаил Игнатьев (Чувашия) — обвинён в злоупотреблениях.
• Количество: 2

2018 год:​

• Александр Никитин (Тамбовская область) — обвинён в коррупции.
• Сергей Фургал (Хабаровский край) — обвинён в организации убийств (связанных с бизнесом и коррупцией), но дело началось позже.
• Количество: 2 (Фургал арестован в 2018, но обвинения в коррупции были частью).

2019 год:​

• Сергей Фургал (Хабаровский край) — обвинения в коррупции и убийствах.
• Количество: 1 (повторно для Фургала).

2020 год:​

• Нет новых крупных обвинений губернаторов в коррупции.
• Количество: 0

2021 год:​

• Нет.
• Количество: 0

2022 год:​

• Нет.
• Количество: 0

2023 год:​

• Нет.
• Количество: 0

2024 год (на текущий момент):​

• Нет.
• Количество: 0

А чего не с 1917 года? Цифра еще круче была бы.

И заметь, крайние годы ни одного. Как подчистили ельцинское "наследство", так и почище стало.

 

[Дауман]

А чего не с 1917 года? Цифра еще круче была бы.

И заметь, крайние годы ни одного. Как подчистили ельцинское "наследство", так и почище стало.

Маскировка. Это такое интересное искусство ,проявление которого заметно как и обжорство.

 

[Лермонтов]

Маскировка. Это такое интересное искусство ,проявление которого заметно как и обжорство.

Это фобия

 

[Дауман]

Это фобия
Посмотреть вложение 17590

Надо же ,как тебе не везет, и не только с Алисой.
Она тебе врет,а ты рад обманываться.

 

[Mak]

Это их проблемы , и их разборки. Речь не об этом.
"Системная коррупция" -это что?
Слово "система" подразумевает что явление управляемое.
Это не о масштабе коррупции.
В "системе " не возможны признаки осуждения коррупции или коррупционеров.
Неуправляемая коррупция -это и есть та ситуация ,которая наблюдается на Украине и в др. местах...
Это ни разу не "системная коррупция".

Системная коррупция, это не про доходы отдельных лиц, это про встраивание коррупции в государственную систему

 

[Дауман]

Системная коррупция, это не про доходы отдельных лиц, это про встраивание коррупции в государственную систему

Коррупция существует как закрытая форма обогащения.
Премиальная форма вознаграждения в государственных органах из бюджетных средств ,даже когда она перерождается в закрытую форму (вознаграждение по закрым ведомостям) ,не становится от этого СИСТЕМНОЙ КОРРУПЦИЕЙ.
Ситуация распределения внебюджетных средств по своему усмотрению ,включая вознаграждение отдельных лиц ,или по закрым спискам), подпадает под коррупцию целиком и полностью ,но назвать подобную ситуацию другим оправдательным названием
(системная коррупция) -это как поощрение для коррупционеров.

 

[Mak]

Коррупция существует как закрытая форма обогащения.
Премиальная форма вознаграждения в государственных органах из бюджетных средств ,даже когда она перерождается в закрытую форму (вознаграждение по закрым ведомостям) ,не становится от этого СИСТЕМНОЙ КОРРУПЦИЕЙ.
Ситуация распределения внебюджетных средств по своему усмотрению ,включая вознаграждение отдельных лиц ,или по закрым спискам), подпадает под коррупцию целиком и полностью ,но назвать подобную ситуацию другим оправдательным названием
(системная коррупция) -это как поощрение для коррупционеров.

Вот, в России этого нет

 

[Чех]

"На этом свете нет человека, ненавидящего коммунизм более чем я. Однако на этом свете нет другого человека, которого я бы уважал больше чем Иосифа Сталина."

"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий."

Черчиль

 

[Гордон Шамуэй]

Вот, в России этого нет

Безусловно.
И не было никогда.
И никогда не будет.

 

[Чира Бедокур]

"На этом свете нет человека, ненавидящего коммунизм более чем я. Однако на этом свете нет другого человека, которого я бы уважал больше чем Иосифа Сталина."

"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий."

Черчиль

Испытывал ли Сталин иллюзии в отношении Уинстона Черчилля? Конечно же нет. Сталин и сам был большим политиком и все прекрасно понимал. Вот, что сказал в 1945 году...

Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина… Всё это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР.

 

[Mak]

 

[Дауман]

Правильно,но не верно.НТП не прихоть человека ,а замысел творения.
Под давлением НТП Формы общественных отношений меняются , и каменный век ушел не потому ,что не стало камней, и капитализм со своими признаками изменится к модели распределительной больщей справедливости, будет это называться социализмом или коммунизмом не суть, важно другое , важно понимать роль семьи, обычной человеческой семьи.
Частная собственность никуда не денется ,она греет душу человека и его семьи.
Семья ,как ячейка общества, её содержание и размножение ,существовала и будет существовать ,независимо от формы общественных отношений, и никогда не исчезнет.
Если даже допустить возвращение к каменному веку (ядерный катаклизм) ,то семья никуда не исчезнет.
Фантазии на тему ОБЩЕЙ СЕМЬИ (при социализме , или при коммунизме, что общество это как большая социально обеспеченная семья) ущербны.
Широкое и глубокое распространение в обществе подобных идей способствует лишь быстрейшему возвращению к каменному веку.
Ядерное оружие не приближает людей к мирному сосуществованию ,но только усиливает тенденцию возвращения человечества к каменному веку.
К миру через силу .©
Я бы не стал торопить события революционными приемами и средствами типа ИИ..
Пороки человеческие имеют характер ПОСТОЯННОЙ ВЕЛИЧИНЫ.

 

[Анти]

компьютер (в широком смысле этого слова, включая все его порождения - нейросеть, искусственный интеллект, информационные сети) является паровой машиной социализма.

Почему только социализма? Это достояние всех государств, независимо от -измов.

 

[Дауман]

Почему только социализма? Это достояние всех государств, независимо от -измов.

Замечание справедливое. Текст касался лишь современных носителей МЛФ ,чтобы не шалили на фоне прогресса науки и техники, и мотали себе на ус в каком направлении развивается идея о большей справедливости.
-------------------------------------------------------------------------------------
Тратить свои силы (возможно за еду) в обмен на общую(их) собственность -голубая мечта партийных идиотов ,заточенных на МЛФ.

 

[Malabarka]

«Национальный вопрос и ленинизм»​

Статья с таким названием была написана И.В.Сталиным в 1929 году. Считаю, что с этой статьей очень полезно познакомиться, чтобы получить представление о идеологической "упаковке" проводимой в то время национальной политики.

Статья начинается с подзаголовка "Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим".
О чём спрашивали эти товарищи там не говорится, но по контексту можно предположить примерно следующее. Если мы интернационалисты и строим коммунизм, под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», не должны ли мы прямо сейчас проводить политику слияния наций? И почему вместо этого, наоборот проводится политика «коренизации», которая может вести к укреплению национализма?

И вот что отвечает на это товарищ Сталин.

------
Но есть на свете и другие нации. Это - новые, советские нации, развившиеся и оформившиеся на базе старых, буржуазных наций после свержения капитализма в России, после ликвидации буржуазии и её националистических партий, после утверждения Советского строя.

Рабочий класс и его интернационалистическая партия являются той силой, которая скрепляет эти новые нации и руководит ими. Союз рабочего класса и трудового крестьянства внутри нации для ликвидации остатков капитализма во имя победоносного строительства социализма; уничтожение остатков национального гнёта во имя равноправия и свободного развития наций и национальных меньшинств; уничтожение остатков национализма во имя установления дружбы между народами и утверждения интернационализма; единый фронт со всеми угнетёнными и неполноправными нациями в борьбе против политики захватов и захватнических войн, в борьбе против империализма, - таков духовный и социально-политический облик этих наций.

Такие нации следует квалифицировать, как социалистические нации.

Эти новые нации возникли и развились на базе старых, буржуазных наций в результате ликвидации капитализма,-путём коренного их преобразования в духе социализма. Никто не может отрицать, что нынешние социалистические нации в Советском Союзе - русская, украинская, белорусская, татарская, башкирская, узбекская, казахская, азербайджанская, грузинская, армянская и другие нации - коренным образом отличаются от соответствующих старых, буржуазных наций в старой России как по своему классовому составу и духовному облику, так и по своим социально-политическим интересам и устремлениям. Таковы два типа наций, известные истории.

В том-то и состоит ваша ошибка, что вы не видите других наций, кроме наций буржуазных, - следовательно, вы проглядели целую эпоху образования социалистических наций в Советском Союзе, возникших на развалинах старых, буржуазных наций.

В том-то и дело, что ликвидация буржуазных наций означает не ликвидацию наций вообще, а ликвидацию всего лишь буржуазных наций. На развалинах старых, буржуазных наций возникают и развиваются новые, социалистические нации, являющиеся гораздо более сплочёнными, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий, разъедающих буржуазные нации, и являются гораздо более общенародными, чем любая буржуазная нация.
------

Целиком эту статью, если кто желает, можно прочитать здесь. Но сразу предупреждаю, что она очень большая и написана довольно сложным для восприятия языком, характерным для коммунистической пропаганды. Поэтому просто выделю основные тезисы.

1. Нация — историческая категория, а не вечная. Она возникает в определенный исторический период (эпоха подъема капитализма) и исчезнет с построением коммунизма во всемирном масштабе.

2. Критика «старого» определения нации. Сталин уточняет, что его известное определение нации (общность языка, территории, экономической жизни и психического склада) относится к буржуазной нации эпохи капитализма.

3. Появление «новых», социалистических наций. В СССР, с уничтожением капитализма, сформировались новые, социалистические нации, более сплоченные и жизнеспособные, чем старые буржуазные. Они возникли на базе старых буржуазных наций, но радикально изменили свою классовую сущность.

4. Будущее наций при социализме и коммунизме.
- При социализме (в одной стране): нации не исчезают, а, наоборот, получают возможность расцвета и консолидации на новой, интернационалистической основе.
- При победе коммунизма во всемирном масштабе: нации сольются в одну общую мировую семью. Это будет добровольный и длительный процесс, а не насильственная ассимиляция. Сначала произойдет отмирание государств, а затем — и наций.

5. До революции, нации входящие в Российскую Империю, были угнетены царским режимом. Теперь пролетарская власть, прекратившая это угнетение, должна активно помочь им оправиться от него, ликвидировать фактическое неравенство. Это долг перед бывшими угнетенными нациями - союзниками в борьбе против общего классового врага — буржуазии угнетающей нации.

6. Ключевая формула: «Интернациональная по содержанию и национальная по форме» — такова культура при диктатуре пролетариата. Это означает, что общее социалистическое содержание (идеи марксизма-ленинизма) выражается через уникальные национальные языки, традиции и особенности каждого народа. Таким образом расцвет национальных культур при социализме, является необходимым этапом на пути к будущему слиянию наций при всемирном коммунизме.

PS: В какой мере сам Сталин был искренне убежден в верности всего вышесказанного, а в какой просто создавал подходящее идеологическое обоснование для других, более прагматичных задач - лично я утверждать не возьмусь.

 

[Дауман]

«Национальный вопрос и ленинизм»​

Статья с таким названием была написана И.В.Сталиным в 1929 году. Считаю, что с этой статьей очень полезно познакомиться, чтобы получить представление о идеологической "упаковке" проводимой в то время национальной политики.

Статья начинается с подзаголовка "Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим".
О чём спрашивали эти товарищи там не говорится, но по контексту можно предположить примерно следующее. Если мы интернационалисты и строим коммунизм, под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», не должны ли мы прямо сейчас проводить политику слияния наций? И почему вместо этого, наоборот проводится политика «коренизации», которая может вести к укреплению национализма?

И вот что отвечает на это товарищ Сталин.

------
Но есть на свете и другие нации. Это - новые, советские нации, развившиеся и оформившиеся на базе старых, буржуазных наций после свержения капитализма в России, после ликвидации буржуазии и её националистических партий, после утверждения Советского строя.

Рабочий класс и его интернационалистическая партия являются той силой, которая скрепляет эти новые нации и руководит ими. Союз рабочего класса и трудового крестьянства внутри нации для ликвидации остатков капитализма во имя победоносного строительства социализма; уничтожение остатков национального гнёта во имя равноправия и свободного развития наций и национальных меньшинств; уничтожение остатков национализма во имя установления дружбы между народами и утверждения интернационализма; единый фронт со всеми угнетёнными и неполноправными нациями в борьбе против политики захватов и захватнических войн, в борьбе против империализма, - таков духовный и социально-политический облик этих наций.

Такие нации следует квалифицировать, как социалистические нации.

Эти новые нации возникли и развились на базе старых, буржуазных наций в результате ликвидации капитализма,-путём коренного их преобразования в духе социализма. Никто не может отрицать, что нынешние социалистические нации в Советском Союзе - русская, украинская, белорусская, татарская, башкирская, узбекская, казахская, азербайджанская, грузинская, армянская и другие нации - коренным образом отличаются от соответствующих старых, буржуазных наций в старой России как по своему классовому составу и духовному облику, так и по своим социально-политическим интересам и устремлениям. Таковы два типа наций, известные истории.

В том-то и состоит ваша ошибка, что вы не видите других наций, кроме наций буржуазных, - следовательно, вы проглядели целую эпоху образования социалистических наций в Советском Союзе, возникших на развалинах старых, буржуазных наций.

В том-то и дело, что ликвидация буржуазных наций означает не ликвидацию наций вообще, а ликвидацию всего лишь буржуазных наций. На развалинах старых, буржуазных наций возникают и развиваются новые, социалистические нации, являющиеся гораздо более сплочёнными, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий, разъедающих буржуазные нации, и являются гораздо более общенародными, чем любая буржуазная нация.
------

Целиком эту статью, если кто желает, можно прочитать здесь. Но сразу предупреждаю, что она очень большая и написана довольно сложным для восприятия языком, характерным для коммунистической пропаганды. Поэтому просто выделю основные тезисы.

1. Нация — историческая категория, а не вечная. Она возникает в определенный исторический период (эпоха подъема капитализма) и исчезнет с построением коммунизма во всемирном масштабе.

2. Критика «старого» определения нации. Сталин уточняет, что его известное определение нации (общность языка, территории, экономической жизни и психического склада) относится к буржуазной нации эпохи капитализма.

3. Появление «новых», социалистических наций. В СССР, с уничтожением капитализма, сформировались новые, социалистические нации, более сплоченные и жизнеспособные, чем старые буржуазные. Они возникли на базе старых буржуазных наций, но радикально изменили свою классовую сущность.

4. Будущее наций при социализме и коммунизме.
- При социализме (в одной стране): нации не исчезают, а, наоборот, получают возможность расцвета и консолидации на новой, интернационалистической основе.
- При победе коммунизма во всемирном масштабе: нации сольются в одну общую мировую семью. Это будет добровольный и длительный процесс, а не насильственная ассимиляция. Сначала произойдет отмирание государств, а затем — и наций.

5. До революции, нации входящие в Российскую Империю, были угнетены царским режимом. Теперь пролетарская власть, прекратившая это угнетение, должна активно помочь им оправиться от него, ликвидировать фактическое неравенство. Это долг перед бывшими угнетенными нациями - союзниками в борьбе против общего классового врага — буржуазии угнетающей нации.

6. Ключевая формула: «Интернациональная по содержанию и национальная по форме» — такова культура при диктатуре пролетариата. Это означает, что общее социалистическое содержание (идеи марксизма-ленинизма) выражается через уникальные национальные языки, традиции и особенности каждого народа. Таким образом расцвет национальных культур при социализме, является необходимым этапом на пути к будущему слиянию наций при всемирном коммунизме.

PS: В какой мере сам Сталин был искренне убежден в верности всего вышесказанного, а в какой просто создавал подходящее идеологическое обоснование для других, более прагматичных задач - лично я утверждать не возьмусь.

И нафига постить коммунистическую дурь?
Столько дури написать (про социалистическую нацию и остаться безнаказанным -такое позволено было только Сталину.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Зы: Родной язык -признак, по которому человек обретает свою нацию.
И неважно в какой стране родился.

В случае исчезновения родного языка исчезает в небытие и нация , как таковая.

 

[Mak]

«Национальный вопрос и ленинизм»​

Статья с таким названием была написана И.В.Сталиным в 1929 году. Считаю, что с этой статьей очень полезно познакомиться, чтобы получить представление о идеологической "упаковке" проводимой в то время национальной политики.

Статья начинается с подзаголовка "Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим".
О чём спрашивали эти товарищи там не говорится, но по контексту можно предположить примерно следующее. Если мы интернационалисты и строим коммунизм, под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», не должны ли мы прямо сейчас проводить политику слияния наций? И почему вместо этого, наоборот проводится политика «коренизации», которая может вести к укреплению национализма?

И вот что отвечает на это товарищ Сталин.

------
Но есть на свете и другие нации. Это - новые, советские нации, развившиеся и оформившиеся на базе старых, буржуазных наций после свержения капитализма в России, после ликвидации буржуазии и её националистических партий, после утверждения Советского строя.

Рабочий класс и его интернационалистическая партия являются той силой, которая скрепляет эти новые нации и руководит ими. Союз рабочего класса и трудового крестьянства внутри нации для ликвидации остатков капитализма во имя победоносного строительства социализма; уничтожение остатков национального гнёта во имя равноправия и свободного развития наций и национальных меньшинств; уничтожение остатков национализма во имя установления дружбы между народами и утверждения интернационализма; единый фронт со всеми угнетёнными и неполноправными нациями в борьбе против политики захватов и захватнических войн, в борьбе против империализма, - таков духовный и социально-политический облик этих наций.

Такие нации следует квалифицировать, как социалистические нации.

Эти новые нации возникли и развились на базе старых, буржуазных наций в результате ликвидации капитализма,-путём коренного их преобразования в духе социализма. Никто не может отрицать, что нынешние социалистические нации в Советском Союзе - русская, украинская, белорусская, татарская, башкирская, узбекская, казахская, азербайджанская, грузинская, армянская и другие нации - коренным образом отличаются от соответствующих старых, буржуазных наций в старой России как по своему классовому составу и духовному облику, так и по своим социально-политическим интересам и устремлениям. Таковы два типа наций, известные истории.

В том-то и состоит ваша ошибка, что вы не видите других наций, кроме наций буржуазных, - следовательно, вы проглядели целую эпоху образования социалистических наций в Советском Союзе, возникших на развалинах старых, буржуазных наций.

В том-то и дело, что ликвидация буржуазных наций означает не ликвидацию наций вообще, а ликвидацию всего лишь буржуазных наций. На развалинах старых, буржуазных наций возникают и развиваются новые, социалистические нации, являющиеся гораздо более сплочёнными, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий, разъедающих буржуазные нации, и являются гораздо более общенародными, чем любая буржуазная нация.
------

Целиком эту статью, если кто желает, можно прочитать здесь. Но сразу предупреждаю, что она очень большая и написана довольно сложным для восприятия языком, характерным для коммунистической пропаганды. Поэтому просто выделю основные тезисы.

1. Нация — историческая категория, а не вечная. Она возникает в определенный исторический период (эпоха подъема капитализма) и исчезнет с построением коммунизма во всемирном масштабе.

2. Критика «старого» определения нации. Сталин уточняет, что его известное определение нации (общность языка, территории, экономической жизни и психического склада) относится к буржуазной нации эпохи капитализма.

3. Появление «новых», социалистических наций. В СССР, с уничтожением капитализма, сформировались новые, социалистические нации, более сплоченные и жизнеспособные, чем старые буржуазные. Они возникли на базе старых буржуазных наций, но радикально изменили свою классовую сущность.

4. Будущее наций при социализме и коммунизме.
- При социализме (в одной стране): нации не исчезают, а, наоборот, получают возможность расцвета и консолидации на новой, интернационалистической основе.
- При победе коммунизма во всемирном масштабе: нации сольются в одну общую мировую семью. Это будет добровольный и длительный процесс, а не насильственная ассимиляция. Сначала произойдет отмирание государств, а затем — и наций.

5. До революции, нации входящие в Российскую Империю, были угнетены царским режимом. Теперь пролетарская власть, прекратившая это угнетение, должна активно помочь им оправиться от него, ликвидировать фактическое неравенство. Это долг перед бывшими угнетенными нациями - союзниками в борьбе против общего классового врага — буржуазии угнетающей нации.

6. Ключевая формула: «Интернациональная по содержанию и национальная по форме» — такова культура при диктатуре пролетариата. Это означает, что общее социалистическое содержание (идеи марксизма-ленинизма) выражается через уникальные национальные языки, традиции и особенности каждого народа. Таким образом расцвет национальных культур при социализме, является необходимым этапом на пути к будущему слиянию наций при всемирном коммунизме.

PS: В какой мере сам Сталин был искренне убежден в верности всего вышесказанного, а в какой просто создавал подходящее идеологическое обоснование для других, более прагматичных задач - лично я утверждать не возьмусь.

Товарищ Сталин в нацвопросе разбирался

 

[Анти]

Товарищ Сталин в нацвопросе разбирался

Да, товарищ Сталин был большой ученый.