Mak
- 00:20
- Регистрация
- Ноя 15, 2024
- Темы
- 85
- Сообщения
- 15,616
- Репутация
- 217
- Реакции
- 15,095
- Уровень
- 10
- Адрес
- St.-Ленинград
- Пол
- Мужской
В языкознании познавший толкДа, товарищ Сталин был большой ученый.![]()
В языкознании познавший толкДа, товарищ Сталин был большой ученый.![]()
... И мне товарищ серый брянский волк... ( с))В языкознании познавший толк
В 1918 году реформу орфографии провели... И мне товарищ серый брянский волк... ( с))
А вот не шутки, кстати !!)
То, как мы ща пишем- заслуга т.Сталина !!!
Без этих ваших ер и ять
Современная русская грамматика
В русском языке всё ненужное отваливается , как высохшие какашки от пеленок.Современная русская грамматика
В реальности, в повседневной лексике и "*ер", и "@ять", более чем достаточно.... И мне товарищ серый брянский волк... ( с))
А вот не шутки, кстати !!)
То, как мы ща пишем- заслуга т.Сталина !!!
Без этих ваших ер и ять
Современная русская грамматика

Справедливость представляет собой компромисс между совестью и законом.В реальности, в повседневной лексике и "*ер", и "@ять", более чем достаточно.
И, увы, не только в быту.
Но, будем справедливы, к этому дефекту грамматики данный товарищ действительно не имеет никакого отношения.
Плеханов теоретик-пессимист, а Ленин практик-реалист. Он видел к чему ведет правление временного правительства после февральской буржуазной революции. Страна разваливалась из за нерешительности, трусости и некомпетентности буржуазии. Боюсь, что выбора другого у него не было. Рискиразвала страны был велик.Георгий Плеханов, имел разногласия с Владимиром Лениным по ряду аспектов революционной теории и практики.
- Предпосылки революции: Плеханов считал, что социалистическая революция невозможна в условиях недостаточной капиталистической и классовой развитости страны. Он акцентировал внимание на необходимости сначала завершить буржуазную стадию развития, прежде чем можно будет говорить о социалистической революции. В то время как Лен, учитывая особенности российской действительности, утверждал, что пролетариат может возглавить революцию и обеспечить переход к социализму, даже не дождавшись полного развития капитализма.
- Роль крестьянства: Плеханов подчеркивал, что крестьяне являются важной силой, но всегда следует учитывать, что они представляют собой неоднородную массу с различными интересами. Он весьма осторожно относился к возможности значительной роли крестьян в революции, в то время как Ленин видел в них важного союзника пролетариата в борьбе за власть и социалистические преобразования.
- Партийная стратегия: Плеханов был сторонником более умеренной и постепенной, а не радикальной тактики. Он не поддерживал идею "прямой революции" и рассматривал необходимость широкого разнообразия рабочих и революционных организаций, что могло привести к более стабильному развитию общества. Ленин, однако, считал необходимым более активное и агрессивное руководство, централизацию партии и использование рабочего класса в качестве авангарда революции.
- Вопрос о дроблении партии: Плеханов выражал опасения по поводу расколов и фракционной борьбы внутри РСДРП, которые могли привести к ослаблению рабочего движения. Он выступал за единство и международную солидарность, в то время как Ленин мог преувеличивать борьбу между различными фракциями, считая, что чистка партии от менее радикальных элементов была необходима для сохранения ее революционного характера.
- Теория "революционной ситуации": Плеханов критиковал ленинскую концепцию "революционной ситуации", утверждая, что нельзя провозглашать революцию без ясных и стабильных условий, обусловленных как экономическими, так и социальными факторами.
- Эти разногласия привели к тому, что Плеханов в конечном итоге стал сторонником меньшевиков — более умеренного крыла РСДРП, в отличие от большевиков, возглавляемых Лениным. Хотя в конечном итоге большевики захватили власть в 1917 году, идеи Плеханова, особенно его акцент на необходимости анализа социально-экономических условий, оставались влиятельными и в дальнейшем обсуждении марксистской теории в России.
Поэтому был Брестский мирРискиразвала страны был велик.

Вообще то там была тонкая дипломатическая игра. Мир был заключен в марте, а уже в ноябре аннулирован.Поэтому был Брестский мир![]()
С полей политинформации ....поздней КПСС.Поэтому был Брестский мир![]()
С полей политинформации ....поздней КПСС.
Политическая ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ сохранения власти большевиками не ограничивалась Брестским миром ,большевики согласились на расправу с несогласными от имени революции , ввели в практику большевитский террор.
Ослабление государственной власти в РОССИИ (1917-1918) было очевидным обстоятельством и, как следствие ,привело к территориальным потерям, к небывалой ранее разрухе в царской России.
Надо же как аккуратно-культурненько - несогласныеС полей политинформации ....поздней КПСС.
Политическая ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ сохранения власти большевиками не ограничивалась Брестским миром ,большевики согласились на расправу с несогласными от имени революции , ввели в практику большевитский террор.
Ослабление государственной власти в РОССИИ (1917-1918) было очевидным обстоятельством и, как следствие ,привело к территориальным потерям, к небывалой ранее разрухе в царской России.
эти несогласные обьеденились с интервентвми, то есть по сути продали пришлым свою страну ради попытки сохранения своей власти. Так что надо называть вещи своими именами - на несогласные,а враги. А врага надо уничтожать.Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии