Мнение Идеальный модератор - какой он?

[Drёm]

А то получается, что модераторам запросто сходит с рук то, за что обычных юзеров они же сами отправляют в бан.

Если модератор что-то делает не так с ним об этом общаются не публично.

 

[Кот]

Если модератор что-то делает не так с ним об этом общаются не публично.

Да это понятно всё. Я потому и написал. Модератор беспредел утраивает публично, к примеру, оскорбляет, унижает пользователей, а разборки втихушечку, чтобы никто не видел, ибо тень на всю команду. Т.к. он член. И ни тебе извинений, ни наказаний - неприкасаемая каста. Остаётся только совесть, при условии, что она вообще есть. Форум - это тоже некая проекция государства, в миниатюре. И нифига тут не сделаешь. Какие там идеалы. Вот я о чём.

 

[Андрий]

А меня за що? ©

Было б за шо- ваще бы прибили !!))

 

[Сибирский дед]

Забить бы стрелку вам..

Стрелку не стоит...
Щас начнут, чтоб все по-культурному: какие претензии, от кого выставляешься и т.д.

 

[Malabarka]

А оговаривать модеров бездоказательно-это привилегия юзера или злоупотребление терпением мод. состава?

 

[ღ︎ Sunshine]

Если модератор что-то делает не так с ним об этом общаются не публично.

Я всегда старалась соблюдать объективность и справедливость в своей работе. Однако мои враги, зная о моей импульсивности, горячности, специально создали условия для расшатывания форума и подорвали мою авторитетность. Несмотря на это, я продолжала выполнять свои обязанности честно,
я так думала… а на самом деле работа модератора полностью зависит от поддержки администратора и его отношения к помощникам. Как администратор позволит обращаться с командой, так и будет складываться ситуация - либо создаться благоприятная атмосфера для эффективной работы, либо возникнут трудности и недопонимания… и это неоспоримый факт!

 

[ღ︎ Sunshine]

А оговаривать модеров бездоказательно-это привилегия юзера или злоупотреблении терпением мод. состава?

вот смотри...
если модератор общается в темах форума, он теряет статус модератора на время светского общения, но !! если есть нарушения правил, не касающиеся его личности, (потому что в этот момент, он обычный участник флейма, беседы!!) он реагирует, согласно своему статусу.
Модератор не имеет права, пользоваться своими полномочиями и карать юзеров, за разное с ним мнение по вопросам темы! Модеров мало кто любит, (лесть не любовь) поэтому, всегда работает правило № 1 если в отношении модератора в общем флейме идёт несправедливое гнобление, действовать надо согласно правилам, которое применимо ко всем юзерам!

 

[Андрий]

@Sunshine, Всё так. Ты маладец
Но выперли тебя, Наташа, не за модерство !!

 

[Андрий]

@Sunshine, Ты не могла штоли норм выйти из российского гражданства ??!)
Батхерт устроила- месяц точки на ушах стояли

 

[Nazareth]

@Sunshine, Всё так. Ты маладец
Но выперли тебя, Наташа, не за модерство !!

А тебя не так давно за что отсюда чуть не выперли?

 

[Nazareth]

@Sunshine, Ты не могла штоли норм выйти из российского гражданства ??!)
Батхерт устроила- месяц точки на ушах стояли

А этот выпад к обсуждаемой теме какое отношение имеет?

 

[Кот]

если модератор общается в темах форума, он теряет статус модератора на время светского общения, но

Но, тут же приобретает статус обратно, как только нагадил. Оч удобно, кстати. Кроме шуток.
Да и ваще, обычным юзерам надо периодически напоминать, что они не дома, а в гостях. И это уже привилегия. Как любят говорить политики.

 

[Elena]

Страсти то какие!

 

[ღ︎ Sunshine]

Но, тут же приобретает статус обратно, как только нагадил. Оч удобно, кстати. Кроме шуток.
Да и ваще, обычным юзерам надо периодически напоминать, что они не дома, а в гостях. И это уже привилегия. Как любят говорить политики.

нет. если модер. общается в темах, он такой же пользователь как и все и к нему те же правила, что и ко всем, иначе это "филькины правила" и никто не обязан их исполнять,....

 

[Кот]

нет. если модер. общается в темах, он такой же пользователь как и все и к нему те же правила, что и ко всем

А вот и фигушки. Я не знаю, как там на дд, а тут у нас не припомню ни одного случая за 8+ лет, чтобы модеру сделали хотя бы публичное, но официальное замечание равные по званию или старшие товарищи. Не говоря уже о баллах или бане. Т.е. де-факто получается, что, к примеру, срач модер устраивает как обычный юзер, но как только доходит до наказания, он сразу же снова в домике. Это как есть, а не как в идеале.

 

[Marvin]

Но, тут же приобретает статус обратно, как только нагадил. Оч удобно, кстати. Кроме шуток.
Да и ваще, обычным юзерам надо периодически напоминать, что они не дома, а в гостях. И это уже привилегия. Как любят говорить политики.

Напиши девчонкам что тебе насцали в сапоги, обнимись с Белкой и не е*ите мозги. Я вас как и пользователь охулю. Отдельно с голодомором, рожей суну.
Desha, выгони меня из модеров в музыке, пожалуйста. А то же не умнуться.

 

[ღ︎ Sunshine]

А вот и фигушки. Я не знаю, как там на дд, а тут у нас не припомню ни одного случая за 8+ лет, чтобы модеру сделали хотя бы публичное, но официальное замечание равные по званию или старшие товарищи. Не говоря уже о баллах или бане. Т.е. де-факто получается, что, к примеру, срач модер устраивает как обычный юзер, но как только доходит до наказания, он сразу же снова в домике. Это как есть, а не как в идеале.

модератору не делают публичных замечаний, но это не отменяет выволочку в личке, вплоть, до лишения полномочий... ( в редких случаях) это единственная привилегия модера, если он хочет и модерировать и общаться в темах.

 

[Кот]

модератору не делают публичных замечаний

Ну так а я о чём? Я как раз об этом. Тема про "идеального модератора", я и пишу о том, что нет ничего идеального. Модераторов тоже.

 

[Malabarka]

вот смотри...
если модератор общается в темах форума, он теряет статус модератора на время светского общения, но !! если есть нарушения правил, не касающиеся его личности, (потому что в этот момент, он обычный участник флейма, беседы!!) он реагирует, согласно своему статусу.
Модератор не имеет права, пользоваться своими полномочиями и карать юзеров, за разное с ним мнение по вопросам темы! Модеров мало кто любит, (лесть не любовь) поэтому, всегда работает правило № 1 если в отношении модератора в общем флейме идёт несправедливое гнобление, действовать надо согласно правилам, которое применимо ко всем юзерам!

А кто из местных модераторов так поступает?

то есть "карает"?
Гнобит?
@Mak отделывается односложными короткими репликами, типа " ты неправ" или спокойно выдает свою версию.
@Marvin вообще досталось за его мнение в отношении неопределенно -личных чьих-то удушливых духов в лифте.
Как если бы критикующий его экспрессию юзер с ним в этом лифте проехал.
а уж личное мнение мужчины Марвина по поводу женских ..ээ...флагов-это его личное дело.
Уверена, под юбки к обидевшимся на это его мнение он не заглядывал.

 

[Malabarka]

ой, пока отвечала на пост Саншайн, такие страсти разгорелись.
У водовозов...