Но @DId2, найдёт этому природному факту, какое-нибудь философское объяснение, совершенно не связанное с физикой и термодинамикой.Да. Совершенно согласен с тобой. Это, только начало. Еще много будет и по более.
Но @DId2, найдёт этому природному факту, какое-нибудь философское объяснение, совершенно не связанное с физикой и термодинамикой.Да. Совершенно согласен с тобой. Это, только начало. Еще много будет и по более.
Устаревшие данные. Это по С14 (радиоуглеродный метод) предел в 50к лет.Самый точный метод - радиоизотопный. Но этот метод, даёт точный результат, только в пределах 50 000 лет.
Правильный подход! Пожалуйста, не подмешивайте философию в размышлениях о точных и фундаментальных науках.Не нужно подмешивать философию в точные, фундаментальные науки.
Природному факту @Александр СЭТ уже нашёл философское объяснение - "глобальное потепление" - но продолжает настаивать на связи с физикой и термодинамикойНо @DId2, найдёт этому природному факту, какое-нибудь философское объяснение, совершенно не связанное с физикой и термодинамикой.

Из детального анализа теплового снимка Чёрного моря, мы видим, что вода, или поверхность воды в центре, нагрета больше чем периметр моря. Такое возможно, в зимнее время, только при наличии в атмосфере фреонов. Если такие аномалии будут повторяться регулярно, то это значит, что Чёрное море превратилось в генератор парниковых газов. По примеру Чёрного моря, остальные моря, в ближайшее время, превратятся в аналогичные генераторы аммиака, сероводорода и метана. Этот процесс ускорится, если эти газы понизят концентрацию кислорода и морские обитатели, осядут ровным слоем на дне этих морей.Природному факту @Александр СЭТ уже нашёл философское объяснение - "глобальное потепление" - но продолжает настаивать на связи с физикой и термодинамикой![]()
Ни один из этих методов, не даёт датировку больше 100 000 лет.Устаревшие данные. Это по С14 (радиоуглеродный метод) предел в 50к лет.
Ознакомьтесь с новыми данными:
- Уран-свинцовый метод.
- Свинец-свинцовый метод.
- Калий-аргоновый метод.
- Аргон-аргоновый метод.
- Рубидий-стронциевый метод.
- Самарий-неодимовый метод.
- Рений-осмиевый метод.
- Лютеций-гафниевый метод
Т.е. из одного частного случая делается обобщающий вывод: логическая ошибка необоснованного обобщения.Из детального анализа теплового снимка Чёрного моря, мы видим, что вода, или поверхность воды в центре, нагрета больше чем периметр моря.
Фреоны в атмосфере нагревают воду исключительно в центре Чёрного моряТакое возможно, в зимнее время, только при наличии в атмосфере фреонов.
. Безосновательное жонглирование аргументами, так как не доказано наличие 1% фреонов в атмосфере.Сова натянутая на глобус. "Если" будут. А пока нет никакой регулярности. Парниковые газы в Чёрном море - это вода. И Чёрное море с момента своего появления является действующим генератором парниковых газов - водяного пара. Т.е. аргумент вида "вода стала мокрой только сейчас, а раньше мокрой не была".Если такие аномалии будут повторяться регулярно, то это значит, что Чёрное море превратилось в генератор парниковых газов.
Моря, оказывается, обладают сознанием и будут брать пример с Главного Героя философской сказки про Глобальное ПотеплениеПо примеру Чёрного моря, остальные моря, в ближайшее время, превратятся в аналогичные генераторы аммиака, сероводорода и метана. Этот процесс ускорится, если эти газы понизят концентрацию кислорода и морские обитатели, осядут ровным слоем на дне этих морей.
. Плюсом добавим ядерный синтез аммиака, сероводорода и метана из воды
, совершенно выкинув из мыслей, что сероводород - тяжелее воздуха и никак не сможет подняться в более лёгкую азотно-кислородную атмосферу. Равно как и аммиака и метана в достаточном количестве в Чёрном море нет.Вот и нет никаких недостающих ни долей процента, ни 1% процента, так как опять проигнорирован новый базовый уровень. 1% фреонов нужен. А не аммиака с метаном. Где 1% фреонов? Куда делся?@DId2, вот тебе и недостающая доля процента.
До миллиардов лет. Хоть бы ознакомились.Ни один из этих методов, не даёт датировку больше 100 000 лет.

Спасибо за подсказку. Миллиард лет, это не 4.5 миллиарда. Но даже если Земле 1 миллиард лет, всё закончится гораздо быстрее.До миллиардов лет. Хоть бы ознакомились.![]()
Любая органика при разложении, выделяет метан, сероводород и аммиак, которые и являются фреонами. Это база, которую нужно знать, после окончания школы. Чёрное море находится в окружении крупных городов, из которых, в это море стекают канализационные стоки и различная химия. Чётное море находится на последнем этапе, перед превращением из Чёрного моря, в Чёрное мёртвое море. Не удивительно, что в Чёрном море прекращён промышленный лов рыбы.Равно как и аммиака и метана в достаточном количестве в Чёрном море нет.
,,,,, Где 1% фреонов? Куда делся?
Там написано "миллиардов", а не "миллиард".Спасибо за подсказку. Миллиард лет, это не 4.5 миллиарда.
Ну да, уже было несколько апокалипсисов на Земле. Без какого-либо присутствия человека.Но даже если Земле 1 миллиард лет, всё закончится гораздо быстрее.
Неверно.Любая органика при разложении, выделяет метан, сероводород и аммиак, которые и являются фреонами.
Это выдумка, которую постят в интернете все, кто плохо учился в школе (речь не про присутствующих).Это база, которую нужно знать, после окончания школы.
Смена темы. Чёрное море и так является мёртвым из-за слоя сероводорода на 200 метрах.Чёрное море находится в окружении крупных городов, из которых, в это море стекают канализационные стоки и различная химия. Чётное море находится на последнем этапе, перед превращением из Чёрного моря, в Чёрное мёртвое море. Не удивительно, что в Чёрном море прекращён промышленный лов рыбы.
Это не тепловой снимок. Это высота волн.Тепловой снимок Чёрного моря https://vk.com/wall-2725009_797581

Зачем врать? Аммиак является хладагентом! Метан и сероводород являются парниковыми газами.Неверно.
Фреон - это коммерческое название фторсодержащих хладагентов. Ни метан, ни сероводород, ни аммиак не являются фреонами.
Так я оказался прав. Сероводород скапливается на морском дне. Как и метан и аммиак. Вопрос только - что спровоцирует его выброс на поверхность. Я думаю перепад давления.Чёрное море и так является мёртвым из-за слоя сероводорода на 200 метрах.
Спасибо за подсказку.И промышленный лов рыбы в Чёрном море не прекращён: https://fishnews.ru/news/54039
Дождёмся 30 декабря.Это не тепловой снимок. Это высота волн.
На второй картинке - скорость ветра.
На третьей по ссылке - прогноз высоты преобладающих волн https://193.7.160.230/web/esimo/black/wwf/wwf_black.ph
Какого года?Дождёмся 30 декабря.

Этого. Можно будет оценить ущерб и спрогнозировать более масштабные разрушения.Какого года?![]()
Зачем врать, что аммиак является фреоном, когда "хладагент" и "фреон" - это совершенно разные слова с разным значением?Зачем врать? Аммиак является хладагентом!
Сероводород тяжелее воздуха. Его концентрации в атмосфере ничтожны.Метан и сероводород являются парниковыми газами.
Нет. Прав тут оказался я. Сероводород тяжелее воздуха. И не на дне.Так я оказался прав. Сероводород скапливается на морском дне. Как и метан и аммиак. Вопрос только - что спровоцирует его выброс на поверхность. Я думаю перепад давления.
Если бы ещё ей воспользовались. А то опять "от перемены мест слов изменения смысла замечено не было".Спасибо за подсказку.
Таки дождались, уже 31е. Шо имеем сказать по этому поводу?Дождёмся 30 декабря.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии