Клуб выживальщиков имени Ричарда Риддика.

[Олег]

Буквально на прошлых выходных ел кабанятину в гостях у такого выживальщика охотника. Вот только он всю жизнь прожил в горной станице и никогда не пользовался биноклями, средствами выживания и китайскими тепловизорами.
А одежду он покупает в станичном магазине.
И то, для доскавки кабанчика он вызвал друзей на квадроцикле.
ЗЫ На регистрацию ружья и лицензию они не заморачиваются.

так это ж не индивидуальная охота. Это организованная. Ну, то есть, когда мне всё организовывают егеря, меня привозят к месту охоты, завтраком накормят, кабанчика мне показали, я его стрельнул, потом за меня всё сделали, освежевали-запаковали-привезли, стопку налили и домой с добычей отпустили. Это конечно не то. Индивидуальная ходовая, это когда пошел в охотхозяйство, взял путевку на какую-нибудь птицу или зверя, взял ружьишко-рюкзачок и сам потопал в охотничьи угодья в одиночку. Маршрут себе составил. Исходил там километров 20 в день, добыл каких нибудь рябчиков и с добычей домой. Сам ходишь, сам ориентируешься, сам себе еду готовишь, сам добычу подманиваешь-выслеживешь, отмечаешь в навигаторе где видел-слышал птицу, ориентиры всякие отмечаешь. Это совсем другая охота. По поводу тепляков-биноклей, тут смотря на кого. И надо смотреть, разрешено ли это вообще. Тепловизор значительно упрощает охоту. Он видит теплые следы зверя который недавно прошел. Если зверь помочился - видит теплое пятно. Видит птицу, которая неподвижно сидит на ветке и ничем себя не выдает. Если охота на лисицу, то как тут без бинокля то. Ты ее не разглядишь за 200 метров.. На гуся тоже, подходящую стаю не разглядишь без бинокля..

 

[Олег]

Разочарую. Современные охотники строго завязаны на цивилизацию. Была цепь видеорепортажей про охотников на Лене, которые месяцами могли уходить в тайгу, живя там на предварительно подготовленных продовольственных схронах, которые они собирали в течении времени вне сезона.
Т.е. охотник сможет прожить не более сезона, что безусловно больше, чем большинство городских, но значительно меньше, чем те же реконструкторы, изучающие на практике методы ведения первобытного хозяйства - т.е. жизни вне привычной цивилизации.

любой современный человек завязан на цивилизацию, если он не отшельник лесной ) Ну если это прям такие реконструкторы, которые изучают первобытную жизнь, то конечно они вне конкуренции. Просто у меня есть знакомые реконструкторы, по средневековью. Какие они там выживальщики, хоссподя. Пацаны приезжают на своих тачках в сельскую местность, облачаются в доспехи и устраивают шуточное рубище. В перерывах едят шашлыки и бухают пивасик

 

[DId2]

любой современный человек завязан на цивилизацию, если он не отшельник лесной ) Ну если это прям такие реконструкторы, которые изучают первобытную жизнь, то конечно они вне конкуренции. Просто у меня есть знакомые реконструкторы, по средневековью. Какие они там выживальщики, хоссподя. Пацаны приезжают на своих тачках в сельскую местность, облачаются в доспехи и устраивают шуточное рубище. В перерывах едят шашлыки и бухают пивасик

Не, ну есть шуты гороховые, а есть реальные реконструкторы.
Первые, как и толкиенисты, художественную литературу реконструируют. А вторые - первобытно-общинный строй https://vm.ru/news/971182-kusochek-srednevekovya-postroili-nepodaleku-ot-stolicy

 

[Олег]

Не, ну есть шуты гороховые, а есть реальные реконструкторы.
Первые, как и толкиенисты, художественную литературу реконструируют. А вторые - первобытно-общинный строй https://vm.ru/news/971182-kusochek-srednevekovya-postroili-nepodaleku-ot-stolicy

Интересно ) Ну вот если хотя бы годик прожить в такой деревеньке, перезимовать, не пользуясь современными средствами - то, конечно, опыт колоссальный

 

[Чех]

Это конечно не то. Индивидуальная ходовая, это когда пошел в охотхозяйство, взял путевку на какую-нибудь птицу или зверя, взял ружьишко-рюкзачок и сам потопал в охотничьи угодья в одиночку. Маршрут себе составил. Исходил там километров 20 в день, добыл каких нибудь рябчиков и с добычей домой.

Так этот селянин и ходил один. Сделал засидку и подстрелил кабанчика, вот только путёвки и лицензии у него не было, за ними ехать далеко и дорого.
Квадрик он вызвал уже после охоты.

 

[DId2]

Интересно ) Ну вот если хотя бы годик прожить в такой деревеньке, перезимовать, не пользуясь современными средствами - то, конечно, опыт колоссальный

Бегать по врачам потом намучаешься. В старину все слабые и немощные до подросткового возраста не доживали, а сейчас отрицательная "евгеника".

 

[Олег]

Бегать по врачам потом намучаешься. В старину все слабые и немощные до подросткового возраста не доживали, а сейчас отрицательная "евгеника".

ну для опыта выживания не обязательно досконально копировать первобытно-общинный строй. Всё ж не древние люди. Тут скорее опыт справляться группой, без связи, без привычных услуг, вместе решать проблемы. Но с использованием современных предметов, которые удается достать. Те же лекарства можно достать. Инструменты тоже. Да вон, фильмов-сериалов полно на эту тему. "Эпидемия", "Остаться в живых", Ходячие мертвецы.

 

[DId2]

ну для опыта выживания не обязательно досконально копировать первобытно-общинный строй. Всё ж не древние люди. Тут скорее опыт справляться группой, без связи, без привычных услуг, вместе решать проблемы. Но с использованием современных предметов, которые удается достать. Те же лекарства можно достать. Инструменты тоже. Да вон, фильмов-сериалов полно на эту тему. "Эпидемия", "Остаться в живых", Ходячие мертвецы.

У лекарств есть сроки годности.
А без цивилизации запустить всю цепочку фарм-производства не представляется возможным. Фильмы-сериалы сделаны с большим количеством допущений: лучше уж почитать Андрея Круза, там и то реалистичней, но тоже художественная литература.

 

[Олег]

У лекарств есть сроки годности.
А без цивилизации запустить всю цепочку фарм-производства не представляется возможным. Фильмы-сериалы сделаны с большим количеством допущений: лучше уж почитать Андрея Круза, там и то реалистичней, но тоже художественная литература.

ну всё зависит от условий задачи. Если кризис временный (нужно перекантоваться несколько лет борьбы с кризисом) и через некоторое время государство справится с проблемой критического дефицита и запустит восстановление отраслей, то ок. Если по условиям задачи вообще нет государства, полная анархия развал/разруха и нет света в конце тоннеля, то конешн грустно. Тут заново осваивать ремесла, ручное производство, труд, земледелие и т.д.

 

[Олег]

я вообще думаю, что если прям совсем анархия и государство полностью развалится, то первое что случится - сильные сожрут слабых. Обокрадут, убьют. Заставят на себя работать в рабстве. Сильный не пойдет возделывать землю и шить себе одежду. Он заставит слабых. Так что тут понадобится опыт выживания в рабстве, скорее. Или опыт, чтоб не попасть в рабство, а быть в команде сильных, рядом с лидером. Или самим стать локальным лидером, убив нафиг всех несогласных.