Лев Толстой о патриотизме

[Дауман]

@Linkey, революция имеет своей целью (кроме захвата власти) и означает изменение общественного сознания силой..
Французское общество с тех пор от "революционных какашек" тошнит.

Так что скорее переходи на сторону патриотов, пока не поздно.

Имхо.
В жизни всё сложнее ,если выяснить откуда растут ноги ...патриотизма.
Слово "патриотизм" ,как явление , относится к категории "чувство".
Чувство,как известно ,вещь проходящая.
В этой связи,воспитание патриотизма в обществе ,воспитание патриотов -дело государственной значимости.
За воспитание каждого человека несет ответственность ОБЩЕСТВО ,а потому государственные органы обязаны следить и не допускать иностранного влияния на сознание своих граждан.
Государственные органы обязаны следить ,чтобы общественные интересы не размывались , чтобы цели бытия были понятны ,а общественно полезный труд приносил очевидную радость бытия.
Патриотизм в стране -это когда граждане ,не жалея живота своего, готовы защищать общественные интересы .

 

[Linkey]

 

[Mak]

Посмотреть вложение 27954

Да, это про Британию

 

[Дауман]

Посмотреть вложение 27954

Ты своими словами постарайся нам рассказать как рост благосостояния человека сулит ему гибель от начальника.

 

[ЛемпИра]

Посмотреть вложение 27954

Правильно, посмотрите что сша методично делали последние 30 лет с украиной, Майдан 2004г, майдан 2014г + война на Донбассе, люди там отупели от нищеты и готовы верить во всякую дичь. И это не ужасная сказка, это политтехнологии, которые сша отработали в десятках стран по всему миру.

 

[Дауман]

Правильно, посмотрите что сша методично делали последние 30 лет с украиной, Майдан 2004г, майдан 2014г + война на Донбассе, люди там отупели от нищеты и готовы верить во всякую дичь. И это не ужасная сказка, это политтехнологии, которые сша отработали в десятках стран по всему миру.

Всё правильно. Но это следствие ,а не причина .Мир устроен бинарно,как папа и мама. Каждая цивилизация живет по своим стандартам. В обычном браке такое бывает ,что Л. Толстому было бы не описать.
У США на первом плане -материальная сторона ,а потом только духовные ценности.,
У других -наоборот.
Патриотизм ,как система поведения, временное явление ,нуждается в государственном влиянии.
Государственная власть слабеет -патриотизм тут же испаряется ...Война -это особые условия для поведения людей ,а когда поведение подчинено защите ОТЕЧЕСТВА ,то мысль о власти уходит с повестки дня, люди защищаются не жалея живота своего.

 

[ЛемпИра]

У США на первом плане -материальная сторона ,а потом только духовные ценности.,
У других -наоборот.

сша это огромный желудок планеты, который потребляет гораздо больше чем нужно,,.. а вот сердце и мозг находятся в других странах, подразумеваю что в РФ

 

[Martin]

сша это огромный желудок планеты, который потребляет гораздо больше чем нужно,,.. а вот сердце и мозг находятся в других странах, подразумеваю что в РФ

Позволю себе несколько иной афоризм - США это не только желудок планеты, но и в первую очередь её (планеты разумеется) полная (извиняюсь) жопа, ибо сперва срут, и только потом и поедают то, чем сами же всем и насрали!

 

[Дауман]

Позволю себе несколько иной афоризм - США это не только желудок планеты, но и в первую очередь её (планеты разумеется) полная (извиняюсь) жопа, ибо сперва срут, и только потом и поедают то, чем сами же всем и насрали!

Грубовато и отдаленно от устройства многообразия всего на планете.
Цивилизационные стандарты сформировались не сами по себе ,а в силу конкурентности существования человека на одной планете.
Мы все равны в неравенстве своем ,что не означает "лучше -хуже" , а только то обстоятельство ,что обязаны находить Условия для мирного сосуществования.

 

[Martin]

Грубовато и отдаленно от устройства многообразия всего на планете.
Цивилизационные стандарты сформировались не сами по себе ,а в силу конкурентности существования человека на одной планете.
Мы все равны в неравенстве своем ,что не означает "лучше -хуже" , а только то обстоятельство ,что обязаны находить Условия для мирного сосуществования.

Ты о чем паря? Суть твоего послания в чем? А насчет грубости, то мы не в институте благородных девиц. Давай уж как нибудь изъясняться без двойных стандартов.

 

[Дауман]

Ты о чем паря? Суть твоего послания в чем? А насчет грубости, то мы не в институте благородных девиц. Давай уж как нибудь изъясняться без двойных стандартов

Вдруг Л. Толстой обидится от грубого русского языка?
Непоименованных предметов в природе не бывает,но пользоваться желательно не жаргонным языком.
Правильно сказанное слово ведет к созиданию, неправильно сказанное -к хаосу.