Mak
- 02:38
- Регистрация
- Ноя 15, 2024
- Сообщения
- 10,740
- Репутация
- 146
- Реакции
- 10,647
- Уровень
- 10
- Адрес
- St.-Ленинград
- Пол
- Мужской
Чего это не читали, читалиДумаю вряд ли многие из присутствующих читали рассказ Рэя Бредбери , про эффект бабочки "И грянул гром", суть такова, что на машне времени можно было отправиться на сафари в Мезозойскую эру и грохнуть тиранозавра, но убить можно только то животное, которое должно и без этого вот-вот погибнуть (например, раненное сломавшимся деревом), а возвращаясь, необходимо уничтожить все следы своего пребывания (в том числе вытащить из тела животного пули), чтобы не внести изменения в будущее. Люди находятся на антигравитационной тропе, чтобы случайно не задеть даже травинку, поскольку это может внести непредсказуемые потрясения в историю.
Так вот, во время охоты, один из персонажей, случайно сошёл с тропы и раздавил бабочку. После возвращения в своё время охотники неожиданно обнаруживают, что их мир изменился: иная орфография языка, у власти вместо президента-либерала стоит диктатор.
В фильме снятом по рассказу зашли ещё дальше, там цивилизации пришёл кирдык, а вместо людей по планете ползали полуразумные рептилии с головами осьминогов...
Поэтому, вывод такой, возвращение в прошлое и изменение чего либо, даже несущественного, в будущем может привести к тягостным последствиям, даже для самого изменителя...
Но, кстати, есть и противоположное мнение, что история инертна и изменить что-то кардинально очень сложно
У других фантастов