Да уж,,. свастика шагает по миру, а 3й рейх её выходит тупо сплагиатил для своих целей, скорее всего оккультных
.
Наличные
- Автор темы Mak
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 267
- Просмотры: Просмотры 11 тыс.
.
у меня много чего есть сказать про славянскую свастику.Погуглила да, это "керенка" 1917г, выпущенная в период временного правительства.
Кстати, когда то читала, что в древней руси, именно правосторонняя свастика означала добро (движение по солнцу) как на купюре.
А левосторонняя - зло.
Так что с 3им рейхом она ни как не связана,, тем более что в 1917 его как и ссср еще не было.
Если что у нас с женой на кольцах цветок Перуна выбит
Оффтоп
спасибо, кэп. мы уже этот вопрос обссудили.
Кстати всем кто переписал историю Украины с её тысячелетиями, задают простой вопрос, - хорошо, покажите хотя бы одну монету украины 19 века?!
И всё, алес капут, псевдо-историк садится в лужу, потому что таких монет в природе не существует.
Так и ответ простой. До 20-го века на Украине был коммунизм, где деньги не нужны. А потом пришли русские, их поработили, и дали денег.
Если банкоматы уберут, то получить наличные можно будет только в банке. Спрос на наличные вырастет. Процент за обналичивание увеличится. Торговать наличными рублями станет выгоднее. Рубль укрепится. Но цены снова повысят. К концу 2026 года, рубль снова ослабеет и банкоматы вернут на прежние места.
Вот такой вот прогноз получился.
Вот такой вот прогноз получился.
У тебя берут процент за обналичку собственных средств???
Ты где живёшь?Дело в том, что государству возврат к наличным крайне не выгоден. Сразу по нескольким причинам. Банкам, кстати, тоже не вогодна возьня с наличкой.
Ну, это очевидно. Я с самого рождения не помню такого, чтобы у нас цены понижались.
Берут не у меня , а у юр. лиц. Я физ. лицо.У тебя берут процент за обналичку собственных средств???
Возня с наличкой, государство не интересует. Возятся с наличкой граждане. Государству нужно создать дефицит. И оно его создаст. Для начала. будет дефицит наличных денег.
Я тебе пишу о том, что государство бы с большим удовольствием избавилось от налички полностью. Учёт и контроль! Слыхал про такое? Вот, а максимально эффективный учёт и контроль возможен только при безнале. Соответственно и собираемость налогов максимально возможная.
@Кот, ты абсолютно прав. Как всегда. Наличка пока не совсем полностью под контролем государства. Причина - банкоматы. Представь, что ты директор крупной фирмы и у тебя с банком заявлена определённая сумма наличных, которая нужна для зарплаты и других нужд.. Остальную наличку, ты можешь снять через банкомат.
Но в 2026 году, банкоматы уберут. Где брать наличку на чёрную зарплату? Правильно, заказывать в банке. А на что? Правильно, на добавку к зарплате. Так что зарплаты придётся повышать.
Не знаю, что и где ты читаешь, и откуда черпаешь такую инфу, но в ближайшем обозримом банкоматы не уберут.
Чёрную зарплату держать в банках крайне не выгодно, и опять же - слишком прозрачно для ФНС. Чёрный (и серый) нал передают из рук в руки. Ага.
Я бы убрал. На пару лет. Хотя бы.
@Кот, ты не понял. Чёрная зарплата - это наличные. Наличные в банкомате. Обналичиваются на подставные счета физ. лиц. Кстати, если твои данные фигурируют где то в интернете, то вполне возможно, что на твоё имя открыт счёт, и с него, ежемесячно обналичивают, без твоего разрешения.Чёрную зарплату держать в банках крайне не выгодно, и опять же - слишком прозрачно для ФНС. Чёрный (и серый) нал передают из рук в руки. Ага.
Это тоже уже стрёмная схема, которая просчитывается на раз. Она не рабочая, даже не знаю сколько уже лет.
Нет. Это тоже уже в прошлом. В личном кабинете ФНС есть все мои счета во всех банках. Сейчас всё, что есть в банках - абсолютно прозрачно.
Не рабочей, эта схема станет в 2026 году.
@Кот, Ты наивный и доверчивый, как ребёнок.
Твои данные в ФНС, предоставляются сисадмином банка, который под контролем администрации банка. Что им помешает, открыть в СВОЁМ банке, ещё один счёт на твоё имя, и обналичивать с твоего счёта? И не передавать данные в ФНС.
Не станет.
ФНС сейчас получает все данные с банков в автоматическом режиме. Любое вмешательство в этот процесс, не говоря уже об искажении или предоставлении ложной информации, грозит банку отзывом лицензии, это как минимум. Ты даже не понимаешь, о чём пишешь. А я не понимаю, о чём тут с тобой говорю.
Никакой ложной информации нет. Есть дополнительные счета, о которых, никто кроме администрации банка не знает.
Хорошо. Давай теоретически представим, что ты прав. А теперь скажи мне - нахрена это банку? Особенно если он входит в число системных и/или госбанков? Прибыль копеечная (вообще спорно, что она есть), при запредельных рисках. Это как грабителю банка тырить мелочь по карманам школьников.
Никто отзывать лицензию у банка не собирается. Просто государство, выявит жуликоватых банкиров и поменяет их на новых. На честных. А этих, уволит. В лучшем случае.
Убрать банкоматы - гениальное решение.
Понятно. Все вопросы по этой теме к тебе снимаю.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.