НЛО ! ! !

[Freewind]

По теме НЛО уже спрашивают главу национальной разведки США Тулси Габбард. Американцы ждут обнародования файлов. Тулси говорит, что не может сейчас рассказать и не может выдавать секретную информацию, хотя муж постоянно пытается ее выспросить.

Вы верите?

скажем так, я ничему не удивлюсь

 

[Drёm]

хотя муж постоянно пытается ее выспросить.

Вы верите?

В то, что она врет мужу?

 

[Freewind]

Про Молебский треугольник:

Вокруг этого места ходит много слухов и легенд. Как утверждают очевидцы, в М-ском треугольнике они наблюдали различные неопознанные летающие объекты, светящиеся шары, странные силуэты и фигуры. А ещё сообщали, что здесь меняется ход времени, телефоны садятся быстрее, чем обычно, появляются странные звуки, а порой даже встречаются левитирующие предметы.

Сейчас Молёбка — достаточно известная туристическая зона. В популярные маршруты входит также посещение Молельного камня, древнего жертвенника манси, который считается священным. Ещё здесь можно увидеть древние постройки села, включая старинные церкви и каменную стену. Ну и, конечно, гости смогут увидеть место предположительной посадки НЛО.

На территории есть гостевая база, где можно остановиться и отдохнуть в неплохих условиях. Здесь предлагают комнаты в деревянных домиках на 4-6-8 человек. Все удобства внутри, условия не роскошные, но вполне приличные. Предлагают также трёхразовое питание с блюдами домашней кухни, а ещё — низкотемпературную баню, чтобы восстановиться после долгой прогулки. Изучать всё можно самостоятельно или в составе организованной группы.



Ну и комментарии один толковый:
Надо начать с того, что сама территория так называемой "Молёбской зоны" находится на противоположном, южном от деревни Молёбка берегу реки Сылвы. И после прибытия в эти края из районного центра с. Усть-Кишерть, путешественникам предстоит решить вопрос - как попасть на другой берег, так как "зона" по-сути большой полуостров... Спойлер: чаще всего - никак). Мы, как авторы разнообразных путеводителей, пишем "советуем воспользоваться перевозкой от местных жителей" ))) - но, если быть честными, почти никогда никого там найти не удается: просто потому, что нет спроса- значит нет и предложения. В самой Молёбке есть небольшие развалины: остатки церкви и элементов старинного завода, а также множество современных артефактов, типа "Молёбского гвоздя" и проч... Других дорог, чтобы попасть в "зону" с юга - нет.

 

[Zenitus]

По теме НЛО уже спрашивают главу национальной разведки США Тулси Габбард. Американцы ждут обнародования файлов. Тулси говорит, что не может сейчас рассказать и не может выдавать секретную информацию, хотя муж постоянно пытается ее выспросить.

Вы верите?

Однозначно! ))

 

[Zenitus]

В М-ском треугольнике, да, находится подземная инопланетянская база, поэтому там аномалии. Она надёжно охранятся ими. Если слишком близко приблизится к периметру базы, то человека телепортируют за несколько километров в другое место. Выглядит это так: человек начинает делать шаг, а когда завершает его, то понимает, что он не там, где был, - вокруг уже другая обстановка! ))

Алёшенька, да, взрослый инопланетянин, которого подобрала жительница, сколько помню, на... кладбище. Возможно, он из расы читоков. Есть такая цивилизация недалеко от ядра галактики. Там живут самые низкорослые инопланетяне в галактике. Их рост порядка 30 см... ))

 

[ЛемпИра]

В М-ском треугольнике, да, находится подземная инопланетянская база, поэтому там аномалии. Она надёжно охранятся ими. Если слишком близко приблизится к периметру базы, то человека телепортируют за несколько километров в другое место. Выглядит это так: человек начинает делать шаг, а когда завершает его, то понимает, что он не там, где был, - вокруг уже другая обстановка! ))

Алёшенька, да, взрослый инопланетянин, которого подобрала жительница, сколько помню, на... кладбище. Возможно, он из расы читоков. Есть такая цивилизация недалеко от ядра галактики. Там живут самые низкорослые инопланетяне в галактике. Их рост порядка 30 см... ))

Почти как у Гоголя в рассказе "заколдованное место"

 

[Чех]

 

[Martin]

 

[Freewind]

«Чёрный принц»: Объект на орбите Земли, чьё существование вызывает ожесточённые споры​

Основная часть искусственных спутников Земли имеет вполне мирное назначение (по крайней мере хочется в это верить) — зондаж земной поверхности, передача телесигналов, исследование космоса и прочее. Есть спутники военного назначения, чьи цели и даже сами запуски государства-владельцы пытаются скрывать. А еще есть минимум один объект, вращающийся вблизи Земли, чье существование уже несколько десятилетий вызывает ожесточенные споры.

Первым человеком, который обнаружил на земной орбите странный объект, считается американский астроном-любитель Стивен Слейтон. Было это в 1958 году. Искусственных спутников Земли в то время имелось считанное количество, так что, наблюдая прохождение черного объекта по диску Луны, Слейтон точно знал, это не творение рук человеческих. Мужчине удалось вычислить время следующего прохождения обнаруженного тела по диску Луны, и он реально наблюдал это явление. Астроному даже удалось самостоятельно определить расстояние до небесного тела — оно оказалось примерно в 1 000 км, линейный размер Слейтоном был оценен в 10 м.

Определение орбиты поразило первооткрывателя — странный спутник вращался против направления вращения Земли. Запускать ИСЗ с таким направлением вращения конечно можно, но это представляется делом совершенно бессмысленным — придется затратить много топлива на преодоление вращения Земли. Впридачу, ни Советский Союз, ни Соединенные Штаты не признали запуска сателлита со столь странными характеристиками, а больше в те году ни одна держава и не запускала спутников.

Специалисты НАСА отказались не только признать существование странного объекта, но и даже пронаблюдать за ним совместно со Слейтоном. Тогда астроном-любитель пригласил к себе домой репортеров, которые наблюдали небесное тело в телескоп во время прохождения его по диску Луны. Журналисты в своих изданиях рассказали о собственных наблюдениях, больше таить существование странного объекта на орбите Земли возможным не представлялось. За его изучение взялись энтузиасты.

На границе 60-х — 70-х годов прошлого века Александр Казанцев написал роман «Фаэты» о цивилизации с 5-й, разрушенной ядерными взрывами, планеты Солнечной системы (Фаэтона). Эта цивилизация запустила на земную орбиту спутник под названием «Черный принц», с которым и установили впоследствии контакт земляне. На английский язык фразу «спутник «Черный принц» перевели как Black Knight Satellite, так неопознанный космический объект стал "Черным рыцарем".

Статьи о "Черном принце" стали время от времени появляться в периодической (в том числе советской) печати, здесь хочется вспомнить о совместной публикации в «Технике-молодежи» (№8 за 1967 год) французского ученого и писателя-фантаста Жака Валле и Александра Казанцева вышедшей под названием «Что летает над землей?». А в одном из номеров "Уральского следопыта" вышедшего в 1990-х годах была статья, в которой рассказывалось и о том, что странный объект имеет нулевое альбедо, так что фактически является «абсолютно черным телом», что полностью исключает его земное происхождение.

Обратимся к версиям и догадкам, чем может быть этот странный объект​

В 1899 году в Колорадо-Спрингс Никола Тесла испытывал новое устройство беспроводной связи. Ему удалось принять загадочные сигналы, которые сам ученый трактовал как сигналы с Марса. Сейчас считается, что тесла принимал сигналы пульсаров, которые были неизвестны науке конца 19 века. В 1928 году норвежец Карл Штермер принимал сигналы голландской радиостанции с задержкой от 3 до 18 секунд. Создавалось впечатление, что какой-то объект, находящийся в точке Лагранжа (точке либрации, месте, где уравновешиваются притяжения земли и Луны) принимает и ретранслирует с задержкой времени сигналы голландской радиостанции. Удовлетворительных объяснений этому феномену пока не дано.

Сторонники того, что «Черный принц» («Черный рыцарь») является инопланетным зондом, полагают, что это первые свидетельства обнаружения объекта на земной орбите. Некоторые энтузиасты считают, что "Черный принц" на самом деле существует, однако имеет вполне земное происхождение военного назначения. Были даже публикации, что это спутник, выведенный на орбиту нацистской Германией.

До 1998 года никаких четких снимков, которые можно было бы трактовать как снимок "Черного принца" в природе не было. А в 1998 году американцы Джеймс Ньюман и Джерри Росс занимались монтажом (точнее теплоизоляцией) МКС. Они должны были закрепить теплоизоляционное одеяло на стыковочном узле. Однако американцы оказались неловкими, и одеяло уплыло в космос, став земным спутником.


Пока теплоизоляционное одеяло (одна сторона серебристая, другая черная) летело рядом с МКС, было сделано немало снимков этого необычного космического объекта. Так что многие сейчас полагают, что «Черным принцем» является именно это потерянное теплоизоляционное одеяло.

Еще одной версией, претендующей на истинность, является предположение, что «Черный рыцарь» есть не что иное, как потерянная капсула с космического аппарата военного назначения Discoverer-8, запущенного американцами с разведывательной целью осенью 1959 года. Тогда фотографии спускались на землю в специальных капсулах, которые в определенных точках подхватывались самолетами. Но не все капсулы удавалось отправить с орбиты успешно. 20 ноября 1959 года и произошла накладка в системе сброса, так что капсула осталась на орбите. Между тем, настроенные скептически люди, а также специалисты НАСА, полагают, что «Черный принц», если он существует, не более чем космический мусор.

 

[Махоркин]

Может и говорил где-то, что видел нечто подобное над горами Тянь-Шаня. Может и в этой теме, но она не заканчивается. Что-то похожее на летящий поезд, но поезда так не ездят. Я был не один. И заснять такое невозможно было. Приехали и доложили. Сказали письменно и что с рапортами нам неизвестно. Отдельная служба занималась этим.
Лётчики тоже докладывали, прикладывая снимки с фотопулемётов.
Возможно так атмосфера играла. Бывают отражения, а остальное всё фантазии. Делайте самостоятельные снимки если возможно.

 

[Freewind]

В Штатах журналисты указывают на серию таинственных смертей/пропаж ученых, которые занимались космосом и НЛО.

На проблему обратил внимание даже Трамп, пообещав расследование.

Фигурируют как минимум 11 случаев смертей и исчезновений специалистов, часть из которых работала с военными, космическими или научными проектами.

Среди них — исследовательница антигравитации Эми Эскридж. По официальной версии, в 2022 году она покончила с собой, однако ранее заявляла: "Моя жизнь в опасности".

Исследователь термоядерной энергии был застрелен в своей квартире под Бостоном.

Сотрудник лаборатории NASA, занимавшийся отслеживанием астероидов, погиб во время ограбления.

Еще один ученый, работавший над поиском следов жизни, умер при неясных обстоятельствах.

Также упоминаются смерть участника проекта по защите от астероидов без вскрытия и гибель онколога, которого нашли в озере после исчезновения.

Отдельный резонанс вызвало исчезновение в 2026 году бывшего главы исследовательской лаборатории ВВС США. Его связывают с темами, представляющими интерес для оборонной сферы и обсуждениями вокруг НЛО.

@belarusian_silovik

 

[Zenitus]

Убирают слишком любознательных, слишком подобравшихся близко к тому, что знать не следует?

 

[ЛемпИра]

Убирают слишком любознательных, слишком подобравшихся близко к тому, что знать не следует?

Но рано или поздно подберутся?,... шила в мешке не утаить....

 

[Zenitus]

Но рано или поздно подберутся?,... шила в мешке не утаить....

Конечно. Вон Трамп уже грозится. Чувствуется, что подмывает его секрет раскрыть, покрасоваться...

 

[ЛемпИра]

Конечно. Вон Трамп уже грозится. Чувствуется, что подмывает его секрет раскрыть, покрасоваться...

Чтоб замылить подвиги у Эпштейна и в Иране,.. думаю он расскажет как лично бывал на летающей тарелке

 

[Zenitus]

Чтоб замылить подвиги у Эпштейна и в Иране,.. думаю он расскажет как лично бывал на летающей тарелке

И даже больше - ручкался в ними и впрямую общался! ))

 

[ЛемпИра]

И даже больше - ручкался в ними и впрямую общался! ))

С зелебобой ручкался,... теперь всё.... скоро слив карьеры,.. примета однако

 

[Freewind]

Но рано или поздно подберутся?,...

ко мне?

шила в мешке не утаить....

у меня шило в другом месте

 

[ЛемпИра]

ко мне?

Пока только к инопланетной базе

у меня шило в другом месте

Опустим столь интимные подробности

 

[Freewind]

Шанс существование разума на другой планете?


Это отличный и глубокий вопрос, который находится на стыке астрономии, биологии и философии. Если говорить коротко: **с точки зрения современной науки, шанс существования разума на другой планете очень высок.** Более того, многие учёные считают его почти неизбежным. Однако есть и серьёзные контраргументы.

Давайте разберем это на основе двух основных подходов.

### 1. Аргументы «ЗА» (шанс близок к 100%)

Главный аргумент основан на **масштабах Вселенной** и **принципе заурядности** (Коперника): у нас нет оснований считать, что Земля или Солнечная система уникальны.

* **Огромное количество планет:** Только в нашей галактике Млечный Путь от 100 до 400 миллиардов звезд. Современные данные телескопа «Кеплер» показывают, что **у каждой второй звезды** есть каменистая планета в зоне обитаемости (где может быть жидкая вода). То есть в нашей галактике — десятки миллиардов «землеподобных» миров.
* **Время:** Вселенной около 13,8 миллиардов лет. Земля сформировалась лишь 4,5 миллиарда лет назад, а разумная жизнь (человек) появилась всего несколько сотен тысяч лет назад. Другие цивилизации могли возникнуть на миллиарды лет раньше нас.
* **Химия жизни:** Органические молекулы (аминокислоты, сахара) легко образуются в космосе и находят на астероидах. Процессы, ведущие к жизни, кажутся естественным свойством химии.

Используя **уравнение Дрейка** (которое оценивает количество активных цивилизаций в галактике), даже с пессимистичными оценками получается от десятков до тысяч разумных цивилизаций только в Млечном Пути.

### 2. Аргументы «ПРОТИВ» (шанс может быть очень низким)

Несмотря на огромные числа, мы не видим никаких доказательств. Это называется **Великий фильтр** и **парадокс Ферми** («Где же все?»). Вот возможные объяснения, которые сильно снижают шанс:

* **Великий фильтр позади нас:** Переход от простых клеток к сложным, от сложных к разуму или от разума к технологии мог произойти один раз на миллиарды планет. Возможно, возникновение сложной клетки (эукариота) — это невероятно редкое событие, которое случилось лишь на Земле.
* **Великий фильтр впереди нас:** Любая достаточно развитая цивилизация неизбежно самоуничтожается (войны, климат, ИИ, нанотехнологии) вскоре после открытия радио или космических полетов. Поэтому разум существует, но недолго, и мы просто не пересекаемся во времени.
* **Земля — особая:** Условия на нашей планете уникальны (огромная Луна для стабилизации оси, тектоника плит, магнитное поле, именно такой тип звезды без опасных вспышек). Все эти факторы вместе могут быть редчайшей комбинацией.
* **Мы не умеем искать:** Мы ищем радиосигналы, но цивилизации могут общаться лазерами, нейтрино, гравитационными волнами или чем-то, что мы не понимаем. Или они вообще не заинтересованы в контакте (гипотеза «Зоопарка»).

### Что говорит наука сегодня?

У нас есть **ноль** доказательств существования внеземного разума. Но у нас есть **огромное статистическое ожидание**, что он должен быть.

**Большинство астробиологов (например, из НАСА и Оксфорда) считают так:**
1. **Простая жизнь** (микробы, бактерии) — очень вероятна. Почти наверняка есть в нашей галактике.
2. **Сложная многоклеточная жизнь** (растения, животные) — менее вероятна, но всё ещё возможна.
3. **Разумная, технологическая жизнь** (цивилизации) — **самый неопределённый пункт**. Шанс может быть 1 к 1000, 1 к миллиарду или 1 к 1 (мы единственные).

### Итог: какой же шанс?

Если оценивать в числах:
* **Многие учёные (например, Сет Шостак, SETI):** Шанс, что мы одни в галактике, — менее 1%. То есть шанс на существование другого разума >99%.
* **Пессимисты (например, Робин Хэнсон, «Великий фильтр»):** Шанс найти другую цивилизацию в нашем времени и пространстве — ничтожно мал, возможно, 1 на миллиард.

**Короткий ответ для вас:** **Шанс очень высок.** Подавляющее большинство астрономов и биологов верят, что разум где-то во Вселенной существует. Но почти все они также согласны, что мы, скорее всего, **никогда не вступим с ним в контакт** из-за чудовищных расстояний, ограниченного времени жизни цивилизаций или Великого фильтра.

Так что разум есть — почти наверняка. Но он может быть настолько далеко или существовать в другое время, что для нас это всё равно что его нет.