О создании нового общества и мировоззрения человека

[коффер]

Дело осталось за малым- не зацикливаться на идее автора о создании НОВОГО ОБЩЕСТВА.
Общество всегда другое по отношению к прошлому времени, и только рабство вечно ,которое маскируется с учетом достигнутого уровня НТП.

Общество меняется в зависимости от мировоззрения людей составляющих это общество А мировоззрение их меняется в зависимиости от уровня их социализации и количества и качества ГРАНИЦ устанавливаемых управителями и главная граница НАЦИОНАЛЬНАЯ ( любой вид втюханного национального патриатизма) Возьмем украинский патриатизм в большинства украинцев Во времена СССР он был сссровский на 80-70% такой же как у казахов, молдаван, татар,грузин, армян, белорусов, и не только у представителей 16 республик, но и у всех тогда проживающих жителей. Кто и каким образом разваливал СССР ? Голос Америки, Немецкая волна, которые можно было ловить на русском языке и который знали (в те времена) все национальности, жившие в теперь уже в 16 самостоятельных государствах. Что произошло сейчас в Латвии, Эстонии, Литве , Украине, Молдавии , Грузии , Армении, Казахстане, Киргизии, Туркменистане...? Если вы следите за международной обстановкой Вы наверно ощущаете любовь этих национальностей к Русским. А если бы вы жили в те времена в какой-либо из 16 республик и приезжали в тогдашнюю Россию, выбы ощущали, что во всех остальных, поддерживался более лучший прожиточный уровень, и развивали их за счет жителей именно России. Плюс за нас же счет подкармливали многие африканские страны, Кубу и другие страны Европы входящие в СЭВ Совет Экономической Взаимопомощи (Болгарию, Польшу, ГДР, Венгрию Чехословакию, Румынию.) СССР была дойной коровой для всех них. И конечно НЕ полит бюро ЦК КПСС, а все жители СССР были патриотами и "очень хотели развивать все эти страны и делиться своим доходом с жителями этих стран.

 

[Дауман]

Общество меняется в зависимости от мировоззрения людей составляющих это общество А мировоззрение их меняется в зависимиости от уровня их социализации и количества и качества ГРАНИЦ устанавливаемых управителями и главная граница НАЦИОНАЛЬНАЯ ( любой вид втюханного национального патриатизма) Возьмем украинский патриатизм в большинства украинцев Во времена СССР он был сссровский на 80-70% такой же как у казахов, молдаван, татар,грузин, армян, белорусов, и не только у представителей 16 республик, но и у всех тогда проживающих жителей. Кто и каким образом разваливал СССР ? Голос Америки, Немецкая волна, которые можно было ловить на русском языке и который знали (в те времена) все национальности, жившие в теперь уже в 16 самостоятельных государствах. Что произошло сейчас в Латвии, Эстонии, Литве , Украине, Молдавии , Грузии , Армении, Казахстане, Киргизии, Туркменистане...? Если вы следите за международной обстановкой Вы наверно ощущаете любовь этих национальностей к Русским. А если бы вы жили в те времена в какой-либо из 16 республик и приезжали в тогдашнюю Россию, выбы ощущали, что во всех остальных, поддерживался более лучший прожиточный уровень, и развивали их за счет жителей именно России. Плюс за нас же счет подкармливали многие африканские страны, Кубу и другие страны Европы входящие в СЭВ Совет Экономической Взаимопомощи (Болгарию, Польшу, ГДР, Венгрию Чехословакию, Румынию.) СССР была дойной коровой для всех них. И конечно НЕ полит бюро ЦК КПСС, а все жители СССР были патриотами и "очень хотели развивать все эти страны и делиться своим доходом с жителями этих стран.

НТП не прихоть человека ,а замысел творения.
Ничего не происходит просто так.
По обстоятельствам работают только спасатели.
Словом "союз" поименованы буквально "временные конструкции".
--------------------------------------------------------------------------------------
Все страны ,которые получали поджопника от РОССИИ ,начинали жить лучше., начинали думать головой , и у них получалось.
Мировоззрение человека не постоянная величина ,а меняется в зависимости от условий и обстоятельств. Обстоятельства всегда имеют причинные связи ,одни, рукотворные, они наблюдаемые ,другие обстоятельства носят независимый от человека характер и тоже влияют на формирование мировоззрения.
Ставить телегу впереди лошади -извечное заблуждение у людей. От этого и страдания их непрекращающиеся.
------------------------------------------------------------------------------
Общество характеризуется ОБЩЕСТВЕННЫМ сознанием. Общественное сознание формируется по ЗАКОНУ перехода количества (в данном случае мнений)в качество.
СССР ,как и любой союз), был обречен своим существованием на свой конец, по старости.
Ничего не происходит просто так.
Другое дело ,что на коротком отрезке времени не просто заметить ИЗМЕНЕНИЕ,
Каменный век ушел не потому ,что не стало камней.

 

[коффер]

@Дауман, "Ничего не происходит просто так." "По обстоятельствам работают только спасатели."
Именно поэтому у людей Думающих о будущем должно появляться намерение избежать мировые кризисы и выявлять причины их появления После их анализа предпринимать действия направленные на их устранения для продолжения жизни рода человеческого. По сути дела если внимательно приглядеться к действиям всех стран, то последние два века практически во всех странах мира люди стали понимать что капитализм предоставляет возможности роста НТП как вы говорите что в итоге провоцирует рост человеческой жадности потреблудию всех людей и одновременно росту несправедливости в распределению материальных благ. Это в свою очередь увеличивает разрыв между ворами в законе - КАПИТАЛИСТАМИ и остальным населением- ЛОШАДЬМИ тянущими НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ телеги
Капиталисты используют СМИ раздувая национализм и необходимость защиты национальных границ, зомбируя таким образом население. Хотя практически все страны являются многонациональными. Эта тенденция медленно, но нарастает. Количество межнациональных браков нарастает. Особенно, если учесть количество браков метисов. Количество людей с чистой национальностью практически сложно определить. Мы спокойно называем американцами, канадцами, немцами, не учитывая какой они фактической национальности, также как жителей россии - россиянами. Я уже подготовил материал о строительстве национальных социализмов во многих странах. Начал со скандинавского социализма, подготовил о недостатках социальзма в Китае, в арабских странах, на Кубе, Северной Корее, Вьетнаме, Монголии . Но сегодня подумал, каждый читатель при желании может сам прочитать об этом и увидеть что во всех этих странах строили не социализм как таковой А национальные социализмы везде имели недостатки похожие на шведский социализм. Хочу обратить внимание на вывод специалистов "инфляция была выше, чем в большинстве развитых стран.С 1970-х годов увеличивался медленнее, чем в ряде стран Европы, производительность труда росла медленно. Кроме этого, значительная иммиграция привела к появлению проблем ассимиляции мигрантов и усилила скрытую ксенофобию в шведском обществе." Во всех выше перечисленных странах имелись негативные последствия прежде всего связанные со снижением производительности труда. Связано это снижение прежде всего с присутствующей многим людям жадностью и эгоизмом, Каждый член общества хотел выгоды НЕ для общества, а для себя + пропаганда национальной гордыни то есть двигались в сторону не социализации -увеличения общности, а к нацизму. Что наиболее ярко проявилось на Украине благодаря пропаганде бендеровщины тлевшей еще ,когда Украина входила в состав СССР в западных ее областях, особенно в Львовской и Закарпатской. В те времена я это ощущал путешествуя по западным областям. Где в парках мы наблюдали группы шовинистов выражающих недовольство и считавшие что Россия поработила Украину. Тоже самое происходило в элитах всех союзных республик.

 

[Дауман]

@коффер,

@Дауман, "Ничего не происходит просто так." "По обстоятельствам работают только спасатели."
Именно поэтому у людей Думающих о будущем должно появляться намерение избежать мировые кризисы и выявлять причины их появления.

Монополизм -главная причина разрушения обществ и общественных отношений.
Приручить КРУПНЫЙ бизнес к социальной ответственности -задача куда сложнее чем приручить крупного зверя.
Государственный монополизм -высшая форма угнетения умственного и физического труда своих граждан. В разных сферах явление монополизма проявляется с разной скоростью,но от этого не становится менее опасным с (.) зрения разрушительности.
Глобализм -два в одном флаконе.
Монополизм и масштаб монополизма. Мир непременно вынужден будет освободиться от ВЕЧНОЙ ЗАРАЗЫ в отношениях и наладить более щадящие условия в модели РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в созидательном труде.
Цифровизация в деле определения ВКЛАДА каждого гражданина в общем деле -залог к будущим более выверенным общественным отношениям.
Капитал -это свободные средства ,которые можно использовать по своему усмотрению.
Капиталисты в этом не виноваты. Капитал -естественное стремление к накоплению каждого индивида.
и т.д.

 

[коффер]

@коффер,
1. Государственный монополизм -высшая форма угнетения умственного и физического труда своих граждан. В разных сферах явление монополизма проявляется с разной скоростью,но от этого не становится менее опасным с (.) зрения разрушительности.

2. Мир непременно вынужден будет освободиться от ВЕЧНОЙ ЗАРАЗЫ в отношениях и наладить более щадящие условия в модели РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в созидательном труде.
3.Цифровизация в деле определения ВКЛАДА каждого гражданина в общем деле -залог к будущим более выверенным общественным отношениям.
Капитал -это свободные средства ,которые можно использовать по своему усмотрению.
Капитал -естественное стремление к накоплению каждого индивида.
и т.д.
4.Капиталисты в этом не виноваты.

1.2.3.С данными формулировками согласен.
Весь вопрос в том "Какими способами разумнее всего следует избавляться и к чему каждый из нас должен стремиться и какие действия предпринимать?"Лично я думаю, лучше всего использовать процессы уже существующие в мире. Несколько десятилетий назад американцы, пришли к выводу и подтолкнули Европу объявив свою страну и Европу "плавильными котлами" имея ввиду что их общества смогут изменить ситуацию и станут мультинациональными государствами. Они открыли практически границы и разрешили в начале практически безконтрольный въезд на их территории всем желающим, Но не рассчитали с количеством желающих и практически захлебнулись от потока беженцев пожелавших переселится к ним. Руководители многих стран небыли готовы быстро адаптироваться к создавшимся условиям и предоставить беженцам такое количество жилья. Границы закрыли и стали выталкивать беженцев из своей страны в ближайшие. НО сама идея была разумная. Просто следовало заниматься националистической переплавкой более медленными темпами, чтобы постепенно пересекать границы могли большее количество человек , и в конце концов (через несколько десятилетий) отпала необходимость в национальных границах. Так как во всех них усреднились условия. Руководство стран, где уменьшилось количество их подданных наверняка задумались бы что им необходимо предпринимать действия по улучшению условий жизни их жителей. В нашей стране следовало бы тоже извлечь урок и разрешать въезд в Россию НЕ в воргород Москву,и Питер, а в вымирающие села и мелкие города, Особенно, туда где остались одни пенсионеры. Может быть тогда, кто-то бы из них позарился на Дальневосточный бесплатный гектар. Естественно заключать с переселенцами соответствующие договора с какими-то льготами.

 

[Дауман]

1.2.3.С данными формулировками согласен.
Весь вопрос в том "Какими способами разумнее всего следует избавляться и к чему каждый из нас должен стремиться и какие действия предпринимать?"Лично я думаю, лучше всего использовать процессы уже существующие в мире. Несколько десятилетий назад американцы, пришли к выводу и подтолкнули Европу объявив свою страну и Европу "плавильными котлами" имея ввиду что их общества смогут изменить ситуацию и станут мультинациональными государствами. Они открыли практически границы и разрешили в начале практически безконтрольный въезд на их территории всем желающим, Но не рассчитали с количеством желающих и практически захлебнулись от потока беженцев пожелавших переселится к ним. Руководители многих стран небыли готовы быстро адаптироваться к создавшимся условиям и предоставить беженцам такое количество жилья. Границы закрыли и стали выталкивать беженцев из своей страны в ближайшие. НО сама идея была разумная. Просто следовало заниматься националистической переплавкой более медленными темпами, чтобы постепенно пересекать границы могли большее количество человек , и в конце концов (через несколько десятилетий) отпала необходимость в национальных границах. Так как во всех них усреднились условия. Руководство стран, где уменьшилось количество их подданных наверняка задумались бы что им необходимо предпринимать действия по улучшению условий жизни их жителей. В нашей стране следовало бы тоже извлечь урок и разрешать въезд в Россию НЕ в воргород Москву,и Питер, а в вымирающие села и мелкие города, Особенно, туда где остались одни пенсионеры. Может быть тогда, кто-то бы из них позарился на Дальневосточный бесплатный гектар. Естественно заключать с переселенцами соответствующие договора с какими-то льготами.

Мысль понятна ,но сама идея развития своего этноса за счет чужого -в высшей степени негодная.
Про границы. Установление границ ,как и деревянного забора , временное явление очертить территорию ,которая по многим признакам вызывает сомнения окончательного поиска своего кусочка суши для проживания. Каждый этнос ГОДАМИ ищет на земле СВОЙ КУСОЧЕК суши ,а бывает ,что и не находит, и даже исчезает в небытие.
Идея многообразия существует не ради того ,чтобы она напрягала.
Этнос развивается по формуле ВАЛЕНТНОСТИ. Как она проявляется широко известно из химии.
Чистых этносов ,в плане национального признака ,в природе не бывает.
Хаос внутренних общественных отношений в стране возникает по разным причинам ,как и напряжения у людей в обычной жизни, а в целом всегда из-за существующего ДЕФИЦИТА СОВЕСТИ или ДЕНЕГ. Хаос как правило заканчивается поиском компромисса между СОВЕСТЬЮ и ЗАКОНОМ ,потому компромисс и служит мерой СПРАВЕДЛИВОСТИ в обществе.
Не закон служит СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ в обществе , а достигнутый личный или общественный КОМПРОМИСС. Закон только регулирует отношения в оперативном плане ,ну чтобы не искрило ...
и т.д.