Оцениваем ли мы других людей по себе?

[Селена]

Что лишний раз подтверждает версию о том, что друзья далеко не всегда являются отражением друг друга.

Так вопрос и не в этом… Вопрос в восприятии. Допустим дружат два человека - один жадный, другой не жадный. Тот который жадный, будет считать, что второй тоже жадный, только прикидывается добрым…

 

[Кот]

Так вопрос и не в этом…

А и не на это я уже тоже ответил. Выше.

Допустим дружат два человека - один жадный, другой не жадный. Тот который жадный, будет считать, что второй тоже жадный, только прикидывается добрым…

Не исключено. Но совсем не обязательно. Т.е. нельзя эти мерки делать правилом. Даже с исключениями. Тут вообще фифти-фифти.

 

[Селена]

Не исключено. Но совсем не обязательно. Т.е. нельзя эти мерки делать правилом. Даже с исключениями. Тут вообще фифти-фифти.

Если ты считаешь, что тут фифти-фифти, значит можно сделать вывод, что ты не согласен с цитатой в стартопике…

 

[Кот]

Если ты считаешь, что тут фифти-фифти, значит можно сделать вывод, что ты не согласен с цитатой в стартопике…

Ты знаешь... там такое мнение... она так растеклась своей мыслью вширь, что с чем-то можно согласиться, с чем-то нет, с чем-то отчасти.

 

[Селена]

Ты знаешь... там такое мнение... она так растеклась своей мыслью вширь, что с чем-то можно согласиться, с чем-то нет, с чем-то отчасти.

Это же профессиональный писатель, поэтому и слог такой писательский…

 

[Кот]

Это же профессиональный писатель, поэтому и слог такой писательский…

Так я без претензий. Писатель может себе позволить налить много воды, и при этом ничего не сказать по существу. Им же платят с печатного знака.

 

[Селена]

Так я без претензий. Писатель может себе позволить налить много воды, и при этом ничего не сказать по существу. Им же платят с печатного знака.

Возможно… Но все-таки, как я думаю, не в этом случае. Здесь ее мысль как раз вполне понятна…

 

[Mggu]

Между прочим, у Чебурашки друг вообще был крокодилом.

если копнуть глубже, то Гена – не просто крокодил, а интеллигентный, поющий, работающий в зоопарке. То есть друг Чебурашки – творческий, ответственный и добрый. Получается, и сам Чебурашка такой же!

 

[Кот]

Здесь ее мысль как раз вполне понятна…

Здесь её мыслей много слишком, для однозначного ответа, согласны мы, или нет. Смотри:

каждый верит только в то, что знает, что видел, что отвечает его собственным установкам.

С этим вполне можно согласиться. В таком, рамочном варианте. А дальше:

Жулик не верит в честных людей, эгоист не верит в самоотверженных, глупый не верит в умных, урод не верит в красивых. Это в жизни.

В какой это такой жизни? Это философская отсебятина-полубредятина. Ничем, кстати, не аргументированная.

 

[Кот]

если копнуть глубже

Не надо никуда копать. Крокодил, он и есть крокодил.

 

[ЛемпИра]

Ой... это уже другая, грустная история...

Ага, правильное питание наше всё.)

 

[Кот]

Ага, правильное питание наше всё.)

Это может быть ваше всё. А наше немного отличается от вашего.

 

[ЛемпИра]

Это может быть ваше всё. А наше немного отличается от вашего.

Как в анекдоте? ))
Оффтоп

- Я поклонник здорового питания!
- Ну ты же жрёшь всё подряд.
- А разве это не здорово?!

 

[Келия]

Я вообще не оцениваю никак, были жалкие попытки понять, особенно мужчин. Но я настолько отличаюсь. Единственное, кого могу понять - это эстеты.

 

[Chancе]

...Допустим дружат два человека - один жадный, другой не жадный. Тот который жадный, будет считать, что второй тоже жадный, только прикидывается добрым…

...всё конечно сложнее, но, в принципе так и есть, особенно по молодости и неопытности...

 

[Степлер]

В большинстве случаев да, при оценке людей и поступков человек прежде в его опирается на личный опыт и знания.

ППКС. )

 

[Степлер]

А кто-то из этих плохих людей считает самого себя плохим?

Вряд ли.

Он просто считает себя тем единственным, которому "всё дозволено" - © - Ф.М. Достоевский.
)

 

[Степлер]

Чтобы не судить другого человека по себе, надо уметь встать на место этого другого и взглянуть на мир его глазами.

Это трудный опыт, но его можно наработать со временем. ))

 

[Чародей]

«Насчет мнения "не бывает" - каждый верит только в то, что знает, что видел, что отвечает его собственным установкам. Жулик не верит в честных людей, эгоист не верит в самоотверженных, глупый не верит в умных, урод не верит в красивых. Это в жизни. Но и с книжными героями почти так же: те, кто не видит в своей жизни, вокруг себя, среди родных и друзей хороших, нормальных и добрых людей, тот и в книжных героев не поверит. Ведь в его жизни "таких людей не бывает"? Стало быть, и ни в чьей другой не может быть.»

Здесь я лично с ее словами, соглашусь.
А вот мерю ли я всех по другим? Не. Я считаю это не зачем делать. Ведь все же разные.

 

[Степлер]

Чтобы не судить другого человека по себе, надо уметь встать на место этого другого и взглянуть на мир его глазами.

Это трудный опыт, но его можно наработать со временем. ))

И тут главное - суметь отрешиться от собственных эмоций и судить - в смысле, выносить своё суждение о другом - как можно более беспристрастно. ))