Плагиат. Или я так вижу.

[Skitalets]

согласна, знаю такую дивчину которая с упорством альпиниста, выдаёт чужое, за своё...
так бы не придала значения, но долгое время вела различные конкурсы и мне подсказала одна милая женщина, что есть нечистоплотные люди, которые выдают чужое за своё и дала несколько сайтов для идентификации, имя этой прекрасной женщины Лола Лоу, вот так бы жила я себе спокойно, без её наводок и горя не знала, а когда уже ткнули в воришек пальцем, пришлось действовать по правилам и совести, на правах ведущей... прямолинейно и строго

Вот. А смысл? Что ей это даёт? Рано или поздно, всё равно правда откроется и... да даже не в этом дело.

 

[eclipse]

Вот. А смысл? Что ей это даёт? Рано или поздно, всё равно правда откроется и... да даже не в этом дело.

обманывает, что бы получить похвалу, в которой она остро нуждается...
а получается наоборот, теряет репутацию и уважение... /:

 

[Nazareth]

Ок. Аты глянь ещё "самый гламурный фильм" очень интересный... не рекомендуется для слабонервных)

Посмотрел Самый гламурный фильм.
Добротная чёрная комедия в артхаусном жанре.

 

[eclipse]

Не, ну разумеется я и фотографии делал. Те что показывал тут, они именно фотографии, без всяких доработок. Однако есть и другие. Мне всегда хотелось вернуть то, что я упустил. Ток не получилось... фотография, это фотография. Сколько бы я не рисовал. так и не выставил) Потому что это обман. Это не я. Это... что то внутри меня

всё, что дорисовывается с помощью ФШ, это уже не личное творчество, а ассорти с помощью ИИ

 

[Nazareth]

всё, что дорисовывается с помощью ФШ, это уже не личное творчество, а ассорти с помощью ИИ

ФШ это не ИИ.

 

[eclipse]

ФШ это не ИИ.

Я о том, что пишет Скиталец, достроить фото с помощью ИИ, это уже не личное творчество, а с помощью ИИ,
Фотохудожник который серьёзно занимается фотографией, всегда должен предоставить оригинал, для подтверждения своей фотографии, ели понадобится,( мало ли у кого то сомнение закрадётся в подлинности)

 

[Nazareth]

Я о том, что пишет Скиталец, достроить фото с помощью ИИ, это уже не личное творчество, а с помощью ИИ,
Фотохудожник который серьёзно занимается фотографией, всегда должен предоставить оригинал, для подтверждения своей фотографии, ели понадобится,( мало ли у кого то сомнение закрадётся в подлинности)

В данном случае не ИИ, а просто с помощью программ.
Вообще, с разными объективами получается очень сильно разный результат.
А если нема грошей на дорогой объектив? Как вытягивать уровень качества фото без ФШ?

 

[Skitalets]

всё, что дорисовывается с помощью ФШ, это уже не личное творчество, а ассорти с помощью ИИ

Нет, это не ИИМ. Тут просто автор рисует. Но это и не фотография.

 

[Skitalets]

Фотохудожник который серьёзно занимается фотографией, всегда должен предоставить оригинал, для подтверждения своей фотографии, ели понадобится,( мало ли у кого то сомнение закрадётся в подлинности)

Совершенно верно. Исходники всегда сохраняются. Это порой помогает доказать, что автор фото ты, а не Вася Пупкин )

 

[Skitalets]

В данном случае не ИИ, а просто с помощью программ.
Вообще, с разными объективами получается очень сильно разный результат.
А если нема грошей на дорогой объектив? Как вытягивать уровень качества фото без ФШ?

Так цифра изначально подразумевает обработку. Как минимум, ББ и цветопередача.

 

[Skitalets]

обманывает, что бы получить похвалу, в которой она остро нуждается...
а получается наоборот, теряет репутацию и уважение... /:

И если зашло слишком далеко, теряет всё. Допустим выбралась в тренд, за чужой счёт. Имя появилось, а потом... всё

 

[eclipse]

В данном случае не ИИ, а просто с помощью программ.
Вообще, с разными объективами получается очень сильно разный результат.
А если нема грошей на дорогой объектив? Как вытягивать уровень качества фото без ФШ?

объектив и качество это уже другое...
если у тебя есть художественное видение, твои фотки будут отличаться среди многих, даже с не очень хорошей оптикой... а про плохого танцора, которому кое что мешает, все в курсе

 

[Nazareth]

Так цифра изначально подразумевает обработку. Как минимум, ББ и цветопередача.

Вот и я о том.
Светосила оч разная у объективов, да и в мозгах камер прошито порой чёрт знает что.
Мыльницы от Самсунга это вообще эпик-фейл с передачей неба,
там каждой фотке с небом приходилась корректировать небо, иногда заливкой.

 

[Nazareth]

объектив и качество это уже другое...
если у тебя есть художественное видение, твои фотки будут отличаться среди многих, даже с не очень хорошей оптикой... а про плохого танцора, которому кое что мешает, все в курсе

Мой пост ниже прочти.

Плагиат. Или я так вижу.

согласна, знаю такую дивчину которая с упорством альпиниста, выдаёт чужое, за своё... так бы не придала значения, но долгое время вела различные конкурсы и мне подсказала одна милая женщина, что есть нечистоплотные люди, которые выдают чужое за своё и дала несколько сайтов для идентификации...

nash-dialog.com

 

[eclipse]

Так цифра изначально подразумевает обработку. Как минимум, ББ и цветопередача.

обработкой фото никто не брезгует ( цветопередача), в моём телефоне она уже встроена, но я иногда обрабатываю, потому что при перенесении на форум, иногда не поддерживается...

 

[eclipse]

Мой пост ниже прочти.

Плагиат. Или я так вижу.

согласна, знаю такую дивчину которая с упорством альпиниста, выдаёт чужое, за своё... так бы не придала значения, но долгое время вела различные конкурсы и мне подсказала одна милая женщина, что есть нечистоплотные люди, которые выдают чужое за своё и дала несколько сайтов для идентификации...

nash-dialog.com

ответила выше

 

[Skitalets]

объектив и качество это уже другое...
если у тебя есть художественное видение, твои фотки будут отличаться среди многих, даже с не очень хорошей оптикой... а про плохого танцора, которому кое что мешает, все в курсе

Тут ты права) Получалось хорошие снимки делать и со штатной оптикой. Кстати... иногда я сознательно ставил чё инить не шибко резкое, вроде 18 - 55, чтобы получить то, что хотел.

 

[Skitalets]

Вот и я о том.
Светосила оч разная у объективов, да и в мозгах камер прошито порой чёрт знает что.
Мыльницы от Самсунга это вообще эпик-фейл с передачей неба,
там каждой фотке с небом приходилась корректировать небо, иногда заливкой.

Так тут динамический диапазон камеры важен. небо и земля постоянно в ссоре) Если закаты - рассветы фоткать нормально, то по 2 - 3 кадра, как правило, вместе потом собираешь.

 

[Nazareth]

Так тут динамический диапазон камеры важен. небо и земля постоянно в ссоре) Если закаты - рассветы фоткать нормально, то по 2 - 3 кадра, как правило, вместе потом собираешь.

Самое обидное было, когда в Карелии какой-нить сделал прикольный кадр и уехал,
а чтобы сделать второй кадр нужно вернуться на то же место.

 

[Skitalets]

Самое обидное было, когда в Карелии какой-нить сделал прикольный кадр и уехал,
а чтобы сделать второй кадр нужно вернуться на то же место.

Так их стазу надо, причём со штативом. С разной экспозицией. Потом просто сливаешь в один и у тебя все планы в резкости и с нормальной экспозицией. Причём этот приём вполне себе считается за фотографию.