_____
Дибилы-коммуняки совершенно неспособны понимать очевидное: не было при Совке власти Советов, оно там даже не предполагалось. Советам там даже и места нет, кроме как для вранья, откровенного очко-втирательства.
Именно коммуняки и есть первейшие антисоветчики! Те говорящие головы, что марксизмом срут.
_
.. очень уж велика цена вопроса. И те, кто "всеголишь поддерживают" то, что хуже фашизма - они должны за это отвечать.
Коммуняки - зло, все, кто это поддерживают - галимые преступники, которых за людей считать можно лишь условно: не более, чем к этому вынуждает законодательство.
В одном из самых серьезных вопросов нужно и соответствующее отношение.
__
++
Рулить все равно будут "рынки", желательно максимально свободные, и стоит это сразу принять как данность и здравость в этом мире.
Ограничивать нужно лишь олигархию а не бизнес как таковой.
И это скорее моральный вопрос, то есть вопрос к закону о выборах: лучших представителей граждан выбирать в управление.
Другое дело, что в социалистическом государстве капиталы не будут чемто святым, будут ограничиваться в тех или иных пределах в интересах социума - как исключения, а не правило.
А поизучать есть что - с самих основ..
_
И выход только один: научится с этим жить, и .. пользоваться игнором.
Дерьма на самом деле не так много (просто оно максимально плодовито), и постоянно пополняя игнор увидите, что его становится все меньше.
Правда если для вас так важен рейтинг, тогда можете вешаться, ибо с этим можно чтото поделать лишь став обычным "ни рыбо ни мясо".
А если будете затрагивать серьезные вопросы, то шакалы будут его максимально минусить, ибо больше ничего сделать они не могут.
))
_
Как и отход от "вся власть - Советам" в сторону "вся власть - компартии".
"Чукча не читатель, чукча писатель."
Дибилы-коммуняки совершенно неспособны понимать очевидное: не было при Совке власти Советов, оно там даже не предполагалось. Советам там даже и места нет, кроме как для вранья, откровенного очко-втирательства.
Именно коммуняки и есть первейшие антисоветчики! Те говорящие головы, что марксизмом срут.
_
.. очень уж велика цена вопроса. И те, кто "всеголишь поддерживают" то, что хуже фашизма - они должны за это отвечать.
Коммуняки - зло, все, кто это поддерживают - галимые преступники, которых за людей считать можно лишь условно: не более, чем к этому вынуждает законодательство.
В одном из самых серьезных вопросов нужно и соответствующее отношение.
__
++
В первом приближении, нужно отходить от зависти, что ктото гораздо больше зарабатывает.
Рулить все равно будут "рынки", желательно максимально свободные, и стоит это сразу принять как данность и здравость в этом мире.
Ограничивать нужно лишь олигархию а не бизнес как таковой.
И это скорее моральный вопрос, то есть вопрос к закону о выборах: лучших представителей граждан выбирать в управление.
Другое дело, что в социалистическом государстве капиталы не будут чемто святым, будут ограничиваться в тех или иных пределах в интересах социума - как исключения, а не правило.
А поизучать есть что - с самих основ..
_
Добро пожаловать в свободный Информационный мир!
И выход только один: научится с этим жить, и .. пользоваться игнором.
Дерьма на самом деле не так много (просто оно максимально плодовито), и постоянно пополняя игнор увидите, что его становится все меньше.
Правда если для вас так важен рейтинг, тогда можете вешаться, ибо с этим можно чтото поделать лишь став обычным "ни рыбо ни мясо".
А если будете затрагивать серьезные вопросы, то шакалы будут его максимально минусить, ибо больше ничего сделать они не могут.
))
_
Я "собственность Лены" практически и не изучал, но коечто понимаю в марксизме-ленинизме. И насчет Ленина очень небольшого мнения как о культурном и разумном человеке, ибо "диктатура пролетариата" для такой категории должна быть неестественным явлением.
Как и отход от "вся власть - Советам" в сторону "вся власть - компартии".
