А и не нашёл.
Ты просто углубился в детали того, что написал я в первом сообщении. Например, вложение в инфраструктуру и производство, в конечном итоге и приведёт к уменьшению денег в свободном обороте, к увеличению предложения на рынке, и как вишенка на торте - ещё и к снижению затрат.
Найдёшь подробности (или вспомнишь), свистни плиз. Заинтриговал.
Вкратце M0 или наличная денежная масса может обрушить цены на рынке в Коньково условном, сделав помидоры в три раза дороже, потому, что всем захотелось их купить, а привезли как в обычный день, при этом никак не отразиться на стоиомости помидоров Чите какой, где как было три покупателя, так и осталось. Мы недавно тему с наличкой разбирали.А ты понял? Я тобой восхищаюсь! Чессное слово.
А у меня чёто совсем беда с мозгом. Я и смысла того, что написал ты, тоже не понял.
Так я предложил схему, когда 5 тысяч, иногда могут быть 10 тысяч. А иногда и больше.
Упс... фантастика! Обосновать сможешь?
У нас, к сожалению, не видел. Так у нас и инфляция никогда до ноля не опускалась. А посему и рубль не крепчал. Фундаментально.
Пытаюсь найти, но все не то подсовывают
Не могут
Могут. Если один человек взял в долг 5 тысяч, а отдал 10 тысяч.
А, ну это как частный, ситуативный вариант. Это не считается.
И вложения приведут к экономическому эффекту. Иными словами, представь условный бетонный завод, которому раньше надо было возить грязь (цемент) и песок за 300 км, потому что моста не было, а сейчас всего за 3. Цены он не снизит сразу, среди собственников дураков нет, но потом, когда вкурит, что можно отжать в силу выгодного предложения больше рынка - снизит. Снижение цен у нас что? Дефляция. Сразу ничего не работает, точнее можно задрать ставку рефинансирования, цены колом встанут в стране, потому, что ни один придурок (хотя найдутся такие) не купит телевизор в кредит под 50% годовых.А и не нашёл.
Тогда его в биореактор надо. Больше пользы принесет.
Лучше в банке бери, там процент ниже
Я тебя понял. Но я в этой теме рассматриваю глобальные, базовые законы и процессы, а не частные случаи. И эти законы должны работать постоянно и системно, а не от случая к случаю, в отдельно взятом Бирюлёво. И ведь главное знаешь что? Этого можно добиться на практике! Причём не командно-силовыми методами, как в СССР, а чисто финансово-экономическими инструментами. По крайней мере в мирное время.
Государство может влиять вообще на все. Как Германдия 30-х годов, выпустившая пшеничную марку, как США тех же времен, убравшая физическое золото из оборота, или как Британия 50-х, которая ввела ограничения на вывод фунта стерлингов за границу и иностранный туризм до 70-х закончился. Но тут надо четко понимать, что некоторые инструменты могут сработать всего один раз.
Банкиры, не дадут таких людей в биореактор ложить. На них банковский сектор держится.
Так всё таки могут быть чудеса в математике. Но только в банковском секторе.
Все верно. Достаточно покласть болт на ВТО и регулировать все налоговой политикой. Конечно недостаточно, вру, но до всего должны руки и в первую очередь головы дойти. Есть масса направлений, по которым можно ужаться и масса - где вложиться. Но там хер лобби поломаешь. Это уже после СВО, иначе надежды вообще нет.
Нет тут никаких чудес
