"Шариковщина"

[Mak]

Правильно ли я вас понимаю, что вы согласны с позицией, что Путин бомбит Украину за то, что украинцы совершили грех - скакали на майдане - и это нужно в том числе для того, чтобы образумить россиян, точнее чтобы они не начали скакать против Путина в Москве?

Неправильно понимаешь
Начиная с самого определения - никто Украину не бомбит, её принуждают к миру, от военных действий, которые они сами же и начали

 

[Лермонтов]

Правильно ли я вас понимаю, что вы согласны с позицией, что Путин бомбит Украину за то, что украинцы совершили грех - скакали на майдане - и это нужно в том числе для того, чтобы образумить россиян, точнее чтобы они не начали скакать против Путина в Москве?

Неправильно.
Вот послушай , только внимательно.

 

[ЛемпИра]

Правильно ли я вас понимаю, что вы согласны с позицией, что Путин бомбит Украину за то, что украинцы совершили грех - скакали на майдане - и это нужно в том числе для того, чтобы образумить россиян, точнее чтобы они не начали скакать против Путина в Москве?

Перестаньте нести лабуду.
1. В 2014г при прямом спонсорстве сша на украине совершён государственный переворот, к власти пришли люди с националистическими взглядами априори враждебными к рф.
2. США применили излюбленную (и обкатанную во многих странах) тактику - насаждение в Киеве лояльного им марионеточного правительства.
3. Восточная часть украины (Донбасс) не приняли итоги майдана и были новой властью жестоко наказаны.
4. В том же 2014г турчинов послал войска на восток украины чтоб подавить массовые недовольства населения из за отмены статуса русского языка.
5. Началось то самое АТО, а по факту бомбёжки и убийства мирного (русскоговорящего населения) Донбасса.
6. Россия 8 лет терпела это беззаконие, а в 2022г ВВП принято решение закончить эту разрушительную политику фашистского киевского режима.
Так понятнее, или продолжишь корчить из себя дурачка?

 

[Mak]

Перестаньте нести лабуду.
1. В 2014г при прямом спонсорстве сша на украине совершён государственный переворот, к власти пришли люди с националистическими взглядами априори враждебными к рф.
2. США применили излюбленную (и обкатанную во многих странах) тактику - насаждение в Киеве лояльного им марионеточного правительства.
3. Восточная часть украины (Донбасс) не приняли итоги майдана и были новой властью жестоко наказаны.
4. В том же 2014г турчинов послал войска на восток украины чтоб подавить массовые недовольства населения из за отмены статуса русского языка.
5. Началось то самое АТО, а по факту бомбёжки и убийства мирного (русскоговорящего населения) Донбасса.
6. Россия 8 лет терпела это беззаконие, а в 2022г ВВП принято решение закончить эту разрушительную политику фашистского киевского режима.
Так понятнее, или продолжишь корчить из себя дурачка?

Бесполезно - либералы факты воспринимать не способны, а уже сделать из них выводы и подавно
Они только лозунгами мыслят

 

[Linkey]

1. В 2014г при прямом спонсорстве сша на украине совершён государственный переворот, к власти пришли люди с националистическими взглядами априори враждебными к рф.

Софизм — Википедия

ru.wikipedia.org

Примеры софизмов:

"Чёрное - это цвет. Белое - это тоже цвет. Следовательно чёрное - это белое."

"Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя есть рога."

"Закон Моисеев запрещал воровство, закон Моисеев потерял свою силу, следовательно, воровство не запрещено."

"Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, то равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное."

"Сидящий встал. Кто встал, тот стоит. Следовательно, сидящий стоит."

 

[Mak]

Софизм — Википедия

ru.wikipedia.org

Примеры софизмов:

"Чёрное - это цвет. Белое - это тоже цвет. Следовательно чёрное - это белое."

"Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя есть рога."

"Закон Моисеев запрещал воровство, закон Моисеев потерял свою силу, следовательно, воровство не запрещено."

"Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, то равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное."

"Сидящий встал. Кто встал, тот стоит. Следовательно, сидящий стоит."

Флуд, не имеющий отношения к теме

 

[ЛемпИра]

Примеры софизмов:

Зачем мне примеры если ты ярчайшее олицетворение сплошного софизма.

 

[Золотце]

Софизм — Википедия

ru.wikipedia.org

Примеры софизмов:

"Чёрное - это цвет. Белое - это тоже цвет. Следовательно чёрное - это белое."

"Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя есть рога."

"Закон Моисеев запрещал воровство, закон Моисеев потерял свою силу, следовательно, воровство не запрещено."

"Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, то равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное."

"Сидящий встал. Кто встал, тот стоит. Следовательно, сидящий стоит."

Софистика - философия Шариковых
Логично

 

[Лермонтов]

Флуд, не имеющий отношения к теме

Да не, давай уже поймаем за язык товарища)))
@Linkey , софизм говоришь?
Рассказывай кто, кого и в чем вводит в заблуждение?

 

[ЛемпИра]

Да не, давай уже поймаем за язык товарища)))
@Linkey , софизм говоришь?
Рассказывай кто, кого и в чем вводит в заблуждение?

Теперь мы этого не узнаем, наш могучий софист слился как минимум на неделю

 

[Linkey]

Флуд, не имеющий отношения к теме

Нет, мой ответ был очень в тему. Мышление вас (путинистов) насквозь пропитано софизмами и логическими противоречиями. Особенно заметно, когда разные путинисты имеют совершенно разные взгляды по многим аспектам их мировоззрения, но не спорят друг с другом и не замечают, что это очень ненормально. А иногда логические противоречия видны и в высказываниях отдельного путиниста, например конкретно вы - антидемократ, называющий себя демократом.

 

[ЛемпИра]

Нет, мой ответ был очень в тему. Мышление вас (путинистов) насквозь пропитано софизмами и логическими противоречиями. Особенно заметно, когда разные путинисты имеют совершенно разные взгляды по многим аспектам их мировоззрения, но не спорят друг с другом и не замечают, что это очень ненормально. А иногда логические противоречия видны и в высказываниях отдельного путиниста, например конкретно вы - антидемократ, называющий себя демократом.

Допустим, все "путинисты" не правы.
Изложите вашу концепцию "правды" жизни, даже интересно.

 

[Mak]

Нет, мой ответ был очень в тему. Мышление вас (путинистов) насквозь пропитано софизмами и логическими противоречиями. Особенно заметно, когда разные путинисты имеют совершенно разные взгляды по многим аспектам их мировоззрения, но не спорят друг с другом и не замечают, что это очень ненормально. А иногда логические противоречия видны и в высказываниях отдельного путиниста, например конкретно вы - антидемократ, называющий себя демократом.

Я-то демократ, просто я лучше тебя понимаю что такое демократия и вижу, где она есть, а где нет
А вот логические противоречия у тебе - ты меняешь знак различных событий, хорошее ркгаешь, а плохое хвалишь

 

[ЛемпИра]

А вот логические противоречия у тебе - ты меняешь знак различных событий, хорошее ркгаешь, а плохое хвалишь

Почему то у всех матёрых либералов беда с этой "полярностью"

 

[Mak]

Почему то у всех матёрых либералов беда с этой "полярностью"

А иначе у них ничего не складывается - если признать, что фашизм и тоталитаризм на западе, то что им остаётся

 

[ЛемпИра]

А иначе у них ничего не складывается - если признать, что фашизм и тоталитаризм на западе, то что им остаётся

.... неудобная правда, она хуже чем камушек в ботинке.

 

[Mak]

.... неудобная правда, она хуже чем камушек в ботинке.

Ну так это их проблемы, а мы посмеёмся