"Шариковщина"

[ЛемпИра]

Но почему путинисты из этого делают, что их кумир прав и его надо поддерживать?

Для продолжения существования российского государства на политической карте.

 

[Лун]

Я постепенно прихожу к выводу, что становлюсь всё больше солидарным с Шариковым. Вот пример его фразы, которую обычно приводят как пример глупости: "всё взять и поделить".

И кухарка будет управлять государством...

 

[Linkey]

Неправильно.
Вот послушай , только внимательно.

Большей частью прослушал видео. Это традиционное обоснование, картина мира транслируемая по телевизору. Но ясно что это не вся ваша аргументация. Вы писали выше:

Живой пример одна удивительная соседняя страна со скачущей молодежью.

У вас в головах сидит конструкция, что "скакать на майдане" это грех, и поэтому вы готовы подавлять тех, кто могут "скакать" против Путина в Москве. Всё верно? Прокомментируйте, насколько вы согласны или не согласны со следующим:

1) То, что украинцы сейчас живут хуже россиян, служит доказательством, что "скакать на майдане" против царя это грех, в том числе "скакать" против Путина;
2) Следовательно, Путину, чтобы сохранить свою власть, выгодно делать украинцев как можно более несчастными;
3) Если в России наступит совсем труба с экономикой, и прочие проблемы, то Путину, чтобы сохранить свою власть, придётся долбить украинцев уже ядрёными бомбами - тогда вы снова будете говорить, что раз украинцы живут ещё хуже чем россияне, то значит жизнь показала, что скакать против власти, против Путина это грех.
Всё верно?

 

[ЛемпИра]

1) То, что украинцы сейчас живут хуже россиян, служит доказательством, что "скакать на майдане" против царя это грех, в том числе "скакать" против Путина;

На майдане майданутые скакали под дудку госдепа, чтоб скинуть "плохого януковича" вместо которого пришёл "хороший порошенко" который развязал гражданскую войну на донбассе.

2) Следовательно, Путину, чтобы сохранить свою власть, выгодно делать украинцев как можно более несчастными;

Украинцев несчастными сделали те кто спонсировал госпереворот на украине. Ведь при "плохом януковиче" и дешёвом российском газе им жилось очень плохо.

3) Если в России наступит совсем труба с экономикой, и прочие проблемы, то Путину, чтобы сохранить свою власть, придётся долбить украинцев уже ядрёными бомбами - тогда вы снова будете говорить, что раз украинцы живут ещё хуже чем россияне, то значит жизнь показала, что скакать против власти, против Путина это грех.
Всё верно?

В России труба не наступит,.. потому что те кукловоды за океаном которые методично разбивают украину об россию скоро обделаются и забрызгают вас своими фекалиями,.... поэтому советую выкинуть весь шлак из головы....

 

[Лун]

У вас в головах сидит конструкция, что "скакать на майдане" это грех

Это не грех. Это тупость, когда цель - пить кофий у Парижу и получать печеньки Госдепа, а не поднимать свою страну с колен.
Жить на подачки - это не цель, это деградация.

 

[ЛемпИра]

Это не грех. Это тупость, когда цель - пить кофий у Парижу и получать печеньки Госдепа, а не поднимать свою страну с колен.
Жить на подачки - это не цель, это деградация.

Скакунам на майдане такая страна досталась в наследие от ссср, просто живи и радуйся,,. но нет надо было всё это прос$@ть ради подвешенной европейской морковки перед носом у очень тупого ослика

 

[Степлер]

Скакунам на майдане такая страна досталась в наследие от ссср, просто живи и радуйся,,. но нет надо было всё это прос$@ть ради подвешенной европейской морковки перед носом у очень тупого ослика

Учили осликов кубик Рубика крутить. Учили-учили, да так и не научили - не складывается у осликов ни одна сторона кубика.
То ли им копыта мешают, то ли то, что они - ослики и алгоритмов априори не понимают.

 

[ЛемпИра]

Учили осликов кубик Рубика крутить. Учили-учили, да так и не научили - не складывается у осликов ни одна сторона кубика.
То ли им копыта мешают, то ли то, что они - ослики и алгоритмов априори не понимают.

Как в том анекдоте,.. у ослика были кубики с буквами ж о п а, из которых он пытался собрать слово счастье

 

[Linkey]

Украинцев несчастными сделали те кто спонсировал госпереворот на украине. Ведь при "плохом януковиче" и дешёвом российском газе им жилось очень плохо.

Ну вроде как те, кто спонсировал госпереворот - украинев не бомбили?
Попробую с другого конца зайти. В 1996 году, когда США напали на Югославию, они бомбили югославские электростанции. Но в 2003, когда они напали на Ирак, иракские электростанции уже не бомбили. Со стороны военных США было разъяснение, что они пришли к выводу, что военный эффект от таких бомбёжек невелик, зато сильно озлабливает население, поэтому это нецелесообразно.
Тут можно рассуждать о их целях. Понятно что основной целью США были нефть и влияние в регионе, но всё-таки одной из целей, по крайней мере как декларировалось, было свержение диктатора (Саддама Хусейна) и проведение в Ираке демократических выборов. План был в том, что на этих выборах иракцы демократически выберут правительство, которое будет более лояльно к США, чем Хусейн. И если бы США бомбили иракцам электростанции, то это бы озлобило население и увеличило бы вероятность, что на выборах к власти в Ираке придёт антиамериканское правительство. Поэтому для США бомбить электростанции в Ираке было невыгодно. Логично?

 

[Лун]

Ну вроде как те, кто спонсировал госпереворот - украинев не бомбили?

Зачем кукловоду бомбить свою марионетку? Это как владелец бойцовой собаки будет стрелять в своего пса на арене, чтобы помочь собаке противника.
У него другие цели.

 

[ЛемпИра]

Ну вроде как те, кто спонсировал госпереворот - украинев не бомбили?
Попробую с другого конца зайти. В 1996 году, когда США напали на Югославию, они бомбили югославские электростанции. Но в 2003, когда они напали на Ирак, иракские электростанции уже не бомбили. Со стороны военных США было разъяснение, что они пришли к выводу, что военный эффект от таких бомбёжек невелик, зато сильно озлабливает население, поэтому это нецелесообразно.
Тут можно рассуждать о их целях. Понятно что основной целью США были нефть и влияние в регионе, но всё-таки одной из целей, по крайней мере как декларировалось, было свержение диктатора (Саддама Хусейна) и проведение в Ираке демократических выборов. План был в том, что на этих выборах иракцы демократически выберут правительство, которое будет более лояльно к США, чем Хусейн. И если бы США бомбили иракцам электростанции, то это бы озлобило население и увеличило бы вероятность, что на выборах к власти в Ираке придёт антиамериканское правительство. Поэтому для США бомбить электростанции в Ираке было невыгодно. Логично?

Начнём с того что сша напали на Югославию в 1999г,...
Судя по риторике, у меня складывается ощущение о поверхностности твоих представлений о сша и их жандармских целях.
Ты опять намешал в одну кучу сразу 3 отдельных конфликта, на Украине, в Югославии и в Ираке.
У сша не было и нет оснований бомбить своего вассала, который "ест у сша с рук" как верный пудель.
Какой смысл бомбить страну которой они поставляют оружия на сотни миллиардов $.

Теперь небольшой ликбез по Ираку.
Во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году коалиция во главе с США массированно атаковала энергосистему Ирака, уничтожив около 88% генерирующих мощностей.
Но! это не привело к быстрой капитуляции Саддама, а вызвало гуманитарный кризис (например, перебои с водоснабжением и водоотведением, распространение болезней), что нанесло серьезный ущерб международному имиджу США.
Сша впоследствии пришли к выводу, что удары по электроэнергетике не имели решающего военного значения, но подорвали «мягкую силу» Америки и усилили антиамериканские настроения.

На Украине другая ситуация.
Для того чтобы переломить хребет фашистскому режиму на украине, выбить энергетику необходимо.
Почему это не сделали еще в 2022г большой вопрос.
Скажу даже так,,. после свержения людоедской хунты в Киеве именно Россия будет помогать восстанавливать Украину,,.. потому что по опыту всех колониальных конфликтов сша, они ВСЕГДА давали деньги на войну, но НИКОГДА не на мир.

 

[Лия]

они ВСЕГДА давали деньги на войну, но НИКОГДА не на мир.

Ща главный миротворец в истерике забился бы...

 

[ЛемпИра]

Ща главный миротворец в истерике забился бы...

У него сегодня выборы в конгресс,,.. он занят

 

[Лия]

У него сегодня выборы в конгресс,,.. он занят

Опять отмазался...

 

[ЛемпИра]

Опять отмазался...

Профессионал!
Тем более он сегодня заявил, что у него есть план как вставлять палки в колёса будущему демократическому конгрессу в случае поражения республиканцев

 

[Лия]

Профессионал!
Тем более он сегодня заявил, что у него есть план как вставлять палки в колёса будущему демократическому конгрессу в случае поражения республиканцев

Не хочу вникать в суть его гения, а то вдруг пойму...

 

[ЛемпИра]

Не хочу вникать в суть его гения, а то вдруг пойму...

Я тоже не пытаюсь,,. супермозг мне не по зубам

 

[Mak]

Я тоже не пытаюсь,,. супермозг мне не по зубам

Не верю

 

[ЛемпИра]

Не верю

Похоже на комплимент

 

[ЛемпИра]

@Mak, Чё удивился?,.. хотел подколоть а получилось что похвалил