Синяя vs Красная кнопка: спасёшь всех или себя?

[Drёm]

В сети разгорается спор вокруг простой, но неприятной дилеммы:

Представьте: перед вами две кнопки - красная и синяя.

Правила:

• Если 50% или больше людей нажмут синюю - выживут все
• Если меньше 50% нажмут синюю - выживут только те, кто нажал красную

Напишите свой выбор и аргументы.
Тут нет «правильного» ответа - но есть очень показательные.

 

[ЛемпИра]

В сети разгорается спор вокруг простой, но неприятной дилеммы:

Представьте: перед вами две кнопки - красная и синяя.

Правила:

• Если 50% или больше людей нажмут синюю - выживут все
• Если меньше 50% нажмут синюю - выживут только те, кто нажал красную

Напишите свой выбор и аргументы.
Тут нет «правильного» ответа - но есть очень показательные.

Мы ж самые гуманные, поэтому топим за синюю
ps чем то эта ситуация напоминает извечную дилемму лилипутов и блефускуанцев,.. с какой стороны разбивать яйца, они потом даже воевать начали

 

[Drёm]

@ЛемпИра, не совсем, тут скорее вопрос доверия.
Жмущие красную стремятся выжить любой ценой.

 

[ЛемпИра]

@ЛемпИра, не совсем, тут скорее вопрос доверия.
Жмущие красную стремятся выжить любой ценой.

Выжить любой ценой обычно стремятся либо трУсы либо предатели.

 

[Казнь]

Логика подсказывает - жать красную, точно выживу. Но сдуру могу запаниковать и, в панике, захотеть спасти всех, хряснув по синей, с надеждой на то, что таких же ненормальных окажется больше 50 проциков . Но, возможно, логика и инстинкт самосохранения пересилят.

 

[ЛемпИра]

Но сдуру могу запаниковать и, в панике, захотеть спасти всех, хряснув по синей, с надеждой на то, что таких же ненормальных окажется больше 50 проциков .

По моему с вашим ником паниковать вообще противопоказано

 

[КлаустромАня]

Синюю. Надо хотя бы попробовать. Если большинство нажмёт красную кнопку, выживет большинство. Тоже неплохо. В любом случае выживет большинство, только в одном случае я в него не войду. Ну и что?
Если бы такой выбор стоял перед существами абсолютно бессмертными, была бы какая-то сложность. Но мы все и так умираем, раньше или позже. Если есть возможность умереть не зря, а с пользой, нельзя от неё отказываться.

Зы. Нажимая синюю кнопку, я пытаюсь спасти и других, тоже не сильно думающих о себе. Чтоб новый мир не оказался цивилизацией исключительно эгоистов.

 

[Казнь]

В нашем-то мире, где человека убивают, а соседи не то, что не помогают, даже полицию издалека не вызовут... А уж если на улице кто заорет - все прикидываются глухими. Недаром всегда учили - кричите не "спасите-помогите-убивают", а "пожар" - точно из квартир повыскакивают. Это аргумент в пользу подозрения, что "синих" много не наскребется. Кстати, можно каждому без исключения позаботиться о себе и нажать красную - тоже выживут все. Вывод - будьте эгоистами - спасете мир.

 

[ЛемпИра]

Если бы такой выбор стоял перед существами абсолютно бессмертными, была бы какая-то сложность. Но мы все и так умираем, раньше или позже. Если есть возможность умереть не зря, а с пользой, нельзя от неё отказываться.

Для бессмертных это вообще не выбор,,. всё равно что съесть либо синюю конфету либо красную,.. ..... возможно они осознают результаты с кнопками,.. но знать и пережить суть разное.

 

[КлаустромАня]

Для бессмертных это вообще не выбор,,. всё равно что съесть либо синюю конфету либо красную,.. ..... возможно они осознают результаты с кнопками,.. но знать и пережить суть разное.

Я имею в виду вариант, когда существо вообще ни от чего не может умереть, кроме как от нажатия синей кнопки при нехватке единомышленников.

 

[ЛемпИра]

Я имею в виду вариант, когда существо вообще ни от чего не может умереть, кроме как от нажатия синей кнопки при нехватке единомышленников.

Ясно, я просто поняла так что они абсолютно бессмертные, и игра с кнопками просто забава,,. как у детей в песочнице.

 

[Гордон Шамуэй]

Кстати, можно каждому без исключения позаботиться о себе и нажать красную - тоже выживут все. Вывод - будьте эгоистами - спасете мир.

Для баланса нужен ещё вариант, когда не выживет никто.

 

[Drёm]

Нейронкам тоже задали этот вопрос, хоть они и условно бессмертные

 

[Казнь]

Для баланса нужен ещё вариант, когда не выживет никто.

Что-то не нравится мне такой баланс

 

[ЛемпИра]

Нейронкам тоже задали этот вопрос, хоть они и условно бессмертные

Посмотреть вложение 29901

Я поняла,,. это соцопрос с заделом для планеты на будущее.
И возможно подоплёка такова, что выясняют пощадит ли ии цивилизацию в случай ядерного конфликта будь у него вся полнота выбора...... судя по всему планете кирдык

 

[Drёm]

пощадит ли ии цивилизацию в случай ядерного конфликта будь у него вся полнота выбора...... судя по всему планете кирдык

если не будет цивилизации - не будет и ИИ
Современные нейронки без человека не смогут существовать

 

[КлаустромАня]

Современные нейронки без человека не смогут существовать

Это то, чему надо ИИ обучать в первую очередь. Самое главное существо для ИИ - электрик.

 

[Drёm]

Самое главное существо для ИИ - электрик.

и не поспоришь ))

 

[ЛемпИра]

если не будет цивилизации - не будет и ИИ
Современные нейронки без человека не смогут существовать

Согласна,,. но ии об этом наверняка не не догадывается.
Допускаю что чисто логически ии понимает пагубные последствия для себя.
Но что такое для ии пагубные последствия? это просто невозможность в будущем снова включать логику....

 

[КлаустромАня]

Нейронкам тоже задали этот вопрос, хоть они и условно бессмертные

Если бы спросили абсолютно всех людей, результат был бы ещё хуже. Другое дело, что в экстремальных ситуациях люди часто действуют неожиданно для себя (как в одну, так и в другую сторону), и сами потом удивляются.