Во такой псевдопсихологии как в статье учили?Всё это мы на втором курсе истфака изучали, по курсу "Общая психология". ))
Во такой псевдопсихологии как в статье учили?Всё это мы на втором курсе истфака изучали, по курсу "Общая психология". ))
Психология едина и для филфака и для истфака и для прочих факов)
Неужели..?!)Психология едина и для филфака и для истфака и для прочих факов)
И везде разная интерпретация одного явления?Неужели..?!)
Она для научного мира то не едина..
бихевиоризм, когнетивная психология, фрейдизм( психоанализ и метод свободных ассоциаций), неофрейдизм, гештальтпсихология, гуманисты в конце концов..
Мне кажется сейчас будет эпоха нейропсихологии)
В любом случае.
Это все ветви одной науки.
И везде про маски, как это не странно..
Ну в том и дело, что подход везде разный..И везде разная интерпретация одного явления?
Обычно меняется только отношение и подход, а определение едино
для многих это не возможно. Поскольку, в погоне за неким личным поведенческим идеалом, маска настолько приживается, что человек уверен, что он теперь такой и есть на самом деле. И вынуть себя настоящего возможно только при каком-то глубинном переформатировании, смене образа жизни, круга друзей и т.п.нужно возвращаться к себе, снимать все маски
По-моему, это естественно как раз.Легко сказать, а вот сделать гораздо сложнее
Приводили как пример излишней заштампованности в западной психологии. И развенчивали подобный подход.Во такой псевдопсихологии как в статье учили?
Если чел не психопат, он знает про себя все.для многих это не возможно. Поскольку, в погоне за неким личным поведенческим идеалом, маска настолько приживается, что человек уверен, что он теперь такой и есть на самом деле. И вынуть себя настоящего возможно только при каком-то глубинном переформатировании, смене образа жизни, круга друзей и т.п.
Ты не представляешь насколько некоторые люди могут быть не похожи на самих себя. Я наблюдал такое часто, особенно у людей, стремящихся вверх по карьерной лестнице, в топ-менеджменте, что у мужчин что у женщин. Это не то что маски, это скафандры. Там человек усиленно годами давил в себе всё настоящее, избавлялся как от чумы, выжигал всё, как мешающее и лишнее. На все его "слабости и пробоины" давно выстроены автоматические натренированные защитные реакции. Завеса из искусственных эмоций и заученных алгоритмов поведения. Чтоб из этого вывести надо не знаю что. Поить неделю жостко, отправить на полгода в деревню, хзЕсли чел не психопат, он знает про себя все.
Все свои трещинки, и проблемы...
Люди всегда знают, где пробоины, где он слаб..
Будь то высокомерие или лень.
Умение анализировать свои поступки, это высшая степень эволюции.
Другой вопрос, что заигрываться не стоит..
Все равно нутро возьмёт свое..
Положить в гроб и закопать..Ты не представляешь насколько некоторые люди могут быть не похожи на самих себя. Я наблюдал такое часто, особенно у людей, стремящихся вверх по карьерной лестнице, в топ-менеджменте, что у мужчин что у женщин. Это не то что маски, это скафандры. Там человек усиленно годами давил в себе всё настоящее, избавлялся как от чумы, выжигал всё, как мешающее и лишнее. На все его "слабости и пробоины" давно выстроены автоматические натренированные защитные реакции. Завеса из искусственных эмоций и заученных алгоритмов поведения. Чтоб из этого вывести надо не знаю что. Поить неделю жостко, отправить на полгода в деревню, хз
Это не так.ы не представляешь насколько некоторые люди могут быть не похожи на самих себя.
Увы, многие стремятся уйти от себя настоящего. Считают это недостатком.Каждый человек получает кайф от соответствия самому себе
Это не так.Увы, многие стремятся уйти от себя настоящего. Считают это недостатком.
Ну, скажем, человек от природы спокойный, медленный, интроверт. Любит уединение. Но, у него амбиции, он хочет достичь успеха в карьере. Может сотворил себе кумира из знакомых, может жена мотивировала, может родители в детстве критиковали. Может всё сразу. Но он понимает, что он "настоящий" не сможет пробиться, так как там надо быть быстрым, активным, быть в толпе, быть дерзким. И вот он начинает выдавливать из себя настоящего и заменять маской. То, чего нет от природы, можно натренировать, но это всё равно маска.Ну ,и как это получается ,чтобы уйти от себя.