СССР - Афганистан

[Mak]

Да конечно. Именно свою власть он там и устанавливал. Точнее - пытался.

Ну и как с тобой можно спорить, если ты вот так заявляешь?
Тебе и Чира подтвердил и я

 

[Кот]

Ну и как с тобой можно спорить, если ты вот так заявляешь?

А никак не надо со мной спорить. Тем более по поводу настолько очевидных вещей. Это тебе не теорема Ферма.

 

[Mak]

А никак не надо со мной спорить. Тем более по поводу настолько очевидных вещей. Это тебе не теорема Ферма.

Вот именно, что вещь всем известная и очевидная, кроме, единственно, тебя

 

[Кот]

Вот именно, что вещь всем известная и очевидная

Смотри. На Украине тоже власть хохляцкая, но рулит там Вашингтон. Ни о чём не говорит? Для чего тратить ярды денег и вводить войска? Просто чтобы помочь дружественному режиму, или чтобы этим режимом управлять? Вопрос первого уровня сложности.

 

[Mak]

Смотри. На Украине тоже власть хохляцкая, но рулит там Вашингтон. Ни о чём не говорит? Для чего тратить ярды денег и вводить войска? Просто чтобы помочь дружественному режиму, или чтобы этим режимом управлять? Вопрос первого уровня сложности.

Ну ты сравнил

 

[Кот]

Ну ты сравнил

И всё? А чего тебе не нравится? А для чего СССР вводил войска в Польшу, в Чехословакию? Не для того разве, чтобы сохранить своё внешнее управление?

 

[Marvin]

еще Пакистан это ад для христиан...
почему то христиане более толерантны к мусульманам?..

Совершенно не верно. Это достаточно светская страна (по крайней мере в крупных городах), та же Индонезия на взгляд Петра Лидова, который поработал в обеих странах в филиалах компании Philip Morris. У них только развлечение есть раз в несколько лет перевороты устраивать и быших властителей сажать. Фактически пакистанцы - это те же индусы, только в большинстве своем, а не все, принявшие ислам. Хотя там есть и свои собственные народности, типа белуджей, которых, на минуту, больше чем курдов.

 

[Mak]

И всё? А чего тебе не нравится? А для чего СССР вводил войска в Польшу, в Чехословакию? Не для того разве, чтобы сохранить своё внешнее управление?

Нет
Кстати, в Польшу не вводили

 

[Mak]

Совершенно не верно. Это достаточно светская страна (по крайней мере в крупных городах), та же Индонезия на взгляд Петра Лидова, который поработал в обеих странах в филиалах компании Philip Morris. У них только развлечение есть раз в несколько лет перевороты устраивать и быших властителей сажать. Фактически пакистанцы - это те же индусы, только в большинстве своем, а не все, принявшие ислам. Хотя там есть и свои собственные народности, типа белуджей, которых, на минуту, больше чем курдов.

Так это и есть мусульманская часть британской Индии

 

[Кот]

Нет

Да што ты говоришь...

в Польшу не вводили

Ну да, конечно, они уже там были. Но я писал не об этом. А о насаждении своей власти. Либо о её сохранении.

 

[Mak]

Да што ты говоришь...

Ну да, конечно, они уже там были. Но я писал не об этом. А о насаждении своей власти. Либо о её сохранении.

Некорректные аналогии провёл

 

[Кот]

Некорректные аналогии провёл

Я хотя бы что-то привёл. А ты ничего.

 

[Mak]

Я хотя бы что-то привёл. А ты ничего.

Я тебе факты озвучил выше
Кстати, слышал такое название апрельская революция?
Так вот там СССР никаким боком, у нас и с ханом хорошие отношения были

 

[Marvin]

СССР не устанавливал никаких порядков и тем более власти, всё это делали местные, а воевали в основном наши...хотя должны были как Россия в Карабахе, встать между двух сторон и не допускать соприкосновений, но повторюсь, наше престарелое правительство довело ситуацию до абсурда...и некоторые афганские военноначальники порой даже требовали что бы наши вместо них воевали...и воевали, потому что приказ сверху был во всём слушаться ...

Насколько мне известно, советские не столько воевали напрямую, сколько обеспечивали поддержку. Т.е. своя армия сначала у Бабрака Кармаля, а потом Наджибуллы была несомненно. Но спецоперции и все остальное + военные советники и еще поддержка и охрана своих же - СССР. Кишлаки по всему афгану зачищать - своих не напасешься. Численность всех даже в вики не превышала 110 тыр человек, что для 30-миллионой страны резко недостаточно. Тем более, что правительственным войсками и Ограниченным контингентом контролировалась не вся территория, а отдельные районы.

 

[Кот]

Я тебе факты озвучил выше

Где? Мне ты ничего кроме голословных отрицаний не писал в этой теме.

слышал такое название апрельская революция?

Нет конечно, откуда мне, это ж ты у нас историк. Я и про февральскую-то революцию только от тебя узнал.

 

[Mak]

Где? Мне ты ничего кроме голословных отрицаний не писал в этой теме.

Нет конечно, откуда мне, это ж ты у нас историк. Я и про февральскую-то революцию только от тебя узнал.

Т.е. резюмирую - ничего не знаешь, но мнение имеешь
Правильно?

 

[Кот]

Правильно?

А с когда это тебе стало требоваться моё одобрение? Считай как хочешь.

 

[Mak]

А с когда это тебе стало требоваться моё одобрение? Считай как хочешь.

Я без твоего одобрения спать не могу

 

[Marvin]

Мальчики не ссорьтесь, тема не про это!

 

[Кот]

Я без твоего одобрения спать не могу

Серьёзный аргумент. Я знания имею, в т.ч. и в истории, хоть и не в том объёме, что ты. Но зато я знаю то, чего не знаешь ты. Например то, что СССР помогал коммунистическим и просоветским режимам, да и отдельным организациям, отнюдь не из гуманистических соображений. Он так же боролся за влияние в мире, как и США. И, зачастую, теми же методами.