Кем нереализуемые?
СССР - наше прошлое
- Автор темы Mak
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 5 тыс.
- Просмотры: Просмотры 259 тыс.
это только две зареганые и допущенные до выборов, а так их ажс десяток, всякие Левые Фронт и Рабочие Коммунисты...А я вот в толк не возьму, почему в РФ ДВЕ коммунистические партии?
Договориться не могут промеж себя?
Или у них коммунизьм разный?
1 - сверхприбыль банков подтверждается официальной статистикой ЦБ (3,5-4 трлн руб. чистой прибыли в год).
Было предложение налогообложения сверхдоходов финансового сектора и национализации системообразующих банков.
2 + возражение сильное: без финансирования и роста производительности — нереализуемо без экономических потерь. (КПРФ предлагает шестичасовой рабочий день и 30-часовую неделю. Работа сверх 30 часов оплачивается как сверхурочная.)
3 + КПРФ предлагает вернуть очные публичные слушания по ключевым вопросам городской жизни — застройка, социальная политика, платные парковки и т.д.
4 - КПРФ не предлагает вернуться к советскому Госкомцену с тотальным регулированием. Речь идёт об ограничении наценки на узкий перечень социально значимых товаров (24 позиции) — и только в крупных торговых сетях с оборотом свыше 60 млн рублей. Это ближе к уже действующему в РФ постановлению №530, которое позволяет правительству замораживать цены на 90 дней при росте на 10% за 60 дней.
Дефицит возникает при жёсткой фиксации цен без компенсации производителям, но его можно избежать — через дотации, долгосрочные контракты, гарантированный сбыт.
5 - КПРФ предлагает ограничить наценку только на один базовый вариант каждого социально значимого продукта. Если в ассортименте есть дешёвый хлеб по ограниченной наценке — остальные сорта можно продавать свободно. Это смягчает риск. Плюс уже действует соглашение об ограничении ритейл-наценки в 71 регионе с 13 974 участниками — и дефицита нет.
6 - правительство само признаёт (через Счётную палату и Институт экономики РАН), что повышение возраста не решило структурную проблему пенсионной системы, а лишь отложило её. Структурная проблема пенсионной системы — низкая производительность труда, теневой сектор, демографическая яма — остаётся нерешённой.
КПРФ предлагает вернуть 55/60 лет. Партия называет источники: национализация недр, налог на роскошь, прогрессивный налог, пошлины на экспорт нефти. Проблема в том, что расчётов доходов от этих источников КПРФ не предоставляет. Налог на роскошь может дать оценки от десятков до сотен миллиардов — но не триллионы. Национализация недр — это не разовый денежный поток, а изменение структуры собственности, доходы от которого проявятся через годы. Пошлины на экспорт нефти зависят от мировых цен. То есть источники названы, но их недостаточность или достаточность не доказана ни одной из сторон.
7 - КПРФ предлагает ограничить плату за ЖКХ 10% от дохода семьи. Если расходы выше — субсидия покрывает разницу. Сейчас федеральный стандарт — 22%, регионы устанавливают сами (в Москве — 10%, в Московской области — 22%). в Москве аналог уже работает (10%), и это не привело к краху. Но Москва — богатый регион. Для регионов с низкими доходами и высокой долговой нагрузкой это может быть непосильно. КПРФ отдельно предлагает национализацию сферы ЖКХ и возврат к госрегулированию тарифов — это снизило бы сами тарифы, а не только субсидировало бы их оплату. Но это уже другая реформа с другими рисками.
Традиция такая со времен большевики-меньшевики)).А я вот в толк не возьму, почему в РФ ДВЕ коммунистические партии?
Договориться не могут промеж себя?
Или у них коммунизьм разный?
Естественно...привлекательная замануха...другие их предложения такого же назначения...заманить на свою сторону ..
Это их конек...
Но тебя то они не заманят. Имеешь солидную собственность.
реформы КП РФ всегда носили характер ВЗЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ по другому.
Искусство зарабатывания денег состоит не в том ,чтобы у одного отнять ,а другому (пролетарию) подкинуть чуток, для заманухи.
Прошли те времена ,когда рабочий получал больше инженера....
Пенсионное обеспечение ,его уровень,зависит от количества денег в казне, а не от благотворительности КП РФ.
В модели распределительной справедливости ,ориентированной на БЛАГОСОСТОЯНИЕ и комфорт бытия ВСЕГО населения.
Естественно.Отчисления в рамках программы социальной ответственности (кроме налогов) компания не на последнем месте в районе.
правильнее сказать не «те времена прошли», а «логика формирования зарплат изменилась»: сегодня и рабочие, и инженеры могут зарабатывать много, но в разных нишах и по разным причинам.
Считаешь, что КПРФ не нужна, ЕДРО - обобщает в себе запросы всего населения?
КП в СССР показала себя во всей красе. Население так она достала,что свалили (отказались от её услуг) её в один миг.
Но революция тоже произошла не на пустом месте.
КП в СССР оттопырилась во всей красе. Она так достала населения ,что отвалилась как высохшие какашки от пеленок.
Население в один миг отказалось от её услуг.
Революция -изменение силой общественного сознания. А дальше по жанру ДЕРЖАТЬ.
сила есть -ума "палата".
Словом "деньги" поименовано "заработанное за день".
Заработная плата к деньгам имеет социальную связь ,логика которой связана не только с социально -политическим устройством общества, но и с общественными обстоятельствами.
Потому и ЗП за одинаковый труд в разных условиях может отличаться.
Нынче за коммунистов топят только нищеброды, хотя сами коммунисты как сыр в масле в бизнесе, и все крупные собственники...
она и сейчас не промах...ЦИК РФ аннулировал регистрацию кандидата в депутаты Госдумы девятого созыва Николая Бондаренко, включенного в зарегистрированный федеральный список КПРФ, и исключил сведения о нем из списка партии.
Основанием для аннулирования регистрации стало вступившее в силу постановление Октябрьского районного суда Саратова от 21 августа 2026 года, которым Бондаренко был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций).
1. Есть и ещё какие...
2. Вот тут не знаю.
3. Да и доходы депутатов и чинуш сделать прозрачными...
4. А в своё время у Сталина было решение. Гособразующие заводы, ресурсы, и т.д. должны быть на госрегулировании. А вот более мелкие производства легкой промышленности пусть работают как хотят...
5. Очень просто. Буквально вчера рассказывали как молоко скупают чуть ли не по себестоимости, что фермеры еле концы с концами сводят, а перекупы поднимают в два, а то и три раза... И что это как не сверхприбыль. Может урезать осетра у перекупов?
6. А может налогами с богатеев?
7. Опять таки я выложил в теме о России и СССР материал о завышении цен в ЖКХ. Может тоже урезать аппетиты ЖКХ?
Бочку без дна не наполнить водой... Бюджет дефицитный будет до тех пор, пока всерьез не наказывают за воровство и коррупцию полностью конфискуя имущество. Тогда воровать смысла не будет... А пока Васильева наворовала 7 миллиардов, доказали полтора, при этом остальное осталось. Присудили 7 лет, но она практически весь "срок" (без пары месяцев) отсидела на домашнем аресте, а не в СИЗО... Да шоб я так жил...
Последнее редактирование:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.