СССР - наше прошлое

[Mak]

Потом пересмотрен, переиначен, и опять опубликован, и так каждый раз, когда нужно сменить конъюнктуру. Ты знаешь даты и события, я знаю жизнь.

Но, судя по этим словам, не знаешь и продолжаешь верить в свои заблуждения

 

[Mak]

Как может быть "переиначен" документ, напечатанный два века, век, семьдесят лет тому назад, хранящийся в архиве, имеющий номер учёта, выдаваемый для исследований?

Подделать можно всё, но если документ опубликован, то изменить его практически невозможно - кто-нибудь сравнит публикации

 

[Mak]

Почему нет?

Потому что дорого

 

[Chancе]

Слезу ребенка ничто не может оправдать.

...слёзы тысяч детей...?

 

[Mak]

...слёзы тысяч детей...?

Что там слезы - смерти тысяч детей

 

[Кот]

не знаешь и продолжаешь верить в свои заблуждения

Надеешься на спор? А вот фигушки тебе. Нам с тобой уже давно не о чем спорить.

 

[Mak]

Надеешься на спор? А вот фигушки тебе. Нам с тобой уже давно не о чем спорить.

Нет, я надеюсь достучаться

 

[Кот]

Подделать можно всё

О, ну хоть в чём-то я с тобой согласен на все 100.

если документ опубликован, то изменить его практически невозможно

Можно подать его под другим "соусом", можно признать фиктивным, можно "случайно найти" новые старые документы, которые либо отменят, либо изменят содержание ранее опубликованных... и это уже не говоря о том, о чём я раз десять писал раньше: далеко не все документы изначально были правдивы, они же писались тоже конъюнктурщиками. И верными в них могут оказаться только даты. Ну, ты какбэ и сам об этом догадываешься.

 

[Кот]

я надеюсь достучаться

Ха! Так ты меня хочешь обратить в свою веру? Это мне льстит конечно, но... ну ты ж понимаешь, это импосибл. Абсолютно.

 

[Mak]

Ха! Так ты меня хочешь обратить в свою веру? Это мне льстит конечно, но... ну ты ж понимаешь, это импосибл. Абсолютно.

Не в веру, а приобщить тебя к истинному знанию

 

[Кот]

Не в веру, а приобщить тебя к истинному знанию

Ну-ну. Ты это, спать ложись. Тебе уже по графику давно пора.

 

[Mak]

О, ну хоть в чём-то я с тобой согласен на все 100.

Можно подать его под другим "соусом", можно признать фиктивным, можно "случайно найти" новые старые документы, которые либо отменят, либо изменят содержание ранее опубликованных... и это уже не говоря о том, о чём я раз десять писал раньше: далеко не все документы изначально были правдивы, они же писались тоже конъюнктурщиками. И верными в них могут оказаться только даты. Ну, ты какбэ и сам об этом догадываешься.

Это даже про древние времена сложно, а про более-менее современные практически невозможно - слишком во многих местах следы остаются

 

[Кот]

слишком во многих местах следы остаются

Ты снова про перекрёстные проверки, которыми ты сам, по твоим же словам, никогда не занимался?
Да и какой смысл? Твои кумиры-сталинисты сократили путём проверок-перепроверок количество убиенных во время репрессий до 700-от тысяч. Допустим, так оно и есть. Только для тебя это мелочь и время было такое, а для меня геноцид. И вот этого уже никак не изменить.

 

[Дауман]

Не в веру, а приобщить тебя к истинному знанию

Ха! Так ты меня хочешь обратить в свою веру? Это мне льстит конечно, но... ну ты ж понимаешь, это импосибл. Абсолютно.

. А вдруг согласишься вступить в КП РФ и стать её активным бойцом.

 

[Кот]

вдруг согласишься вступить в КП РФ

Ага. Мне только этого для щастья и не хватает - вступить во что-нибудь такое... типа КП.

 

[Дауман]

Как может быть "переиначен" документ, напечатанный два века, век, семьдесят лет тому назад, хранящийся в архиве, имеющий номер учёта, выдаваемый для исследований?

Свою правду никто не отменял.
А она часто привязывается к текущим обстоятельствам и желанию представить реальный древний факт в своей интерпретации, с привкусом подхрюкивателя.

 

[Дауман]

Потому что дорого

"Хорошо -плохо","дорого -дешево" это всё оценочные слова.
Жилые дома строились и строятся ,разные по стоимости и по комфорту.
Дом 1898 года стоит , сейчас он государственная собственность , в 1983 году прошел капитальный ремонт,через 85 лет.
В 2005 году сделан косметический ремонт дома, и двора в целом.
--------------------------------------------------------------------------------
Кст, в документе от 1899 года ,собственником прописан мой прапрадед.
Это к тому ,что твой тезис про документальные знания .как истинные , от лукавого...
Истина -это то, что здесь и сейчас. Кручу -верчу.....

 

[Malabarka]

Свою правду никто не отменял.
А она часто привязывается к текущим обстоятельствам и желанию представить реальный древний факт в своей интерпретации, с привкусом подхрюкивателя.

Глубокомысленно.
Вы когда-нибудь работали в архиве?
а смотрели на специальных аппаратах старые документы?
Подхрюкивать можно, подменить пленку нельзя.

 

[Mak]

Ага. Мне только этого для щастья и не хватает - вступить во что-нибудь такое... типа КП.

А придётся, @Дауман зря не скажет

 

[Кот]

придётся

Я член ЕР с 2007-го года. И партбилет есть. Так что уже давно вступил.