Согласен что должна быть, а по факту у сына друг в Подмосковье работая в ВПК на сборке высокоточной продукции, связанной айти технологией получает 45-50 тыс, а директор этого завода свыше 1 миллиона деревянных. Получается больше на 200%. Его семье не хватает денег построить дачу в деревне , хотя копит лет 5-6. Сумел возвести только фундамент и приорести блоки для стен. Реально ему понадобится еще лет 5 , чтобы заплатить каменьщикам за возведение стен и их штукатурку. И еще лет 5 на возведение крыши и отделку внутри дома. А я в СССР получил бесплатно квартиру в панельной 9этажке и сумел построить дом для родителей. Правда благодаря капиталистам во время перестройки деньги за дом прихватизировали прихватизаторы . Хорошо мои дети продолжают жить в квартирах родителей жен, не пожелавших жить вместе со свекровью.
СССР - наше прошлое
- Автор темы Mak
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 4 тыс.
- Просмотры: Просмотры 190 тыс.
1. Запад характеризует индивидуализм, а восток коллективизм. Я живу на окраине запада, вы - на окраине востока.
2. Идёт война.
Выше упомянутое может служить причиной неприменимости в ваших условиях того, что напишу далее
Я бы рассмотрел следующие варианты в зависимости от того, насколько на лично мне держится всё на предприятии
1. Выразить хотя бы несколько раз своё недовольство начальству по поводу зп (в начале всегда нужно пытаться всё уладить в мирно и разговаривая). Свего рода "китайское предупреждение.
2. Ежели слов не поняли, а лично я тот, на ком держится добрая половина успеха данного предприятия, - сходить к врачу, придумать что-то непроверяемое типа "спина болит" или "заинтересовать", взять больничный этак на месяц .. два и выключив мобильный телефон через знакомых следить за тем, как получатель миллиона не справляется и истерит. Через месяц "клиент (возможно) будет готов" к повторному возвращению к вопросу про зп. Если нет, то по второму кругу - "врач ..."
3. Если и это не сработало, рассмотреть варианты перехода на др. место работы, где оценять более достойно, или пробовать что-то начинать самому.
"Шантаж" при СССР назывался борьбой трудящихся за свои права и даже очень хорошо приводил к успеху в далёком и недалёком прошлом. Вы же при капитализме сейчас живёте или ещё не поняли по каким законам он действует? Не выбъешь, - будешь лапу сосать. Каждый думает за себя. Всё даже в теории построено на противоречиях интересов. Я вот тоже своего немца скоро "шантажировать" начну, т.к. слов не понимают и аргументов не слышат.
Понимаю конечно при капитализме "человек человеку волк или шантажист проще говоря постоянная война и напряженность" Мы "совки" помнящие сталинские времена с детских лет прожили долгое время на энтузиазме и понимании того, что от каждого из нас зависит жизнь других людей. И если будешь стремиться к лучшему и созидать его, то и жить будет всем лучше. А капитализм .....сумеешь обмануть другого или ухватить у другого , то тебе будет "Лучше", но на душе от такой жизни становится противно.
@коффер, Качество жизни достигается при частной собственности. Другое дело ,что и при частной собственности никто не отменял монополизм. В условиях монополизма угнетение физического и умственного труда растет и часто зашкаливает. В ситуации ,когда не только в разных сферах ,но и в самой государственной власти созревают условия монопольного характера, общественные отношения разрушаются.
Монополизм -главное средство разрушения общественных отношений и возвращения их к здоровой конкуренции.
Существующие антимонопольные органы плохо справляются со своими функциями.
Искусство зарабатывания денег безгранично. Другое дело ,что способности к зарабатыванию ЗП у каждого свои.
Конкуренция .блин. Равенство людей -несбыточная мечта идиотов.
По сеньке -шапка.
Монополизм -главное средство разрушения общественных отношений и возвращения их к здоровой конкуренции.
Существующие антимонопольные органы плохо справляются со своими функциями.
Искусство зарабатывания денег безгранично. Другое дело ,что способности к зарабатыванию ЗП у каждого свои.
Конкуренция .блин. Равенство людей -несбыточная мечта идиотов.
По сеньке -шапка.
Тебе откуда это известно?
В книжках про подобные приемы на производстве не писали.
Писали.
Почитай Шолохова и Островского.
Можно ещё Рыбакова, Симонова, Семёнова или Вайнеров.
А вообще, в кого из советских литераторов ни ткни, так или иначе обязательно найдёшь схемы выживания в быту и на производстве.
Так у меня своя голова на плечах имеется. И глаза глядят и видят, что вокруг происходит, да и жил при СССР даже в сознательном возрасте, научный коммунизм и политэкономию изучал в ВУЗе.
Извини, но мне такая логика кажется странной.... Т.е. завидовать, как я понял, это - норм, а побороться за то, чтобы по достоинству оценили твой труд - противно.
Монополизм порождается другой проблемой. В основе всего то, как работает банковская система. Банкиры решают, какой из 3, 5 или 10 предприятий - конкурентов будет развиваться, а какой останется без вливаний барахтаться на задворках.
Я не писал завидовать.. я написал зависит . А при капитализме бороться смысла нет. Капиталисты следят БДИТЕЛЬНО за уровнем зарплаты в своем регионе, а переезжать семьей в другое место придется платить за съем жилья. И так многие работают как вахтовики в воргородах Москве и Питере, в дали от своих семей. Ты считаешь это разумным?
Монополизм является естественным стремлением в конкурентной модели хозяйственных отношений , и одновременно ,при его уровне 62% и более в одной сфере ,или в целом по другим отраслям , он же становится тем средством ,которая как ржавчина , разрушает целое.
Причина? Уровень угнетения физического и умственного труда.
Банковский монополизм в хозяйственных связях ОБВЯЗЫВАЕТ общественные отношения с большей скоростью,чем монополизм в хозяйственных делах, чем монополизм религиозный , а потому время его существования в повседневной жизни становится не долгим.
Согласись, оказаться обвязанным кайфа никакого.
Глобализму в банковской сфере в США и в мире тоже приходит конец.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
У тебя на твоем западе только гадают откуда СВЕЖИЙ ветер придет ,а на западе востока давно уже сообразили что к чему.
И так многие работают как вахтовики в воргородах Москве и Питере, в дали от своих семей. Ты считаешь это разумным?
Мы, латыши, ввиду скудности природных ресурсов на территории проживания, веками так жили и ничего... как-то выживали. Сейчас как бы в этом деле перерыв, но похоже, что скоро он закончится.
Мы, латыши, ввиду скудности природных ресурсов на территории проживания, веками так жили и ничего... как-то выживали. Сейчас как бы в этом деле перерыв, но похоже, что скоро он закончится.
Глобализму в банковской сфере в США и в мире тоже приходит конец.
Пока никакого перехода количества в новое качество не произошло. Трамп продолжает искать покрытие для напечатанных зелёных бумажек и ничего на 100% не свидетельствует о том, что он потерпит неудачу. Ежели удастся ему или кому-то из следующих в очередной раз кого-то ограбить, то конец отложится ещё на лет как минимум 20.
Пока никакого перехода количества в новое качество не произошло. Трамп продолжает искать покрытие для напечатанных зелёных бумажек и ничего на 100% не свидетельствует о том, что он потерпит неудачу. Ежели удастся ему или кому-то из следующих в очередной раз кого-то ограбить, то конец отложится ещё на лет как минимум 20.
Победа приходит после Беды.
От Трампа ничего уже не зависит. Население США ждет перемен.
Перестроение СШ в унитарное государство жизненно необходимо США для выживания в новых условиях международных отношений.
Сохранение глобализма США обречено на поражение.
СНГ - мечта будущих международных отношений.
Как не зависит? Он как и все президенты - клерк на высокой должности, но повестку диктуют и всегда диктовали другие. Скорее всего те, которые рулят ФРС и заодно организации из следующего списка:
- Bank of Montreal (Chicago Branch)
- Barclays Capital Inc.
- BNP Paribas Securities Corp.
- BofA Securities, Inc.
- Cantor Fitzgerald & Co.
- Citigroup Global Markets Inc.
- Deutsche Bank Securities Inc.
- Goldman Sachs & Co. LLC
- HSBC Securities (USA) Inc.
- J.P. Morgan Securities LLC
- Mizuho Securities USA LLC
- Morgan Stanley & Co. LLC
- Nomura Securities International, Inc.
- RBC Capital Markets, LLC
- TD Securities (USA) LLC
- UBS Securities LLC
- Wells Fargo Securities, LLC
Все правильно ,но не верно.
Источником власти в стране является НАРОД,
Да,его часто обманывают. Часто ,не означает вечно.
Все население США,без исключения, ждет перемен.
И они наступят независимо от желания ЧИНОВНИКА самого большого ранга.
Вы слишком идеалистичны. Теория государства и права говорит про некий общественный договор, который лежит в основе любого современного государства. Если интересно, то могу разъяснить. Итоговый мой вывод - любым государством руководит ЭЛИТА, а президенты и прочее - лишь исполнители и картонные дурилки для серой массы, которая поверила в демократию. Прав был Жириновский, когда ответил женщине задавшей вопрос про какую-то власть народа и демократию ... Можно было без оскорблений, но ответил правильно. Никакой власти народа ни в одной стране не было, нет и не будет. Сам механизм создания госудаственности посредством общественного договора предопределяет наличие и ведущую роль группы людей, про которую граждане обычно даже не знают ничего. Нет, настроение паствы должна иметь в виду и элита, но эти люди обычно имеют достаточно ресурса, доступных знаний и умных помошников, чтобы общественное мнение рулить в нужном напрвавлении или менять если необходимо.Все правильно ,но не верно.
Источником власти в стране является НАРОД,
Да,его часто обманывают. Часто ,не означает вечно.
Все население США,без исключения, ждет перемен.
И они наступят независимо от желания ЧИНОВНИКА самого большого ранга.
Последнее редактирование:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.