-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #4,501
Mak
- 08:05
- Регистрация
- Ноя 15, 2024
- Темы
- 116
- Сообщения
- 23,562
- Репутация
- 538
- Реакции
- 24,543
- Уровень
- 12
- Награды
- 18
- Адрес
- St.-Ленинград
- Пол
- Мужской
А у тебя?а где аргументация
А у тебя?а где аргументация
А какие? Что нефевышки, ресурсы, заводы и прочее нахапанное, перейдут государству и деньги пойдут в бюджет? Во печалька... Действительно проблема...Радость это не всё - проблемы в экономике будут, а это хуже
Тоже времена так себе - можно сразу к 70-м?
а я не спорюА у тебя?
Вот именно это и раздражает больше всего, что то, что строили умудрились разворовать и развалить...да, могло бы все пойти по другому, если бы, если бы... но увы, вышло как вышло. И самая главная катастрофа в том, что не смогли сохранить ключевые отрасли страны. Реформы реформами, но умудрится так развалить всё - это просто глобальное преступление. Можно быть противником системы, быть против существование Советского союза, но развалить его наследие, которое потом пришлось по крупицам собирать и благодаря ему существовать - днище полное, предательство, измена, как угодно можно называть.
Да, мы могли бы быть как Китай. СССР вполне мог пойти по этому пути. Китай это ярчайшее воплощение коммунизма в современных реалиях, адаптированный к современному миру. Под руководством Коммунистической партии Китай совершил блестящий рывок почти во всех сферах. Любому противнику коммунистической идеологии и сторонников мнения, что "коммуняки" это анахронизм (быдло, тупые, близорукие, большевики - нужное подчеркнуть) можно привести пример Китая и им нечем будет парировать. Особенно если они ездят на китайских машинах и вся техника у них китайская![]()
Если бы всё было так простоА какие? Что нефевышки, ресурсы, заводы и прочее нахапанное, перейдут государству и деньги пойдут в бюджет? Во печалька... Действительно проблема...
Времена восстановления страны и свершений... Почему нет?
Ты утверждаешь - так докажиа я не спорю
Вот вот... Это любят говорить, но что изменится при смене собственника? Сменится собственник... Ой как непросто...Если бы всё было так просто
крайне не удачные реформы.. У Горбачева была благая цель, он хотел реформировать систему, обновить её, придать ей динамики, эффективности, современности. Если бы это сработало, мы смогли бы пойти по пути Китая. Но это привело только к краху. Из за ужасных, некомпетентных и ошибочных шагов по внедрению этих реформ в жизнь.Вот именно это и раздражает больше всего, что то, что строили умудрились разворовать и развалить...
зачем доказывать очевидное? В СССР наука была главнейшим государственным приоритетом, финансирование достигало 5%ВВП всей страны.Ты утверждаешь - так докажи
Я-я, натюрлих!

Сомнительно.Среди нахапавших точно хаос будет... А вот у народа радость.
Не было у него никакой целикрайне не удачные реформы.. У Горбачева была благая цель, он хотел реформировать систему, обновить её, придать ей динамики, эффективности, современности. Если бы это сработало, мы смогли бы пойти по пути Китая. Но это привело только к краху. Из за ужасных, некомпетентных и ошибочных шагов по внедрению этих реформ в жизнь.
Много что изменится, особенно если не собственник сменится, а отнимут собственностьВот вот... Это любят говорить, но что изменится при смене собственника? Сменится собственник... Ой как непросто...
Не отнимут, а вернут наворованное...Много что изменится, особенно если не собственник сменится, а отнимут собственность
Мне сомнительно, что решаться вернуть прихватизированное, ибо у всей верхушки в карман не ветром капиталы надуло...Сомнительно.
Рыба тухнет с головы, но чистить её начинают с хвоста.
Ну так и сухой закон так же вышел. Идея вроде неплохая, но реализовали так, что это вызвало обратный эффект. А изза этого вырубили виноградники, которые только недавно смогли восстановить...крайне не удачные реформы.. У Горбачева была благая цель, он хотел реформировать систему, обновить её, придать ей динамики, эффективности, современности. Если бы это сработало, мы смогли бы пойти по пути Китая. Но это привело только к краху. Из за ужасных, некомпетентных и ошибочных шагов по внедрению этих реформ в жизнь.
Да-да, так и будетНе отнимут, а вернут наворованное...
Тут концы найти можно. В деле с Долиной чуток иначе... И на мой взгляд неудачный пример. И по цепочке вернуть всё на исходные позиции... Не так давно рассматривали дело о мошенничестве, так там суд раскрутил цепочку, притом квартиру перепродали шесть раз...Да-да, так и будет
Знаете такой термин "заиграли"?
Так вот это оно - там уже часто мобственники поменялись - вы предлагаете поступить как Долина с квартирой - отнять у покупателя и вернуть
Действительно... Разворовали миллиарды народных денег... Какая ерунда... Чего об этом думать? А теперь по ТВ деньги на лечение детей собирают у народа... Как раз ерунды не хватает...Нет, это именно заиграли
И не нужно про ерунду думать
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии