В афгане простым солдатам "Рубиновую Звёздочку" давали либо "за кровь", либо посмертно...для офицеров же её обесценили вплоть до значка за выслугу...
СССР - Афганистан
- Автор темы Чира Бедокур
- Дата начала
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #3
Сколько?возможно именно эта война повлияла на дальнейшую судьбу СССР...
сколько средств было вбухано в етот Афганистан...
лучше бы разбирались со своими внутренними проблемами...
Это было уже бесполезно. Средства можно хоть как-то вернуть. А ребят нет.
и однажды до них наконец дошло... 
в конце концов, стало очевидно, что поддерживать Афганистан военными силами Советский Союз больше не может.
страну, находящуюся в средневековье, направить на путь социализма, минуя несколько эпох, невозможно.
в конце концов, стало очевидно, что поддерживать Афганистан военными силами Советский Союз больше не может.
страну, находящуюся в средневековье, направить на путь социализма, минуя несколько эпох, невозможно.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #6
А сколько за 10 лет было потерь?
общие финансовые затраты СССР на войну в Афганистане неуклонно росли: в 1984 году они составили 1 млрд. 578 млн. руб., в 1985 – 2 млрд. 623 млн., в 1986 – 3 млрд. 650 млн., в 1987 – 5 млрд. 374 млн. Данные за 1987 год могут быть подтверждены справкой Госплана «О материальных расходах СССР в Афганистане», но там эта цифра меньше – 4 млрд. 116 млн. руб. Львиная доля общих расходов приходилась на содержание и обеспечение советских войск. Так, в 1987 году на это было затрачено 3 млрд. 955 млн. рублей. Статистика трат на содержание афганской армии выглядит скромнее – 703,8 млн. руб. за тот же 1987 год. Общие среднесуточные затраты на войну за пиковый 1987 год в среднем оцениваются в 14,7 млн. рублей.[С-BLOCK] В целом за период с 1984 по 1987 год по отчетам группы Рыжкова было израсходовано более 30 млрд. рублей. Маршал Сергей Ахромеев, бывший начальник Генштаба, опираясь на свои источники, приводил полную статистику расходов СССР за 10 лет войны. По его мнению, итоговые цифры могли достигать 36,7 млрд. рублей.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #9
Это правда, война дело дорогое, я про другое. Про человеческие потери.
ест-но... это преломанные судьбы людей нескольких поколений...
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #11
Кривляться не надо, война это всегда переломанные судьбы, и погибших и родственников и инвалидов и не нашедших себя в жизни с ПТСР.
но:
Ты знаешь, в Афгане ведь по сути не было войны. Это скорее можно сравнить с КТО. Наш контингент в ДРА не ходил в атаки, не штурмовал города и капитальные линии обороны, а кишлаки, в которых по данным разведки находились духи, просто выжигались ковровыми бомбардировками, и только потом проводились зачистки. Соответственно не надо было заморачиваться и с сохранением городов, инфраструктуры, которой просто там нет, да и на потери гражданских всем было насрать. У духов не было авиации, почти не было бронетехники, минимум артиллерии. По сути, все наши основные потери там - это результат засад, устраиваемых не вооружёнными силами противника, а вооружёнными группировками, которые ничего не могли противопоставить нам в открытом бою.
Ну и, лично я, всё равно очень сомневаюсь в официальной цифре потерь. Союз уже практически развалился, когда наши выходили из Афгана, кто там считал потери? А кто проверял, или имел возможность проверить? Никто. Поэтому, какую цифру спустили сверху, ту все и приняли за факт.
Несколько больше, чем заявленных целей.
Про результаты говорить вообще не хочется.
Вообще непонятная война была. И цели бесцельные и итоги печальные для страны и трагические для причастных людей.
Что мы вообще там делали... просто чтобы туда не пришли американцы? Ну так мы ушли, американцы пришли. Для нас ничего не изменилось. Для пиндосов тоже. Они пробыли вдвое дольше, но с тем же результатом. Разве что миллиардеров в США стало больше.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #16
Насколько я понимаю, цифра сформирована на основе "Груз 200", которые перевозились воспетыми Розенбаумом "черными тюльпанами" и которые учтены. Понятно, что потери были из разряда неустановленных, ненайденых и т.д. Но сказать, что СССР тогда понес что-то невероятное, это перебор. Хотя даже у меня в школе было две жертвы, парень десантник в бою погиб и второй потенциальный рекрут из-за несчастной любви в пордъезде повесился.
Да я не сомневаюсь, что где-то есть (или были) реальные цифры. Но, то, что учтено, не обязательно становится достоянием общественности. Тем более в неотредактированном неизменном виде.
Да вопрос даже не в количестве, а в том, что все жертвы там были напрасны. С точки зрения как России, так и СССР в целом.
Ты про Афган что ли? Опять троллишь? Там типа гражданская война столетиями шла, без перерыва. И сейчас идёт.
После Второй Мировой понятных войн в сущности-то и не было.
История Афганистана - это история непрекращающихся клановых войн и межэтнических конфликтов. Не было там страны никогда. Поэтому и победить их никто и никогда не мог. Потому, что невозможно победить страну, которой нет.