Ты путаешь - при приёме в милицию была медкомиссия
Ты сам на все свои претензии и ответил.
Так и я проходил, и что? Сплошная формальность. И даже серьёзные диагнозы легко переделывались в не серьёзные. И вперёд.
Вот и считай - 2 млн. на ДВ, миллион внутренние округа и 5 в европе - всё сходитсяТы сам на все свои претензии и ответил.
ну и что...у меня одна нашивка, но думаю служить в милиции в такой ситуации я бы смог, учитывая, что во время войны там служили только женщины. старики и инвалиды...ты с современной ситуацией не сравнивай. нонешнюю ПФЛ в те времена никто бы не прошёл. все завалили бы...
верно, раз в армии отслужил, в милиции тоже можешь...
ну а в милицию сколько? не миллион и не два, а несколько десятков тысяч...
За всю милицию конечно не скажу, но про ГАИ могу. В период СССР нас было около 70 тысяч, при Ельцине штаты раздули чуть ли не в двое, при Путине стали сокращать, в данный момент около 40-45 тысяч. Конечно сейчас появились камеры, но тех же пьяных за рулем их (камеры) выявлять пока еще так и не научили. Считаю что 70 тысяч на всю Россию это по прежнему актуально. Лично я за год выявлял порядка 30 пьяных. А теперь представьте если бы столько же выявлял каждый из нас. И не забывайте о том, что доходы с камер не всегда идут в казну, а от части в карманы комерсов повесивших эти камерыну а в милицию сколько? не миллион и не два, а несколько десятков тысяч...
А зачем считать-то?
Тема не о численности советской армии в 1945-ом году. Ваще не об этом.речь идёт конкретно о 1945 годе...За всю милицию конечно не скажу, но про ГАИ могу. В период СССР нас было около 70 тысяч, при Ельцине штаты раздули чуть ли не в двое, при Путине стали сокращать, в данный момент около 40-45 тысяч. Конечно сейчас появились камеры, но тех же пьяных за рулем их (камеры) выявлять пока еще так и не научили. Считаю что 70 тысяч на всю Россию это по прежнему актуально. Лично я за год выявлял порядка 30 пьяных. А теперь представьте если бы столько же выявлял каждый из нас. И не забывайте о том, что доходы с камер не всегда идут в казну, а от части в карманы комерсов повесивших эти камеры
Это же кино, а не художественный фильм снятый на реальных событиях) слишком конкретизировать то нельзя, режиссеры не историкиНаткнулся в выходные на "Место встречи изменить нельзя" - начал смотреть первую серию и вдруг задумался: ведь дело происходит летом 1945 года, война с Германией закончилась, а с Японией ещё не началась, так почему молодого 25-летнего орденоносца командира разведроты, явно здорового раз в милицию комиссию прошёл, вдруг демобилизовали из армии?
Ведь в 45-м начали сначала отпускать старшие возраста рядового состава - всевозможных ездовых и т.п., которым уже за 50 хорошо, а молодых даже рядовых оставляли - потому как призывать некого было, подгребли же 16-17-летних уже, года два вообще призыва не было, а служили те, кто уже был в армии
Веселее всех оказалось морякам - 4 года отвоевал + после войны 5-7 лет срочной отслужи, после 30 только на гражданку
Ну, конечно, тут не киношники виноваты, а братья Вайнеры - по их книге снимали
Это точно, и не хотят даже немного постаратьсяЭто же кино, а не художественный фильм снятый на реальных событиях) слишком конкретизировать то нельзя, режиссеры не историки
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
