А ты так не думай, и всё.
при чем тут "построит"?
Но все писали корректно, с этим ведь не поспоришь? ))
естественно, ты захотела чтоб все высказывались "корректнее" так? так....
зачем ты обобщаешь? я ведь пишу вполне ясно, это касалось лишь тех, кто не увидел, что все рисунки соответствуют теме
Наталья, ты всегда и во всем обобщаешься всех.
Да я не спорю. Я элементарно указываю на том, в чем человек не видит даже своего вопроса. ЖЕсть....
Ой, ну просто заведи тему - как кто понимает различные слова, какой кто смысл в них вкладывает, и т.д. ))Да я не спорю. Я элементарно указываю на том, в чем человек не видит даже своего вопроса. ЖЕсть....
некорректно, что усомнились в следовании темы...
портрет тоже может быть выполнен абстрактно, что и продемонстрировали участники
О, ну что ты! Это же просто критика, причём, как раз в данном случае - вполне обоснованная. И вполне доброжелательная, к тому же. ))
по моему ты переигрываешь.... вопросов я не задавала и давай уже заканчивай...Да я не спорю. Я элементарно указываю на том, в чем человек не видит даже своего вопроса. ЖЕсть....
Ну вот я лично с тобой несогласна. Но моё несогласие вполне корректно. ))
Не могу согласиться. ))это не критика
а незнание
не соглашайся, но все рисунки без исключения выполнены в жанре - абстракция, т. е.упрощённо
Да без проблем.
Не путайте искусство с искусствоведением)
Разумеется взгляд свой. Я, если честно, с абстракцией вообще не дружу. Лана подтвердила, значит попал) Но фиг знает
Я на мир иначе смотрю)Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
