А что для вас важнее - любить, или быть любимыми?

[ღ︎ Sunshine]

Хорошо когда совпадает, сейчас речь не о взаимной любви а о том, что один любит, а другой позволяет себя любить. Какую роль вы бы себе выбрали?
- любить самому, или позволять любить себя?
я могла бы и так и так, при должном уважении... но любить самой, конечно приятней

 

[Андрий]

Пофиг. Саншайна мой друг ...!!)Надеюсь- не враг
Бывшая лю

Шнур! ПесТня!! Сюжет ролика
Одна барышня, маасквачка, поспорила с подружайкой ( на маасковскую свою квартирку) , што поедет в Питер и за сутки снимет мужика( по любви!! Што она ему реально понравится!!) )

Што с ней произошло дальше- см. в клипе !!))

 

[Андрий]

... Как сложно сложно просто быть
Любимым и любить!! ( с))

 

[Селена]

Двадцать два процента россиян затруднились ответить на поставленный вопрос. Они считают, что в отношениях важна гармония и взаимность

22 процента??? Я думаю, что тут сто процентов должно быть…

 

[Фрэнк]

А не бывает так. Если разговор о половой любви, мужчины к женщине.
Любовь физиологична, потому может быть только взаимной.
Но человек "любит" разумом, а разум в любви не при делах. Это совсем про другую любовь, человеческую.

Настоящая любовь встречается лишь в бразильских сериалах, а в жизни крайне редко. Ну а чтоб не обидно было, люди любовью называют совсем другое чувство. И их не переубедить, потому что большинство и никто не хочет в этом признаваться. Любовь для большинства надумана, и никакого отношения к любви не имеет. Совсем другая биохимия. Вообще ничего общего. Как теплое и мягкое. Так любят Родину, Бога и кота))) Но не женщину/мужчину.

 

[Кот]

Если разговор о половой любви

Так... новый термин... любовь половая. Записал. А определение будет дадено?

 

[Фрэнк]

Природой заложено два сценария поиска партнера для размножения. В условиях выбора и без него. Последний - просто для сохранения вида. Уж лучше так, чем совсем никак. И человек пользуется именно этим сценарием, запасным, когда совсем все плохо, вообще нет выбора. Потому что общество так устроено, что выбирать не принято, и даже осуждается. Приветствуются браки по уму. Как более крепкие и грамотные. Что действительно разумно, но к любви никакого отношения не имеет.
Любовь - это биологическая совместимость для здорового потомства. Это основной сценарий. Природа задумывала так. Но человек все переиначил.

 

[Кот]

Природой заложено два сценария поиска партнера для размножения

Это тема про любовь. А "В мире животных" - это другая тема, и даже другой раздел.

 

[Zenitus]

...речь не о взаимной любви а о том, что один любит, а другой позволяет себя любить.

Позанудствую... А почему слово такое когда-то выбрали, чтобы обозначить отношение односторонней любви одного человека к другому - позволять! Разве можно другому не позволить? Ну, и как это сделать? Нахожу, что не точное слово выбрано! Я бы поставил на его месте другое, не такое сторогое - откликаться!

В этом случае человек, который обнаруживает, что его полюбили, встаёт перед выбором: откликнуться или же... Согласитесь, так оно точнее... ))

 

[Фрэнк]

Так... новый термин... любовь половая. Записал. А определение будет дадено?

Ты видишь разницу между любовью к супругу и коту? Нет. Нет никакой разницы. Это все окситоцин. Родственные связи, семья.
А не половое влечение. Которое не следует путать с реализацией полового инстинкта. При большом желании и кота можно трахнуть. Просто неудобно и соседи не оценят.

 

[Фрэнк]

Это тема про любовь. А "В мире животных" - это другая тема, и даже другой раздел.

Дык а человек это кто? Разумное животное. Человек (особь) это вовсе не разум, человек - это физиология. А разум это так, довеском.

 

[Чародей]

Дык а человек это кто? Разумное животное. Человек (особь) это вовсе не разум, человек - это физиология. А разум это так, довеском.

Ну ты может и животное. Я лично нет. Ишь чего надумал тут, высказался)

 

[ЛемпИра]

Хорошо когда совпадает, сейчас речь не о взаимной любви а о том, что один любит, а другой позволяет себя любить. Какую роль вы бы себе выбрали?
- любить самому, или позволять любить себя?
я могла бы и так и так, при должном уважении... но любить самой, конечно приятней

Самой. Это приятнее и постоянное чувство волнительного воодушевления от одного только созерцания объекта любви.

 

[Кот]

Ты видишь разницу между любовью к супругу и коту? Нет. Нет никакой разницы.

А зачем ты спрашиваешь, если сам же и отвечаешь? Для тебя может и нет разницы, а для меня есть. Иии... кстати, ты котов и кошек тоже любишь с точки зрения размножения?

Это все окситоцин

А не половое влечение. Которое не следует путать с реализацией полового инстинкта

При большом желании и кота можно трахнуть

 

[Фрэнк]

Ну ты может и животное. Я лично нет.

А кто? Вот-вот. Разумная обезьяна. Не нравится "обезьяна", пусть будет - примат. Или вообще отдельный вид. Но разницы-то никакой, животное.

 

[Чародей]

А кто? Вот-вот. Разумная обезьяна. Не нравится "обезьяна", пусть будет - примат. Или вообще отдельный вид. Но разницы-то никакой, животное.

Так, ясно. Здесь мы совсем во взглядах разные.
Ну это и норм.

 

[Кот]

Человек (особь) это вовсе не разум, человек - это физиология. А разум это так, довеском

Угу. Понятно. Пока вопросов больше нет. Мой довесок в некоторой растерянности от того, что ты тут понаписал.

 

[Чародей]

Мой довесок в некоторой растерянности от того, что ты тут понаписал.

Ты тоже про дровосека понял?

 

[Фрэнк]

Для тебя может и нет разницы, а для меня есть.

Дык поясни.
Задумаешься - придешь к таким же выводам. Ты же разумный, или как?

 

[Кот]

Ты тоже про дровосека понял

Нет. Про дровосека я не читал. Это где?

 

[Чародей]

Нет. Про дровосека я не читал. Это где?

Аа...Ну тада я походу этот...как примат чтоль понял