А что для вас важнее - любить, или быть любимыми?

[ღ︎ Sunshine]

Хорошо когда совпадает, сейчас речь не о взаимной любви а о том, что один любит, а другой позволяет себя любить. Какую роль вы бы себе выбрали?
- любить самому, или позволять любить себя?
я могла бы и так и так, при должном уважении... но любить самой, конечно приятней

 

[Фрэнк]

Дык вот люди - это животные, такие же как кошка с мышкой. И размножение, как и выбор партнера для размножения, - это физиологические алгоритмы. Которые человек игнорирует. И то что называется любовью - любовью не является. Это привязанность: половое влечение + ипотека.
Совсем другая биохимия.

 

[Шарлотта]

. И то что называется любовью - любовью не является. Это привязанность: половое влечение + ипотека

Интеллектуально, весьма. В определенных кругах.

 

[Фрэнк]

В определенных кругах.

Академических. Этот вопрос изучен вдоль и поперек.

 

[Шарлотта]

Академических. Этот вопрос изучен вдоль и поперек.

Это академики каких наук?

 

[Кот]

Интеллектуально, весьма. В определенных кругах

В клубе анонимных алкоголиков.

 

[Селена]

Друзья, давайте по теме, без флуда…

 

[Фрэнк]

Это академики каких наук?

Обязательное школьное образование и 10 минут на помозговать.

Не может быть любовь не взаимной, ибо это генетическая совместимость для здорового потомства. "Две половинки"
Если любовь не взаимна - это не любовь. Ни у первого ни у второго. Это шиза. У влюбленного - болезненная. Надуманность. А надумать можно и беременность.

 

[Шарлотта]

Обязательное школьное образование и 10 минут на помозговать.

Не может быть любовь не взаимной, ибо это генетическая совместимость для здорового потомства. "Две половинки"
Если любовь не взаимна - это не любовь. Ни у первого ни у второго. Это шиза. У влюбленного - болезненная. Надуманность. А надумать можно и беременность.

Надо же, а мужики то не знали

 

[Лермонтов]

Академических. Этот вопрос изучен вдоль и поперек.

Кем изучен?

 

[Кот]

Кем изучен?

Я уже написал чуть выше, кем. Кстати, мысль свежая! Смешать любовь и здоровое потомство, добавить туда окситоцина и шизы... я пока такого бреда не встречал.

 

[ЛемпИра]

Если любовь не взаимна - это не любовь.

Садись - два.

 

[Лермонтов]

Как же все сложно
Согласно древнерусской мудрости получается, что настоящая любовь - это любовь желудка и ушей.)))
Тогда по теме выходит, что если я буду любимым, то значит всегда буду сыт. А если буду любить, значит буду должен много болтать.
Значит лучше быть любимым и сытым. Вот.

 

[Фрэнк]

Кем изучен?

Это базовые знания, у которых нет авторства)))
Что отличает человека от других животных? Разум. Это единственное отличие.
Значит следует разделять животное и человеческое, физиологию и психику.
Дык размножение - это чья компетенция? Физиологии. Разум тут вообще не при делах.

Любовь может быть животной и человеческой. Животная - это влечение к особи другого пола с необходимыми генетическими данными для здорового потомства.
Человеческая - к личности.
Потому настоящая любовь встречается крайне редко. И всегда трагична. Роковая. Потому что люди не животные.

 

[Лермонтов]

Это базовые знания, у которых нет авторства)))
Что отличает человека от других животных? Разум. Это единственное отличие.
Значит следует разделять животное и человеческое, физиологию и психику.
Дык размножение - это чья компетенция? Физиологии. Разум тут вообще не при делах.

Любовь может быть животной и человеческой. Животная - это влечение к особи другого пола с необходимыми генетическими данными для здорового потомства.
Человеческая - к личности.
Потому настоящая любовь встречается крайне редко. И всегда трагична. Роковая. Потому что люди не животные.

Сам же пишешь - животное влечение. Так при чем здесь в данном случае любовь.
Про человеческую тоже ошибаешься. Не к личности, а именно к человеку, со всеми его составляющими, включая и личность.
А вот по поводутого, что настоящая обоюдная любовь встречается довольно редко, соглашусь. Действительно подобное - это божий дар. Не всем дано. Поэтому одни приспосабливаются, другие смиряются. Се ля ви.

 

[Фрэнк]

Уффф. Половой инстинкт человек может реализовать с абсолютно любой особью. Как и зачать-родить-воспитать потомство. Этот алгоритм прошит Природой как аварийный, просто ради сохранения вида. Когда больше не с кем. Но потомство заведомо не будет здоровым. Потому что выбор нужного партнера определяется другим алгоритмом. Генетической совместимостью. "Две половинки". Любовью.

Дык вот человек образует пары по первому сценарию. Ну и о какой любви может быть речь?
Потому любовь встречается только в бразильских сериалах и русской классике.
А то что принято называть любовью - это влюбленность на первые два года, а потом привязанность и ипотека. Это ни разу не любовь. Кошку вы любите точно так же. Абсолютно одинаковая биохимия.

 

[Чародей]

Как и зачать-родить-воспитать потомство. Этот алгоритм прошит Природой как аварийный,

Аварийный? Хммм...природой? Да уж...думать и считать, что человека создала Природа...И кто из нас примат?) ДА и еще есть некий аварийный выход...

 

[Чародей]

@Фрэнк, а зачем ты на этом форуме? Я вот читаю твои все посты и уже сложилось четкое представление и оно точное, что для бунта какого-то сюда пришел, чтоб доказать всем мол вот ты такой умнила который знает больше всех. И ты кстати, вовсе не тот самый художник по компьютерной графике.
Сразу лучше скажи кто ты, чтоб после не было обломов)

 

[Фрэнк]

Я лично, а я бабник и уже немолодой, с любовью встречался всего лишь дважды. На ночь и на три года. Первая - проститутка. И даже не особо красивая. А помню до сих пор и навсегда.
Вторая - себе и мне жизнь испортила. Только пару лет назад как отпустило. Через 15 лет! Просто отпустило, перестал о ней думать постоянно. Теперь лишь 2-5 раз в неделю. Могу даже целый день не вспоминать. И даже два!

 

[Фрэнк]

А рейтинг очевидный: мужики - любят, бабы - позволяют. Потому что мужикам положено брать, а бабам - давать.
Особенно это заметно при разводе...

 

[Чародей]

Потому что мужикам положено брать, а бабам - давать.

Явный ответ человека - животного. Причем, обиженного не всех женщин.