Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму ..

[Арджун]

Ад нужен, иначе пипец! Нам необходимо бояться собственных желаний и способы выбирать, ради достижения собственных желаний. Если все грехи можно списать, просто так, без последствий, то мир превратится в хаос.

"Закон нужен в мире ущербных людей. Здравым он не нужен"
Чистые выше добра и зла.

 

[Skitalets]

"Закон нужен в мире ущербных людей. Здравым он не нужен"
Чистые выше добра и зла.

Да нет ничего подобного и никогда не будет

 

[Арджун]

Да нет ничего подобного и никогда не будет

Так что это меняет?
Сами принципы для тех, кто стремится к Чистоте..

 

[Арджун]

___

Отец, сын, святой дух. Хм...
А потом тебе говорят, что он един. И этот святой дух, это кто вообще?

Для начала нужно забыть все то, что считается у так называемого христианства, которого нет и не было никогда..
"Традиции" - это не христианство!⁠⁠

А задаешь действительно сложный вопрос, один из очень немногих, на которых даже имеющие реальное знание затруднятся ответить.
Поэтому лучше о главном сначала..

Есть личность Бога, один, что тем не менее настолько могущественный, что может разделяться на множество отдельных личностей.
Не меняя и того, что все они являются и одним Богом: он их видит все, являясь ими одновременно.

Все это зависит от "потребителя" всегда: того, по отношению к кому Он сейчас так представлен.
Что все и поясняет, их непротиворечивое множество, ибо сознание "пользователя" в один момент рассматривает чтото одно.

А Святой Дух - так называемая форма Парамаатман, "находящаяся в сердце каждого".
И ее лучше всего представить "от обратного": все мы имеем Его природу, разделились на множество отдельных личностей.
Таким образом, Он в какомто смысле "аппаратно" нами и является,- суммой всех отдельных индивидуальностей.

Можно так с Ним и общаться всегда, будучи нераздельной Его частью.
И оно работает, было бы желание..
_

Конфликты с братьями..
Они не могли принять такую точку зрения, они, привыкшие медитировать в изолированности от мира, они, для которых был только Бог, а мир представлялся майей.
Для чего вы добиваетесь освобождения, для чего медитируете, если вы не хотите брать в расчет мир? Какое вы имеете право брать на себя функции учителей? Вы, столь высокомерно и презрительно относящиеся к людям, вы, которые не желаете спускаться с ваших высот..

Да, кто не отрекся от отречения - он может быть только "псевдо-"!

Поначалу идет отречение - чтобы утвердиться в знании. Но это должно быть как можно короче, и все равно с проявлением проповеди.

И в конце вынужден будешь отречься, когда уже не сможешь больше проповедовать.. Но под это косить бессмысленно.
_

Вопрос по Библии - "Никому не предоставил Он изъяснять дела Его"
.. Но большинство христиан - очевидно - пытаются раз за разом "изъяснять дела его".

Это о чем, что Иисус вообще непознаваем и пытаться не нужно выделить суть его учения?
А как насчет двух заповедей,- сути его учения, и как насчет "всем разумением своим"?
_

Другой смысл: "натягивать" его слова до противоположного, полностью исказив его простое учение.
Это "домыслие" и процветает везде.

Вы начните сначала, с учения о Боге живом, и с того, что христианство - самая неизвестная в мире религия..

Наша религия..

А что есть религиозность?
Оно от слова религия, определение которой дал Иисус в двух заповедях.
И там для начала по "возлюби ближнего как себя" можно мерить.

Но насчет "возлюби Господа", то да, это в мире редкость,- везде.
И "христианские" церковники от этого уводят постоянно, погружая в ересь "рабства Божьего".
Сделав нас из сыновей - рабами..

 

[Келия]

@Арджун, хорошо, а нормально наказывать сыновей и дочерей адом?

 

[Арджун]

@Арджун, хорошо, а нормально наказывать сыновей и дочерей адом?

Конечно.
Это обучающий аттракцион.

 

[Арджун]

_____

А если говорить про ситуацию в России, то РПЦ тоже является объединяющим страну фактором: даже несмотря на то, что большинство не ходит в церковь, или ходить очень редко, всё равно православие — это часть «культурного кода» значительной части населения страны.

Так в томто и проблема: что это не более, чем "культурный код", что религию низвели до политики и социологии.

А если есть таки Господь, то как он должен относится к подобным "традициям"?
Это еще Иисус наглядно пояснил..
(От Матфея святое благовествование 7:13-14)

"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их."

.. У них даже повестека дословно одинаковая: РПЦ и вера в Бога - это не одно и то же.

Вот именно!
Интересно, на что рассчитывают глупые фанатики? На полнейший идиотизм, когда в многонациональном государстве смогут ввести "госрелигию"?

И тут стоит поприветствовать борьбу атеистов с той Церковностью, чтобы та "Российскость значит православие" никогда не победило.
Здесь искренние верующие всех направлений в одной лодке с воинствующими атеистами.
))
Ради самого Иисуса постараться..

..Так атеисты и мусульман ненавидят, почти одинаково. Атеизм-либерализм, суть одна, в ненависти к России как таковой..

Накручивать не нужно, лучше с начала по пунктам разбираться..

Атеизмом можно назвать все, включая и большинство представителей всех "традиций", которые с Богом, если разобраться, никак и не связаны.

Если есть критерии оценок, то насчет "возлюби ближнего", что уже относится к сути религий, но оно и в здравом атеизме тоже есть.
__

Итого: начинать нужно с того, что и мы впринципе в большинстве безбожники, и только прикрываемся религией. Россия тут принципиально не выделяется в первом приближении.
Кстати, в этом отношении бесконечно далеки от техже мусульман. Над которыми смеемся: вот глупцы, все останавливают и молятся много раз на дню..

Но что у нас насчет возлюби ближнего в отношении "них", то это и будет показатель.
_

Никто не придёт к вам на помощь, кроме вас самих. Никому вы, на самом-то деле, и не нужны, кроме самих себя. Так помогите же себе. Используйте свой разум и свою волю.

Если никто не придет на помощь, то шансов и нет!
Есть те, кто знает об этом и помогает другим,- кто уже имеют опыт и понимание, и способны помочь.

Вы в крайностях, в иллюзии, ибо нет того либо сам, либо ктото (начиная с Господа твоего).
Нужно максимально стараться самому, прося при этом и внешнюю помощь.

Веру не нужно доказывать. Секрет в людях. Относится ко всем религиям мира. Уважайте друг друга и выбор каждого.

Да, все мы частички Бога, и "аппаратно" всегда связаны с Ним. Мы даже при всем старании не можем быть отдельны от Него, и все религии говорят об одном на всех.
Он (в определенном смысле!) есть сумма всех нас, Его частичек.

Если обращаемся к Нему внутри своей веры - Он это слышит, и дальше применит свое могущество, если посчитает нужным.
___

Прям изучил? Провел эксперименты, получил повторяющийся ряд схожих положительных эффектов. Или просто зазубрил, как безусловную истину, N догматов?

Наука основывается не на экспериментах, а на разуме.
И все начинается с того, что отсутствие Потустороннего никто не доказал и не докажет, а вес у этого "предположения" бесконечно велик!

И там есть принципиальные проблемы "эволюционистов", начиная с отсутствия бесконечного количества "промежуточных видов" и "нежизнеспособных ветвей", малым временем проявления всех видов ("кембрийский взрыв"), и заканчивая принципиальной невозможностью "мира РНК".

Генетика и вбила осиновый кол..
Всязи со сложностью того, что связано с ДНК,- вероятность его случайного возникновения равна нулю (если глупое "все может быть" не предъявлять в качестве "доказательства").

.. Но хаос на то и хаос, чтобы не производить ничего упорядоченного и точно действующего.

Вот именно, это лишь тест на неразумность!

Для кого нормально считать, что такие сложные существа возникли путем "случайных уродств" .. там наверное медицина бессильна.
:)

 

[Соскучились?;)]

Накручивать не нужно, лучше с начала по пунктам разбираться..

Атеизмом можно назвать все,

Вы только что это сделали.

 

[Соскучились?;)]

А если есть таки Господь, то как он должен относится

Там мягкий знак - "относиться".

 

[DonQuixote]

Я не люблю все эти церковные страсти. Я не уважаю патриархов и прочих иже с ними. Я покрестился в возрасте 49 лет. И да, я агностик. Я не верю в Бога, но верю в высшую силу. На этом всё.

 

[Соскучились?;)]

Наука основывается не на экспериментах, а на разуме.
И все начинается с того, что отсутствие Потустороннего никто не доказал и не докажет, а вес у этого "предположения" бесконечно велик!

С чего бы это? Любое случайное открытие, это потустороннее, можно и так сказать. Мы слишком мало знаем об устройстве Вселенной на квантовом уровне.

 

[Арджун]

Там мягкий знак - "относиться".

Пополнил игнор.

 

[Арджун]

И да, я агностик. Я не верю в Бога, но верю в высшую силу.

Да, это минимальная вера разумного человека.
Но к "верящим, но не в Бога" теже претензии, что и к атеистам и буддистам: а нас тогда кто создал,- "случайные уродства (мутации)" эволюционистов?
__
ПС

Насколько я понимаю, агностики сомневаются (но не отвергают) в наличии Бога, а не "верят в высшую силу".

 

[Келия]

Да, это минимальная вера разумного человека.
Но к "верящим, но не в Бога" теже претензии, что и к атеистам и буддистам: а нас тогда кто создал,- "случайные уродства (мутации)" эволюционистов?

да никто не создавал, потоки сознания вечны.

 

[Арджун]

да никто не создавал, потоки сознания вечны.

Это для бездумных отмазки.
Что это за потоки, способные создавать материю, ДНК..
Ни ты, ни самые великие Эйнштейны на это не способны.

 

[Келия]

Это для бездумных отмазки.
Что это за потоки, способные создавать материю, ДНК..
Ни ты, ни самые великие Эйнштейны на это не способны.

биологическая жизнь родилась из Хаоса. он ее отец. и это одна из трансформаций сознания, которые постоянно происходят.

 

[Келия]

@Арджун, и Бога биологической жизни породил тоже Хаос.

 

[Соскучились?;)]

Пополнил игнор.

Я хотело как лучше, извините.

 

[Malabarka]

Я хотело как лучше, извините.

Да вы не журитесь
Этот пользователь всех, кто его ..к знаменателю приводит, в игнор ставит.

стыдно ему, наверное.

 

[Соскучились?;)]

Да, это минимальная вера разумного человека.
Но к "верящим, но не в Бога" теже претензии, что и к атеистам и буддистам: а нас тогда кто создал,- "случайные уродства (мутации)" эволюционистов?
__
ПС

Насколько я понимаю, агностики сомневаются (но не отвергают) в наличии Бога, а не "верят в высшую силу".

Нас создала неслучайная случайность. Почему неслучайная, потому что жизнь обязана была появиться где-то. Иначе зачем эти все "декорации?"