Была мысль отвести логику Арджуна от церковной привязанности. Сложилось такое впечатление ,что он как ОБВЯЗАННЫЙ ,а освободиться сил нет.Что Вы имели в виду, выделение микро-содержания нужного вещества из атомов?
Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму ..
- Автор темы Арджун
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 553
- Просмотры: Просмотры 32 тыс.
Сомневаешься ,а сам только этим и жвешь.
Любовь надо заслужить. А Бог ещё не спустился с небес, чтобы, может быть, как-то поговорить, хотя бы...
Разум может быть тоже врагом, если человек в плену заблуждений. Или если у него заклинила какая-то идея, например.
А какая власть не правила "именем народа"?
Величайшие злодеяния в истории совершались не из корысти. Их совершали люди, служившие высшим целям. Крестовые походы, инквизиция, тоталитарные режимы. Всё это было сделано людьми, которые верили, что служат богу, государству или будущему. Всё это было сделано бескорыстными людьми.
_____
Оно полезно лишь параллельно религии.
Это конечно некоторые школы отрицают, но нам "сам Бог велел" об этом напоминать иногда: имперсонализм не решит духовных проблем, даже если удасться в наш век пройти его (что более чем сомнительно).
В этом обучающем аттракционе есть только один выход: царствие Бога. А имперсональное растворение в Нем (просто мир без страданий) - оно временно, с возвращением,- хоть и оочень нескоро.
_
И то, что врубных священников немного.
Но они есть, и немало! Пускай и полуискренние..
_ _ _
И без той веры убийство невинных существ мне все равно было бы противно.
Вопрос не для всех в наказании: у когото просто совесть должна быть.
Обычные двуногие куда лучше относятся к своим кошечкам, чем всем соседям и остальному человечеству.
На практике считают их своими ближними - тех животных.
"А все остальное - от лукавого"
_
Смерти нет - это выдумка: убить растение невозможно. Но есть боль, которую разные существа осознают по-разному.
А кроме этого есть правила местной игры, с бонусами в раю или аду - за убийство достаточно сознательного существа без необходимости.
Есть разница в уровне сознания, почему я "человекоподобных" полностью к животным и не приравниваю. Право на жизнь таки неодинаковое.
Есть право питаться ими если иначе не можешь выжить.
И очень непросто увидеть ближних в растениях, но если не видишь их в животных - внатуре болен.
Но только понимайте, что это само по себе ничего не решит - счастья не достичь этим.
Оно полезно лишь параллельно религии.
Это конечно некоторые школы отрицают, но нам "сам Бог велел" об этом напоминать иногда: имперсонализм не решит духовных проблем, даже если удасться в наш век пройти его (что более чем сомнительно).
В этом обучающем аттракционе есть только один выход: царствие Бога. А имперсональное растворение в Нем (просто мир без страданий) - оно временно, с возвращением,- хоть и оочень нескоро.
_
.. Да, я уверен, что та тупая навязываемая церковность до революции действительно всем надоела.
И то, что врубных священников немного.
Но они есть, и немало! Пускай и полуискренние..
_ _ _
Верю, верю.
И без той веры убийство невинных существ мне все равно было бы противно.
Вопрос не для всех в наказании: у когото просто совесть должна быть.
Вообще, ваше главное качество - вранье.
Обычные двуногие куда лучше относятся к своим кошечкам, чем всем соседям и остальному человечеству.
На практике считают их своими ближними - тех животных.
"А все остальное - от лукавого"
В том, что это "всеголишь животные", тогда как для многих они куда ближе почти всех людей.
_
Разный уровень сознания, хотя на пути "возлюби ближнего" и их без надобности убивать не будешь. И разный уровень боли.
Смерти нет - это выдумка: убить растение невозможно. Но есть боль, которую разные существа осознают по-разному.
А кроме этого есть правила местной игры, с бонусами в раю или аду - за убийство достаточно сознательного существа без необходимости.
Есть разница в уровне сознания, почему я "человекоподобных" полностью к животным и не приравниваю. Право на жизнь таки неодинаковое.
Есть право питаться ими если иначе не можешь выжить.
И очень непросто увидеть ближних в растениях, но если не видишь их в животных - внатуре болен.
Верно. Сделано не от ИДЕИ любви ,а от Идеи борьбы ,в пользу своих интересов.
Разве интерес в свою пользу не содкержит корыстных помыслов?
Ослабленная . За ослаблением гос. власти всегда следуют потери.
Верно,сами и обьяснились. Если ,если и т.д.
Много букв и много зашифрованной пустоты..
Так именно для лечения такого и нужен разум!
:)
Так и вывод какой? Что дело не в инструментах а их применении.
Найдутся бескорыстные люди, построящие чтото действительно достойное даже в этом мире.
Современный мир существует в бинарной схеме , с естественным признаком конкуренции, изменить который человеку не по силам.
Потому у людей есть только одна возможность ДОГОВАРИВАТЬСЯ об условиях мирного сосуществования разных по мировоззрению цивилизаций.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.