Интересно. Дети уже по удаленке учатся и получают новые знания.
Почему надо отказывать ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ в подобном удовольствии??
Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму ..
- Автор темы Арджун
- Дата начала
- Последняя активность Последняя активность:
- Ответы: Ответы 689
- Просмотры: Просмотры 36 тыс.
Почему надо отказывать ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ в подобном удовольствии??
Чувство любви возникает в человеке не из прихоти , и не из похоти...а от ГРУЗА ОТВЕТСТВЕННОСТИ человека за размножение, который у него появляется вместе с рождением,а проявляется при созревании.
Человек не бывает свободным от рождения . Свобода -это сбой функции элемента в едином целом.
Хм..
Я бы сказала наоборт, что несвобода – это сбой функции.
А Свобода, как раз осознание себя этим единым целым.
Отсюда и любовь к миру, как к самому себе. Ибо, в принципе, это одно и то же.
Это не так. Система тем и хороша ,что все элеметы работают на общую цель.Хм..
Я бы сказала наоборт, что несвобода – это сбой функции.
А Свобода, как раз осознание себя этим единым целым.
Отсюда и любовь к миру, как к самому себе. Ибо, в принципе, это одно и то же.
Выход одного из строя , тн "свободный самостоятельный полет"-это ЧП.
Человек не бывает СВОБОДНЫМ от рождения. Груз общественной ответственности у каждого от начала и до конца.
Не,некоторые умудряются отказаться от одного и навесить на себя другой ..Такое сплошь и рядом , у отставашек. Их называют ещё ИНАГЕНТАМИ...
-----------------------------------------------------------------------------
Спутать свободу с независимостью легко ,но потом горечью отдает. .
Независимость в обществе и от ОБщества -это большая разница не только в словах ,но и в их содержании смысла.
Последнее редактирование:
Исполнение предназначения, возрождение жизни - это работа. Для этого нужно время, усилия, ресурсы и т.п.
Получение знаний - это получение, т.е. потребление. Вы приравниваете диаметрально противоположные вещи.
Вы понимаете разницу между брать и давать?
А зачем оно человеку нужно? Чтобы страдать? Ну это садизм.
Человеку не нужна свобода, ему нужна сила. Будет сила - будет и свобода.
Сила, в широком смысле, не только физическая - интеллект, ресурсы и т.д.
Сила =-это то ,чем тянут. Мера-лошадиная сила.
Сила передавливается большей силой.
Учеба -самый тяжелый труд,если чо.
Несвобода, сбой заводских настроек Творца?Хм..
Я бы сказала наоборт, что несвобода – это сбой функции.
А Свобода, как раз осознание себя этим единым целым.
Отсюда и любовь к миру, как к самому себе. Ибо, в принципе, это одно и то же.
Да. Но без силы нет ничего.
Это хотя бы что-то даёт человеку.
А что даёт исполнение какого-то "предначения" - вообще непонятно, кроме убытков.
Сила должна быть направлена на созидание. В ином случае, это злоупотребление силой.
Точно, когда смотришь с точки зрения индивида.
И еще, он волен примыкать к тому или иному сообществу, в зависимости от своих целей.
Если не волен, если общество подавляет его, то, конечно не свободен.
И что вы предлагаете противопоставить злоупотреблению силой? Слова?
Надо подумать..
Как интересно!
"Против лома нет приема , если нет другого лома" ©.
терроризм какой -то....
ИМХО. Человек общественное существо ,а потому общественная цель как ГРУЗ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ,, никогда не делает человека свободным от общества и в обществе.
Отдельный человек может иметь большую или меньшую независимость в обществе ,но не от общества.
Оказаться человеку независимым от ОБЩЕСТВА - это для него беда.
Как и то обстоятельство ,когда человек теряет личную цель, или она становится размытой -человек хиреет.
Лишение человека личной цели -безнравственно. Высшая цель и задача человека -ДОЛГОЛЕТИЕ.
Долголетие и размножение - частные задачи человечества. Стратегическая задача человечества связана с ЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ,
------------------------------------------------------------------------------------------
Смысл жизни задан не рукотворно ,содержание жизни целиком и полностью рукотворно.
Потому призвание ЦЕРКВИ влиять на содержание бытия человека словом , якобы от лица СОЗДАТЕЛЯ ,как некоего НЕПОЗНАННОГО субьекта с недосягаемым интеллектом под названием Бог.
Слово ,как элемент ПРОГРАММЫ СОЗДАТЕЛЯ , имеет значение и смысл в системе сущего происходящего.
К сожалению,человек плохо понимает смысл и значение слов,а потому часто путается и блуждает. А плохо понимает потому ,что не сам человек придумал слова. Отсюда и процесс постижения не прихоть человека ,а замысел творения. Всё не открывается ВСЁ и СРАЗУ,
Фокус -мокус. и т.д.
Общество создали люди. Это люди придумали его, а не наоборот. Они создали его, чтобы их жизнь была лучше, а не хуже. Не для того, чтобы зависеть от него, тащить ярмо обязательств и платить ему. А для того, чтобы использовать его для достижения своих целей. Если какое-либо общество перестаёт служить интересам людей, то они просто объединяются в другом составе, в другой структуре, с другими целями.
Общество состоит из людей -это точно. Человеко подобные обезьяны- у них своя компания.
Организованное общество по определенному признаку -это другое.
-----------------------------------------------------------------------------------
Браво. Головной мозг -главное звено творения ,за исключением куриного ,который знает только одно слово: курица "кудах-кудах" , а петух "кукареку"
Правду.
Тут немного неточно, даже у курей свой язык, он гораздо разнообразнее, чем одно слово.
Но разные сообщества видят ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ в разном.
Нет единого.
Мне импонирует заселение других планет Вселенной.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.