Потому что вы ставите своё мнение выше объективной оценки, что модераторам уж точно не к лицу. Почему-то четыре из пяти человек поняли задание с общепринятым мнением людей и даже с точки зрения законодательства, но вы кинулись защищать работу явно не подходящую для конкурса.
Вы уж простите, но раз уж мне правду-матку, я отвечу тем же.
Требую сатисфакции!
Да тоже самое можно и к вам сказать. Вы всего лишь конкурс ведете и не более, а принципы законов и определений даже и не знаете. А вот прислушиваться к тому, что здесь пишут люди, ну как минимум точно нужно. А то получается, что если модератор сказал прыгай в окно то и че? Прыгать? Ничего подобного.
Ого. Вот это поворот. Это уже наглость прям)))Требую сатисфакции!
Я такого не писал!
Посмотреть вложение 11248
При переходе по ссылке на мой пост вы увидите это :
Посмотреть вложение 11249
Это уже манипуляция и использование возможностей модераторства для подтасовки фактов.
То, что я дипломированный художник не канает?
Мне нужно изучить архитектурный словарь, прежде чем голосовать?В таком случае, к примеру, если бы был конкурс на лучшее фото моря, то подошла бы и фотография лужи и просто только потому, что у человека настроение такое?
Давайте не путать. Конкурс - это задание на определённую тему, а не на ваше настроение.
Вообще ничего не делала. Может с телефона что соскочило.Требую сатисфакции!
Я такого не писал!
Посмотреть вложение 11248
При переходе по ссылке на мой пост вы увидите это :
Посмотреть вложение 11249
Это уже манипуляция и использование возможностей модераторства для подтасовки фактов.
Вам в художественные конкурсы тогда.То, что я дипломированный художник не канает?
Ну и опять - отрицание фактов.
Погодите, нас впереди ещё и экскурс в орнитологию ждёт, вероятноНет, я пришла за хорошим настроением, а не на форум архитекторов
Я не отрицаю, что глюк имеется. Но как он образовался, понятия не имею.Ну и опять - отрицание фактов.
Это писал не ты, это писал ЧародейТребую сатисфакции!
Я такого не писал!
О_оА может просто изначально лучше подбирать соответствующие условию конкурса работы? Тогда и не было бы таких вот ситуаций, да ещё при которых видно явное использование независимого модераторства в личных корыстных целях.
Конечно, мне ж с каждого участника по биткоину прилетает, а автор третьей работы аж два обещалО_о
Танцующая с этого конкурса такую корыстную корысть имеет, только головная боль
это уже выходит их рамок"Яблоко от яблони" ©
Мне даже интересно, кто им и что обещал, что такие ожидания интересные.это уже выходит их рамок
А теперь и мне уже действительно тоже пофиг. Я усвоил для себя урок, что работы для конкурсов подбираются не на основе конкурсных заданий, а на условии видения ведущего.
Кто-то приходит удовольствие от конкурсов получить, а кто-то хочет руки модераторам повыкручивать. Каждый развлекается как может.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
