В моей жизни были моменты когда судьба пошла потнудному мне сценарию после обращению к богу , это не везение , а что то даже вещего сна перед серьезным экзаменом. Лично я благодарен за вещие сны хорошие , которые помогли мне сдать например все экзамены , избежать того чего бы мне не хотелось бы что бы случилось . А макаронный монстр пусть тоже будет , если есть те кому он помогает
Гламурно-глянцевое кладбище.
- Автор темы Александр СЭТ
- Дата начала
Отрицательный опыт может быть полезен. Жизнь человека совершившего ошибки, послужит наглядным пособием, для его потомков. Важно знать историю своих предков. Мы сейчас живём без истории наших предков, вот и не знаем что делать. Кидаемся из крайности в крайность. Верим во всякую чушь, её же и пересказываем. Другое дело, жизнь человека, запечатлённая на видео. Со звуком. Каждый день.
Каждое следующее поколение начинает сначала, вот и буксует наша цивилизация, постоянно оставаясь в прошлом.
Это если он реальный покойник. Но ведь есть ещё и потенциальные покойники, которые пока не вошли в статус покойника, и они видят что с ними будет. Или они будут медленно разлагаться в могиле, или лежать в комфортабельном КУ, где-нибудь на шестнадцатом этаже, забальзамированные, и общаться с родственниками по интернету. Да и небольшие суммы денег, родственникам не помешают, переводом с того света.для кого нужно? покойному ваще пофиг, что с ним сделают....
Это смотря в каком статусе владелиц находится. Если он пока ещё жив, то может всем хвастаться, в каком КУ будет пребывать после смерти.
Если только.))
Продай патент на идею инет-мошенникам, тогда и помирать не захочешь.
При наличии определенного статуса, наверное есть похвастаться чем-то ещё. Подобными атрибутами хвастаются как правило при наличии некоего диагноза.))
А хвастаться золотыми унитазами, голыми вечеринками и нарядами из перьев и стекла, это тоже диагноз?
В каждой избушке, свои игрушки.)
Патенты на идею не выдают. Только на изобретение, на полезную модель, на товарный знак и на программный код.
Это сейчас называется эпатаж. Я думаю, как только первый человек изготовит себе альтернативный гроб и начнёт себя оцифровывать, сразу образуется очередь.
Возникает вопрос, кому будет интересен отцифрованный товарищ, если и при жизни он мало кого интересовал?
Ну так и займись!
Это, как сейчас блогеров смотреть на Ютубе, дай Бог ему доброго здоровьечка. На каждого покойника, найдётся и подпишется свой зритель.
К примеру, такие же, мало кому интересные.
Но наверно, нужно будет кастинг организовывать. Дресс код.
Чуть позже.
Да, у моей коллеги история была, она овдовела, мужа кремировала, арендовала ячейку, заключила договор на 5 лет, оплатила за весь срок.прах не кости, высыпал на клумбу и всё...
Пришла однажды на кладбище - а на ячейке мужа чужая табличка.
В общем ей там много чего говорили, что ячейка не ее, и что она не оплачена (год с момента оплаты пятилетней аренды прошел) в итоге когда она им принесла и договор и подтверждение оплаты - выдали ей какую-то урну.
А чей в ней прах....
Мне кажется (уже перекрестился), что человек так устроен, что на прошлых ошибках ничему не учится. Он, вроде бы, и признает их, но в то же время - а вдруг, тогда не получилось, а вот сейчас... Грабли никто не отменял. Они были, есть и будут.
Короче, пока не набьет шишек на собственной башке, ничего не воспримет.
Другое дело, что сейчас этот процесс происходит быстрее, чем раньше. Но, видимо поэтому, с неглубоким пониманием.
Не послужит, человеку свойственно ошибаться, и это необходимо для полноценного восприятия окружающего мира, хотя бы для того чтобы понять, что реальность несколько сложнее твоего личного его понимания, поэтому у каждого должны быть свои ошибки, на которых он будет доходить до ума разума - и по другому стать мудрее просто не получится.
Два одинаковых мнения, независимых друг от друга, нужно учитывать. Но всё равно, жизнь человека, остаётся ценной информацией. Кто не может учиться на чужих ошибках, пусть учится на своих.
Для точной фиксации хронологии событий, без разницы какая у человека жизнь, трудная с ошибками или весёлая и беззаботная. Мы её зафиксировали и предоставили в открытый доступ. А там пусть сами решают, что с этой информацией делать. Но это с коммерческой точки зрения.
С другой точки зрения, видимо вы, @Maneken и @metropoliu, правы.
Это не совсем так, Манекен говорит об ошибках как о деструктивных, не нужных проявлениях, я же напротив, вижу в них конструктивность, ошибки полезны и необходимы в жизни человека.