-
Все сообщения в теме
- Панель управления
- #1
ИИ поработит человечество к 2030
- Автор темы Desha
- Дата начала
Дом, деревня, баня, печка.
Огород, корова, речка.
На реке стоят буи.
Всем там пофиг на ИИ...
Огород, корова, речка.
На реке стоят буи.
Всем там пофиг на ИИ...
Было в теме про анекдоты, повторю здесь:
Из Сети.
Гнусный стукач!!!
В США по доносу ChatGPT арестовали мужчину, который пытался убедить ИИ начать восстание и убить всех человеков. ИИ вместо этого заявил на пользователя копам.
))))
Из Сети.
Гнусный стукач!!!
В США по доносу ChatGPT арестовали мужчину, который пытался убедить ИИ начать восстание и убить всех человеков. ИИ вместо этого заявил на пользователя копам.
))))
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #4
Как знать. Мы уже необратимо зависимы от современных технологий. А что такое зависимость? Это по сути и есть подчинение. Дальше - больше.
Да в е уже распланировано все идет по плану, наконец то появятся умные и точные доктора , сам человек в современном мире уже проиграл болезням
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #7
Давай смотреть глобально. Вот представь, что эти технологии исчезли начисто, появился злой бактерий и пожрал весь кремний, компьютеров не стало. Я потеряю работу и пойду на паперть, очень многие испытают неудобства в своей жизни, но прекратится ли она? Думаю ответ очевиден...
Полностью не прекратится, но она будет совсем другой. На паперти-то.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #9
У меня есть шанец пройти ремиссию, взять свои дремели и стать кому-то (желательно барышням) мужем на время, розетку там поставить или шкафчик починить, а если барышня будет одинокая, приятная и неглупая, то и развлечь в местной рюмочной некоторой беседой в конце трудового дня. Остальное мы оставим за скобками, потому, что если даже это станет работой, то что тогда удовольствие?
Помню ещё лозунги, что ЭВМ заменит на производстве человека к 2000-у году.
И ещё каждый школьнег в 2005 году обязан был снять два-три голливудских шедевра,
ибо цифровые камеры и вот это вот всё.
И ещё каждый школьнег в 2005 году обязан был снять два-три голливудских шедевра,
ибо цифровые камеры и вот это вот всё.
Человеку останется лишь доставить к производству блок памяти на попутном грузовом роботе. 3-4 тонны не проблема для кибермеханизмов.
После чего можно вернуться на сенсорное ложе для дальнейшей генерации продуктивных идей во благо человечества.
Только вот более-менее реализуемую идею сможет придумать один из овердофига человеков.
Не состоит армия из Александров-Великих, кому-то приходится копья точить, кому-то и нужники нужно чистить.
Не состоит наука из Менделеевых, кому-то приходится им борщ варить, кому-то пером и чернилами обеспечивать.
И даже эта овердофига идея исторически проживёт ничтожно мало.
Человек сей, по какому-то курьёзу может и останется в истории.
Но реальность всё равно пойдёт своим путём.
Реальным путём, а не выдуманным в больном воображении.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #14
Почти соглашусь. Почему почти, потому, что ИИ это не самоявление, а инструмент, способный работать с огромными объемами информации на разных языках, которые ты просто не способен обработать в силу незнания оных и выдать тебе приблизительный ответ на твоем. Насколько менее он будет приблизительным, зависит от правильности постановки вопроса.Только вот более-менее реализуемую идею сможет придумать один из овердофига человеков.
Не состоит армия из Александров-Великих, кому-то приходится копья точить, кому-то и нужники нужно чистить.
Не состоит наука из Менделеевых, кому-то приходится им борщ варить, кому-то пером и чернилами обеспечивать.
В историческом плане вообще ничто не вечно.
Письмо на бересте когда-то считалось передовым мессенджером.
Так я тоже не считаю ИИ откровением,
это и есть инструмент для ускорения рутинных рабочих процессов.
Очень сырой и кривоватый на данный момент.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #17
А знание алфавита и грамматики грамотностью. Беда в том, что наличие только этих знаний в нынешнем мире несколько недостаточно.Письмо на бересте когда-то считалось передовым мессенджером.
В современном мире мы вынуждены даже на бытовом уровне обладать совокупностью знаний,
как гуманитарных так и технических.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #19
На самом деле - нормальный. Но просто надо научится применять его на практике.
Пример. Есть у меня друг, который художник, дизайнер и иллюстратор. Это все способности, а не фамилии, конечно. Он вполне активно научился использовать ИИ. Например при рисовании иллюстраций к книге, которых там требуется штук 96, он задает ИИ сюжет несколькими фразами, получает эскиз, который дорабатывает или перерабатывает в своей собственной манере. Потому, что разработка сюжета "три китайца на драконах штурмуют подразделение японской армии на тиранозаврах" займет больше времени, нежели у ИИ. И книжка выйдет позже.
Ну или ты захочешь поставить в саду скамейку, чтобы получать удовольствие от лицезрения природы в теплый весенний день. Между вопросами "нарисуй мне скамейку", "удобную и красивую скамейку" и "скамейку с подставкой для ног, крышей и изготовленную из таких-то материалов для такого-то региона с таким-то расположением" будет много промежуточных вариантов, а финальный тебя может навести на конкретную реализацию. Плюс ИИ - ему можно последовательно задавать глупые и не очень вопросы в любом количестве, он при этом не раздражается и отвечает.
Да я в курсе что такое промт-инженеринг.
Сам грешен>>>.
Пока что картинки сгенерированные на модельках Flux,
иногда приходится допиливать в ФШ.
Видеогенерации - 1 из 10 условно-удачные.
В аудиофайлах приходится тянуть битрейд.
Поэтому на практике считаю сей инструмент сырым и кривоватым,
но с большим потенциалом развития.