История России
- Автор темы Mak
- Дата начала
Ты права - в 1801
Подтвердила свою пятёрку по истории.Ты права - в 1801
Выношу тебе устную благодарность за внимательностьПодтвердила свою пятёрку по истории.
Это отлично, ибо и на солнце бывают пятна - могу и я ошибитьсяСпасибо
И помни у меня жёсткий контроль
Тут главное вовремя заметить и исправить
Полагаю, это ошибка автора статьи, твоей вины тут вообще нет.
Статью я писал
сейчас наверно это уже все равно))
Не зналаСтатью я писал
Респект и уважение! Павлу 1 да, 100% до лампочки.))
СпасибоНе знала
"Старый петербуржец" это мой телеграмм-канал
Павел, на мой взгляд, недооцененный и изрядно оболганный император
В школьном курсе истории про него весьма скупо.
Основной упор делается на его внешнюю некрасивость, самодурство и введение в армии устаревшей муштры.
Вот именно, а ведь он 20 лет готовился царствовать
А "старый" это по возрасту или по сроку проживания в Питере?
Я в Петербурге живу с рождения, коренной
какой бы он не был, но без вариантов в той ситуации его надо было "опустить", оболгать, дебилом, дурачком выставить. Не был бы он серьезным конкурентом всего бы этого и не было.
Павел был во многом неординарной личностью, чем вызывал тихое возмущение высших дворянских кругов того времени, вот его и заменили на более покладистого и предсказуемого.
Что то лжедмитрий 2 вспомнился. Фиг знает насколько он самозванец. Цари у нас шпилились на лево и на право. Потом куча детей начинали претендовать на трон. Потом от них поэтому избавлялись. Естественно они должны были становиться в статус самозванцев. Тот же лжедмитрий был весьма умный и деятельный насколько я помню. Хвосты боярам стал выкручивать. Надора не чурался. Кому бы из верхов это понравилось. Да и щас бы не понравилось)))).