Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?

[Mak]

в чём передёрг? Раб обладает свободой? А больше там ничего нет...

Раб тут никаким боком

 

[Кот]

При других формациях они естественны, а при либерализме свобода ставится превыше всего

Кто тебе сказал такую хрень? Тебя обманули. Или ты просто воспользовался прямым переводом с латыни? Это примитивный подход, батенька.
Кстати, ни такой формы государственного управления, ни такого политического режима, как либерализм, нет и не было ни в одной стране. Уж если ты так любишь теорию и формализм.

 

[Mak]

@Mak, а, интересно ещё лично твоё мнение - почему так происходит? Сам процесс так сказать неминуемости обращения либерализма в фашизм.

Я же описал выше

 

[Chancе]

Это вообще невозможно, вернее невозможно без последствий, которые наступают раньше или позже - достаточно посмотреть на западные страны, они долго держались, но от неминуемого не уйти

...а кто сказал что в западных странах народ созрел до либерализма?

 

[Mak]

Кто тебе сказал такую хрень? Тебя обманули. Или ты просто воспользовался прямым переводом с латыни? Это примитивный подход, батенька.
Кстати, ни такой формы государственного управления, ни такого политического режима, как либерализм, нет и не было ни в одной стране. Уж если ты так любишь теорию и формализм.

Ты, как обычно, не хочешь воспринять точку зрения, отличную от твоей

 

[Mak]

...а кто сказал что в западных странах народ созрел до либерализма?

Это как с коммунизмом - строй отличный, но народ не готов

 

[Malabarka]

 

[Кот]

Так это есть факты, ты просто от нелюбви к истории их не знаешь

Очень убедительно. "Сам дурак" в деликатной форме".

Ты, как обычно, не хочешь воспринять точку зрения, отличную от твоей

Эту фразу я возвращаю отправителю, полностью. Впрочем, ты всё же признал, что это только точка зрения, а не истина, и уж точно не правило.

 

[Chancе]

Это как с коммунизмом - строй отличный, но народ не готов

...ну, в принципе, так и есть- народ не готов...

 

[Кот]

...а кто сказал что в западных странах народ созрел до либерализма?

Именно поэтому либерализма, как и социализма с коммунизмом, никогда и нигде не было, и быть в реальности не могло. А значит и все эти сентенции про фашизм рождённый либерализмом - просто пустой трёп демагогов.

 

[Malabarka]

 

[Кот]

...ну, в принципе, так и есть- народ не готов...

Снизу давно уже хотят, но ещё не могут. Сверху давно уже могут, но очень не хотят.

 

[Chancе]

...Оруэлл как раз и предупреждал о такой опасности...

 

[Mak]

Очень убедительно. "Сам дурак" в деликатной форме".

Эту фразу я возвращаю отправителю, полностью. Впрочем, ты всё же признал, что это только точка зрения, а не истина, и уж точно не правило.

Потому что я очень вежливый

Зеркалить тебе не к лицу

 

[Mak]

...Оруэлл как раз и предупреждал о такой опасности...

А так и происходит - либерализм превращается в свободу не для всех и в итоге в фашизм

 

[Mak]

Именно поэтому либерализма, как и социализма с коммунизмом, никогда и нигде не было, и быть в реальности не могло. А значит и все эти сентенции про фашизм рождённый либерализмом - просто пустой трёп демагогов.

Был, в западных странах и выродился в либерал-фашизм

 

[Кот]

Потому что я очень вежливый

Я в курсе.

Зеркалить тебе не к лицу

Почему нет-то? В данном случае вот эта твоя фраза:

Ты, как обычно, не хочешь воспринять точку зрения, отличную от твоей

относится к тебе даже больше, чем ко мне.

так и происходит - либерализм превращается в свободу не для всех и в итоге в фашизм

Да свободы для всех и не бывает, и не может быть. Опять же, повторюсь, нет и не было стран с политическим строем или общественной формацией "либерализм". При этом в любой стране среди правящих кругов всегда были т.н. либералы. Получается, по твоей теории, любой строй неминуемо ведёт к фашизму. Кроме рабовладельческого, который сам уже фашизм, изначально.

Был, в западных странах и выродился в либерал-фашизм

У попа была собака, он её любил... ладно, честно говоря, настолько бестолковую дискуссию дальше вести не хочется.

 

[Chancе]

А так и происходит - либерализм превращается в свободу не для всех и в итоге в фашизм

...определись- свобода, она должна быть для всех, не для всех или ни для кого?

 

[Mak]

...определись- свобода, она должна быть для всех, не для всех или ни для кого?

Свобода это не вседозволенность

 

[Кот]

Свобода это не вседозволенность

Офигеть какая мысль... свежая и оригинальная. Впрочем, чем больше свободы, тем сильнее стирается грань между ней и вседозволенностью.