Обсудим Любовь и любовная зависимость - сходства и различия…

[Mak]

Ну такое..
На твой тг точно не подписана)

Ага, там подписано больше 40 человек, а прочитывают сообщения максимум 11-12

 

[Кот]

любви нет, её евреи придумали, что бы денег не платить))

И это правильно, между прочим. Потому что часто совершенно непонятно, кто кому и за что должен заплатить.

 

[Mak]

Надолго?

Навсегда

 

[Mak]

И это правильно, между прочим. Потому что часто совершенно непонятно, кто кому и за что должен заплатить.

Платить должен всем - это же капитализмус

 

[Кот]

Платить должен всем

Должен, должна, или должны?

 

[Mak]

Должен, должна, или должны?

Должен

 

[Эдельвейс]

И это правильно, между прочим. Потому что часто совершенно непонятно, кто кому и за что должен заплатить.

Семья, это не про выгоду.
Это вложения своего генетического материала, моральные и физические рессурсы на это потраченные и дивиденды в виде любви.
Но тут уж как повезёт)

 

[Кот]

Семья, это не про выгоду.

Вчера смотрел передачу про жён наших звёздных мухоморов, они бы с тобой поспорили, насчёт выгоды.

 

[Эдельвейс]

Вчера смотрел передачу про жён наших звёздных мухоморов, они бы с тобой поспорили, насчёт выгоды.

Ну.. Че тут спорить, когда есть
юристы и брачный договор)

 

[Кот]

Че тут спорить, когда есть
юристы и брачный договор)

Брачный договор можно отказаться подписывать. Это раз. И есть дети, которые обязательные наследники. Это два.

 

[Олег]

А если женщина его лупит?

значит женщина сильная!

 

[Олег]

прям видно как ей не удобно в этом наряде

 

[Эдельвейс]

Брачный договор можно отказаться подписывать. Это раз. И есть дети, которые обязательные наследники. Это два.

Первоочередные наследнтки вроде жена..
Почему и пишут эту бумажку, брачный договор..

 

[Эдельвейс]

прям видно как ей не удобно в этом наряде

Изменился ты)

 

[Олег]

Брачный договор можно отказаться подписывать. Это раз. И есть дети, которые обязательные наследники. Это два.

в России брачный договор - лажа. Легко оспаривается, обжалуется, признается недействительным и очень ограничен. Скажем, нельзя прописать кому детей, нельзя прописать ответственность в случае измены (это только в европах и америках), совместно нажитое тоже обжалуется ( если по договору вся собственность должна остаться за одним из супругов- элементарно обжалуется и отменяется судом)

 

[Эдельвейс]

в России брачный договор - лажа. Легко оспаривается, обжалуется, признается недействительным и очень ограничен. Скажем, нельзя прописать кому детей, нельзя прописать ответственность в случае измены (это только в европах и америках), совместно нажитое тоже обжалуео договору вся собственность должна остаться за одним из супругов- элементарно обжалуется и отменяется судом)

Если оно прописано, почему вдруг стало лажа?

 

[Кот]

Первоочередные наследнтки вроде жена..

Я про обязательных, а не очередных. Жену можно лишить наследства, детей - нет.

 

[Эдельвейс]

Я про обязательных, а не очередных. Жену можно лишить наследства, детей - нет.

Впервые слышу..

 

[Кот]

в России брачный договор - лажа. Легко оспаривается, обжалуется, признается недействительным и очень ограничен.

Ну не совсем лажа, а через суд можно оспорить всё что угодно и где угодно.

 

[Кот]

Впервые слышу..

Так а зачем тебе?