Проблема Мат в жизни, на форумах, в литературе…

[Селена]

@Селена, а как часто ты используешь мат во внутреннем диалоге?

Во внутреннем? То есть мысленно? У меня весь мат заменяет слово «блин», и внутренне, и часто в реале…

 

[Nazareth]

Во внутреннем? То есть мысленно? У меня весь мат заменяет слово «блин», и внутренне, и часто в реале…

Во флот служить не возьмут.

«Ничего, Василий Яковлевич, продолжайте; я ваших морских терминов не разумею»©

 

[Селена]

Вспомнился фильм «По семейным обстоятельствам» - «Вот у нас на работе мужик выговаривает всего три буквы, и все его прекрасно понимают» ©

 

[Mak]

Во флот служить не возьмут.

На флоте матом не ругаются, а разговаривают

 

[Nazareth]

На флоте матом не ругаются, а разговаривают

Ну так Чичагов Екатерине просто докладывал о делах на флоте, а потом понял что у него в лексике переизбыток "морских терминов".

 

[Олег]

Ругаюсь матом, да, в некоторых случаях. Но не часто. Чтоб на форуме ругался - это меня надо прям довести

 

[Олег]

Против ругани матом в кино. Может, только в единичных сильно-эмоциональных случаях. В остальном слух коробит. Иногда удивляют рецензии людей, которые пишут отрицательные рецензии, ввиду отсутствия в кино мата, как непременное мерило реалистичности (мол, в этот момент бандит должен был ругаться матом, а он не ругается).

 

[Mak]

Ну так Чичагов Екатерине просто докладывал о делах на флоте, а потом понял что у него в лексике переизбыток "морских терминов".

Это известный исторический анекдот, героями выступают разные адмиралы, и не только отечественные

 

[Nazareth]

Это известный исторический анекдот, героями выступают разные адмиралы, и не только отечественные

И разные императрицы.
Он также приписывался Елизавете с Ушаковым.

 

[Селена]

Были и здесь такие темы.

Это может на старом «Диалоге», здесь не нашла…

 

[Селена]

В жизни я мат использую очень редко, могу только изредка в качестве шутки-юмора в узком кругу среди близких людей… На форумах мат не использую совсем и отрицательно отношусь к обилию форумского мата когда он есть, хотя в качестве хорошей и уместной шутки могу допустить.
Что касается мата в литературных произведениях, то на этот счет всегда шли жаркие споры на литературных форумах, сторонники мата приводили в пример и Пушкина, и Есенина, и цитаты Раневской тащили… Я и здесь тоже всегда отстаивала интересы противников мата. Считаю, что русский язык настолько богат, что совсем не обязательно использовать мат для того, чтобы образы отрицательных героев и поступки получились более достоверными. Можно, например, использовать фразу - «он грязно выругался», вместо того, чтобы сказать, как именно он выругался…
В общем, у меня как-то так…

 

[Nazareth]

@Селена, ну сложно в литературе без мата полностью раскрыть характер деклассированного элемента.
В диалогах же должно быть чётко понятно какой у героя бекграунд с социальным статусом.

 

[Селена]

ну сложно в литературе без мата полностью раскрыть характер деклассированного элемента.
В диалогах же должно быть чётко понятно какой у героя бекграунд с социальным статусом.

На мой взгляд, это сложно только для писателей низкого писательского уровня…

 

[Nazareth]

На мой взгляд, это сложно только для писателей низкого писательского уровня…

Так писателя красит не только уровень мастерства,
но и жизненный опыт.
Как по твоему? Шариков-Чугункин достаточно раскрыт у Булгакова или получился всё-таки несколько рафинированным?

 

[Селена]

Так писателя красит не только уровень мастерства,
но и жизненный опыт.
Как по твоему? Шариков-Чугункин достаточно раскрыт у Булгакова или получился всё-таки несколько рафинированным?

Я не читаю Булгакова… После «Мастера и Маргариты» он у меня прочно в «черном списке»…

 

[Nazareth]

Я не читаю Булгакова… После «Мастера и Маргариты» он у меня прочно в «черном списке»…

Его нужно начинать с "Белой гвардии".

 

[Степлер]

@Селена, ну сложно в литературе без мата полностью раскрыть характер деклассированного элемента.
В диалогах же должно быть чётко понятно какой у героя бекграунд с социальным статусом.

Если поставить три точки, затем ещё три точки и ещё три точки, интеллигентному человеку и без перевода будет понятно, как именно выругался деклассированный... э-э... господин.

 

[Селена]

Если поставить три точки, затем ещё три точки и ещё три точки, интеллигентному человеку и без перевода будет понятно, как именно выругался деклассированный... э-э... господин.

Да ну, точки в литературе уж совсем ни к чему, это же не какая-нибудь статья в сети…

 

[Степлер]

Да ну, точки в литературе уж совсем ни к чему, это же не какая-нибудь статья в сети…

---

Разочек можно, наверное. В своих поизвеДЮдениях как-то обхожусь без этого...

 

[Степлер]

@Селена, хотя в гражданских виршах во времена всяческих социальных потрясений я пару раз употребила сии слова напрямую, без всяких иносказаний.