Обсудим Наш идеальный форум - каким он должен быть?

[Malabarka]

это тут при чём? мало ли у кого какие диагнозы?

В её случае это диагноз делает общение с ней затруднительным.
Для впечатлительных- просто пугающим.
И оно, общение, неровное, бывает добрый стих, бывает, что аж оторопь берет, когда читаешь.

 

[Степлер]

переплюнь.... это такое дело...

Нет у меня психиатрических диагнозов, только по остеохондрозу и сопутствующим заболеваниям.

Надеюсь, и не будет.

 

[Степлер]

В её случае это диагноз делает общение с ней затруднительным.
Для впечатлительных- просто пугающим.
И оно, общение, неровное, бывает добрый стих, бывает, что аж оторопь берет, когда читаешь.

Вот именно.

 

[Степлер]

Идеальным ничто быть не может, но приемлемым - это бывает.
И здесь - более чем. )))

 

[Белка]

При том, что она вела себя не просто неадекватно, а крайне агрессивно. Причём, по отношению к форму в целом.
Любые её разговоры сводились к каким-то "серым" (это из одного фильма ужасов про пришельцев, "Тёмные небеса"), к обвинениям всех других в том, что люди ничего "не видят", а она - видит, к выводам, что все вокруг неё - слепые зомбированные идиоты, и так далее.

Видимо, я что-то пропустила

 

[Степлер]

Видимо, я что-то пропустила

Тебе повезло. ))

 

[Степлер]

В её случае это диагноз делает общение с ней затруднительным.

Спутанность сознания была более чем очевидной, в её случае. ((

 

[Белка]

Помню, что она была с Украины. Думала, ее забанили по политическим причинам

 

[ღ︎ Sunshine]

В её случае это диагноз делает общение с ней затруднительным.
Для впечатлительных- просто пугающим.
И оно, общение, неровное, бывает добрый стих, бывает, что аж оторопь берет, когда читаешь.

вот как.... понятно.

 

[Селена]

Мат правилами разрешён в исключительных случаях, беззлобно и не в отношении кого-то из пользователей…

 

[кинжальчик]

какой есть,таким и должен быть)

 

[кинжальчик]

Мат правилами разрешён в исключительных случаях, беззлобно и не в отношении кого-то из пользователей…

Ура

 

[Если бы]

Что важно именно ля вас?
По каким критериям вы выбираете себе площадку?
Что удерживает?
Что может заставить уйти?
Что бы вы тут изменили?

Что нравится на форуме я уже писала в похожей теме. Поэтому тут акцент сделаю на другое.
Мне важно, чтобы на форуме были интересные люди, справедливая модерация. Хочется заинтересованных в общении собеседников. Не тех, кто только делится мнением, сливает негатив или самоутверждается за чей-то счет, а проявляет интерес к инакомыслию, умеет порадоваться чужим успехам и поддержать в сложных ситуациях.
Заставить уйти могут только собственные тараканы в голове. Это когда таракан-исследователь, таракан-критик и таракан с кризисом среднего возраста, посовещавшись, решат, что мои темы однообразны, не интересны, а высказывания (свои и чужие) становятся всё банальнее или превращаются в троллинг, то, скорей всего, захотят новых впечатлений, знакомств и обратят свой взор в строну новых горизонтов
Что бы тут изменила? Наверное, запретила бы обсуждение форумчан и их действий. На мое ИМХО, слишком часто в последнее время я натыкаюсь на взаимный выплеск форумчанами накипевших эмоций и обидок

 

[Mggu]

Что нравится на форуме я уже писала в похожей теме. Поэтому тут акцент сделаю на другое.
Мне важно, чтобы на форуме были интересные люди, справедливая модерация. Хочется заинтересованных в общении собеседников. Не тех, кто только делится мнением, сливает негатив или самоутверждается за чей-то счет, а проявляет интерес к инакомыслию, умеет порадоваться чужим успехам и поддержать в сложных ситуациях.
Заставить уйти могут только собственные тараканы в голове. Это когда таракан-исследователь, таракан-критик и таракан с кризисом среднего возраста, посовещавшись, решат, что мои темы однообразны, не интересны, а высказывания (свои и чужие) становятся всё банальнее или превращаются в троллинг, то, скорей всего, захотят новых впечатлений, знакомств и обратят свой взор в строну новых горизонтов
Что бы тут изменила? Наверное, запретила бы обсуждение форумчан и их действий. На мое ИМХО, слишком часто в последнее время я натыкаюсь на взаимный выплеск форумчанами накипевших эмоций и обидок

Я тоже хочу больше позитива , что бы было комфортно и интересно всем

 

[Zenitus]

А тут не тюрьма со штрафами.
Если человек ведёт себя по-прежнему, по-хамски, лучше просто исключить его.
Инет большой, найдёт другое место для тренировки своих особенностей, мешающих остальным.
Имхо.

Я за то, чтобы давать шанс. Ведь, если человек не делает выводов и продолжает, то длительность его отсутствие на форуме с каждым разом увеличивается в геометрической прогрессии и у него самого может пропасть охота возвращаться. Тут разница в моральной стороне дела - не его выгнали, а он сам утратил интерес к своему присутствию! ))

 

[Степлер]

Я за то, чтобы давать шанс.

Ты веришь во внезапные исправления? Я - нет.

Тут давали не один шанс некоторым грубиянам. Результат оказался прежним - их пришлось исключить.

 

[Домовёнок Внеша]

Что важно именно ля вас?
По каким критериям вы выбираете себе площадку?
Что удерживает?
Что может заставить уйти?
Что бы вы тут изменили?

1. Люди
2. Люди
3. Люди
4. Люди
5. Людей, подумали?

 

[Zenitus]

Ты веришь во внезапные исправления? Я - нет.

Тут давали не один шанс некоторым грубиянам. Результат оказался прежним - их пришлось исключить.

Почему во внезапные исправления? "Вода камень точит"© Верю в постепенное накопление количества, которое однажды может перейти в качество... ))

 

[Шарлотта]

Не верю в идеал сообщества, где много разных личностей

 

[Степлер]

Почему во внезапные исправления? "Вода камень точит"© Верю в постепенное накопление количества, которое однажды может перейти в качество... ))

Накопление выдуманных обид у грубиянов происходит, больше - ничего. А в какое качество оно переходит, даже гадать не хочется.