Обсудим Новости науки

[Mggu]

Интересно другое, этими роботами будут управлять люди или уже ии?! )

Скорее всего первое время киборги, типа как сейчас дроны люди направляют через шлемы , а потом человек будет ненужен, так как он очень слаб .Мне в детстве фильм Робокоп показывали , там люди еще горстка пытается через защитные шлемы отбиваться от взбесившихся роботов . А еще есть совсем слабые люди которые как крысы по подвалам живут и их потихоньку роботы уничтожают.

 

[ЛемпИра]

Скорее всего первое время киборги, типа как сейчас дроны люди направляют через шлемы , а потом человек будет ненужен, так как он очень слаб .Мне в детстве фильм Робокоп показывали , там люди еще горстка пытается через защитные шлемы отбиваться от взбесившихся роботов . А еще есть совсем слабые люди которые как крысы по подвалам живут и их потихоньку роботы уничтожают.

То есть в итоге всё таки руководить дроном будет только ии?! )

 

[Lapsha]

живой до него не долетит, умерев от радиации ))

Вот из него роботы и наделают кирпичей.
У будут ими друг в друга бросаццо. Война роботов, типа.

 

[Drёm]

@Lapsha, вполне логично строительный материал отправлять вперед ))

 

[Мастер]

Китай объявил о планах построить гигантскую солнечную электростанцию в космосе!

Суть проекта: огромная солнечная станция будет собирать энергию на геостационарной орбите (36000 км над Землей) и отправлять её на Землю с помощью микроволн.

Главный конструктор китайских ракет Long March сравнивает проект с "Three Gorges Dam в космосе" (Гидроэлектростанция на Ян-Цзы, генерирующая 100 ТВт/ч в год).
По расчётам, за год станция соберет энергии больше, чем вырабатывают все нефтепроекты Земле

Строительство планируется с помощью транспортировки частей станции на орбиту на сверхтяжелой ракете Long March-9 (грузоподъемность ракеты — 150 тонн)

Почему это крутое решение:
В космосе солнечная энергия в 10 раз интенсивнее
Нет проблем с облачностью
Работает 24/7

Lockheed Martin, Northrop Grumman, ESA и JAXA также разрабатывают похожие проекты.

Собрать на орбите 100 тераватт/ч. Исключительно в мирных целях! ️

#Китай #LongMarch #SpacePower
-------
@tsingular

Новости из параллельного мира

 

[Mggu]

Новости из параллельного мира

Китай крутой , не удивлюсь что доживу до момента , когда жизнь появится и на Марсе

 

[DId2]

Опровержении сенсации, что в тканях нашего мозга накапливается столько микропластика, что из него можно сделать пластиковую ложку.

Портал The Transmitter (США), который специализируется на новостях из области нейронаук, на этой неделе опубликовал заметку про недавнюю сенсацию от ученых из Университета Нью-Мексико, которые якобы обнаружили, что в тканях нашего мозга накапливается столько микропластика, что из него можно сделать пластиковую ложку (см. посты от 5 и 14 февраля):

‘Spoonful of plastics in your brain’ paper has duplicated images

The duplications likely do not alter the conclusions, but the paper contains other methodological issues, two independent microplastics researchers say.

www.thetransmitter.org

Непосредственным поводом для заметки в The Transmitter стал «косяк», замеченный на портале PubPeer (который размещает отзывы на опубликованные статьи): в сенсационном исследовании про «ложку в голове» в разных местах приведены несколько полностью дублирующих друг друга изображений, полученных методом ATR-FTIR спектроскопии. Авторы признали ошибку, но отметили, что она имеет технический характер, и не влияет на выводы статьи.

Однако другие ученые все более активно формулируют свое неприятие этих выводов. Их аргументы в основном повторяют то, о чем я уже здесь писал в посте от 5 февраля. The Transmitter приводит два таких комментария. Профессор Мартин Вагнер (Норвежский институт науки и технологий):

Исследователи, возможно, значительно переоценили массу микропластика в своих образцах. Я думаю, мы должны быть более осторожны в отношении ограничений данной работы, прежде чем говорить людям: «У вас в мозгу ложка пластика». Мозговая ткань содержит большое количество липидов, некоторые из которых имеют масс-спектры похожие на пластиковый полиэтилен. Большая часть предполагаемого пластика, который они обнаружили, по моему мнению, на самом деле указывает на то, что они не очистили свои образцы должным образом.

Профессор Королевского Университета Технологий в Мельбурне (Австралия):

Исследование сообщает об уровнях микропластика в мозге, которые выше, чем те, которые были зарегистрированы в твердом осадке сточных вод, что кажется маловероятным. Ложные указания на наличие микропластика являются общими для почти всех методов его обнаружения. Это довольно серьезная проблема в работе с микропластиком.

Как видно, коллеги здесь говорят «политкорректным» академическим языком, причем размещают эти комментарии отнюдь не в самых популярных СМИ. А между тем The Transmitter приводит совершенно ошеломительную цифру от Altmetric – сайта, который отслеживает упоминания исследовательских статей в Интернете. Оказывается, что с момента публикации статьи про «ложку в голове» (это было 3 февраля, всего 25 дней назад!) на нее уже отреагировали около 400 новостных агентств и порталов по всему миру(!).

Тут впору, вслед за Остапом Бендером, «потерять веру в человечество». Если серьезно, то вся эта история – серьезный сигнал как для журналистов, пишущих на темы науки, так и для научного сообщества. Журналистам можно пожелать чаще обращаться к специалистам для проверки сведений, которые могут оказаться псевдонаучной сенсацией. А ученым надо выходить из чисто академического «кокона» и активнее откликаться на просьбы от СМИ прокомментировать ту или иную новость науки. Причем не бояться называть ахинею ахинеей.

 

[Malabarka]

 

[DId2]

Опыт в логистике 22 тысячи лет: учёные открыли следы транспортировки грузов первыми сапиенсами, пришедшими в Северную Америку⁠⁠​

© Antropogenez

Удивительное открытие совершила команда исследователей из Университета Борнмута. В национальном парке Уайт Сэндс в штате Нью-Мексико учёные обнаружили древние отпечатки человеческих ног, а вдоль них ー серию продольных борозд в грунте, будто бы путники волокли здесь что-то тяжёлое. После дальнейшего изучения археологи пришли к выводу, что перед ними действительно следы перемещения грузов людьми верхнего палеолита. И это в эпоху, когда до изобретения колеса было ещё далеко: датировка следов ー около 22 тысяч лет! Так что это не только древнейшее свидетельство сконструированного человеком транспорта, но и одни из самых ранних следов современных людей в Америке.

Отпечатки человеческих ступней и следы волочения были оставлены в слое влажной грязи, которая по счастливой случайности сохранилась до наших дней в окаменелом виде. Вероятнее всего эти следы были оставлены волокушами ー примитивным устройством для транспортировки вещей, созданным из двух скреплённых вместе деревянных жердей. Применение подобных средств известно для многих групп коренных американцев, но с гораздо более молодыми датировками. Теперь же ученые получили подтверждение использования волокуш первыми Homo sapiens на американском континенте.

Длина следов варьируется от 2 до 50 метров. Учитывая, что они тянутся неразрывно параллельно человеческим следам, скорее всего поклажу волокли сами люди (в общем-то, 22 тысячи лет назад никто другой это и не мог быть). Характерно, что вокруг основных следовых дорожек также были обнаружены отпечатки ног детей. Так что речь идет о миграции разновозрастных групп. Не обошлось и без нашей любимой экспериментальной археологии: для подтверждения своих предположений, учёные провели серию экспериментов с воссоздаными копиями древних транспортных средств. Полученные результаты были максимально приближенными к тем, что открыли исследователи в парке Уайт Сэндс.

Честно говоря, для меня в этом открытии не менее (а может даже более) важен общий контекст. Ведь это не просто обнаружение конкретного способа, как древние люди перемещали свои пожитки на далёкие расстояния. Это ещё один памятник, который удревняет заселение Северной Америки сапиенсами. Споры о времени заселения Америки ведутся довольно давно, но более-менее устоявшейся была датировка 15 тысяч лет назад. Затем в том же местонахождении Уайт Сэндс были найдены человеческие следы возрастом 23 тысячи лет. Наконец теперь выходит статья с описанием метода транспортировки вещей пришельцами из Азии с примерно такими же датировками.
Таким образом, предположение о более древнем заселении Америками людьми современного анатомического типа получает всё больше аргументов в свою пользу. Круто же!

 

[DId2]

Галлюцинирующие ИИ

Генеративные модели могут нагенерить всякого. В том числе несуществующего. И если при создании видео, изображений или текстов это скорее плюс, то для медицинских систем явный минус. Вариации на тему ИИ всё-таки не для этого разрабатывали.

Так что ИИ ещё не скоро заменит врача как минимум за операционным столом. Представляете себе систему, которая вдруг идентифицировала вас как котика и решила, что усы, лапы и хвост - всё, что вам сейчас нужно. И реализовала это всё.

В рамках исследования (https://bhmpc.com/2024/12/ai-hallucination/), проводимого BHM Healthcare Solutions, выяснилось, например, что система оценки сложных изображений ошибочно помечала доброкачественные узлы как злокачественные в 12% случаев, что приводило к ненужным хирургическим вмешательствам.

Но это ещё не всё. Некоторые модели ИИ фабриковали целые пулы пациентов, включая несуществующие симптомы и применявшиеся к ним методы лечения.

А система проверки взаимодействия лекарств на основе ИИ ошибочно определяла недопустимые лекарственные взаимодействия, заставляя врачей без необходимости избегать реально эффективных комбинаций препаратов.

В целом различные системы ИИ, основанные на генеративных моделях, галлюцинируют от 3 до 27% рабочего времени даже при выполнении таких простых задач, как резюмирование научных новостей, то есть даже в эту область без контроля их пускать нельзя.

Так что отберите у ИИ скальпель, пусть пока что полы на отделении помоет. И подучится. Не хватало нам ещё чат-ботов с тревожным расстройством или паническими атаками...

Источник ТГ

 

[Malabarka]

Под Великими пирамидами Гизы нашлось нечто еще более великое

Шокирующее открытие сделали итальянские археологи, просветившие специальным радаром земную толщу под пирамидой Хефрена на километр вглубь. А там обнаружилось нечто непостижимое – 8 идентичных вертикальных колодцев цилиндрической формы, каждый из которых уходит в недра на 648 метров. И они связаны с двумя «кубическими структурами» по 80 метров в ширину каждая. Все эти сооружения спрятаны под тремя Великими пирамидами и, по словам ученых, не могут быть естественного происхождения.

 

[DId2]

Под Великими пирамидами Гизы нашлось нечто еще более великое

Шокирующее открытие сделали итальянские археологи, просветившие специальным радаром земную толщу под пирамидой Хефрена на километр вглубь. А там обнаружилось нечто непостижимое – 8 идентичных вертикальных колодцев цилиндрической формы, каждый из которых уходит в недра на 648 метров. И они связаны с двумя «кубическими структурами» по 80 метров в ширину каждая. Все эти сооружения спрятаны под тремя Великими пирамидами и, по словам ученых, не могут быть естественного происхождения.

Миф о подземном комплексе под пирамидами Гизы опровергнут учеными​

Онлайн-ресурс Ancient History X, занимающийся разоблачением недостоверных археологических сведений, опроверг получившую распространение информацию о якобы обнаруженном подземном комплексе под пирамидами Гизы. Соответствующая публикация появилась на сайте в четверг, 20 марта.

В последние дни в Сети активно распространяются сообщения о том, что под пирамидами Гизы скрывается гигантский подземный комплекс, уходящий вглубь на два километра. Сообщается, что с помощью радара с синтезированной апертурой (SAR) исследователи якобы выявили массивные кубические сооружения, соединенные туннелями, а также восемь вертикальных колодцев, уходящих на 648 метров под землю. Первоначальный источник информации – Грег Риз, известный своими конспирологическими теориями и публикациями на платформе Infowars. Он утверждает, что эти находки могут кардинально изменить представление о пирамидах и их истинном назначении.
Специалисты с портала Ancient History X подчеркивают, что научные исследования опровергают эту информацию. Археологи десятилетиями изучают пирамиды Гизы с применением передовых технологий, включая мюонную томографию – метод, позволяющий "просвечивать" массивные структуры с помощью космических частиц. Еще в 1965 году, в рамках проекта физика Луиса Альвареса, с помощью рентгена было установлено, что под пирамидой Хефрена нет скрытых помещений, а только твердая скальная порода.

Источник 1 https://profile.ru/news/scitech/mif...idami-gizy-oprovergnut-uchenymi-a999-1677710/
Источник 2 https://ancienthistoryx.com/utter-fabrication-the-reese-report-on-khafre-pyramid-scans/

 

[Дауман]

Чудеса в решете. ©
Людям научиться не убивать друг друга не получается.
Убивают же не потому ,что кушать хочется, и не потому ,что очередь улететь на Марс не движется.
Наука -это проверяемые вещи ,это не фантазия фантазеров.

 

[DId2]

Укус клеща и альфа-гал-синдром⁠⁠
© ryskaa

Всем привет! Ненавидите ли вы клещей так же искренне, как я? Считаете ли вы клещей скотиной, недостойной места на нашей замечательной планете, каковыми считаю их я? (Я про иксодовых клещей, если что. Не про весь подкласс "клещи", не надо из меня монстра-то делать). Нет, причина не в том, что они пьют нашу кровь. Это ерунда. Во-первых, не только они, а во-вторых, не только нашу. Это-то дело житейское. Мало ли, кто там вообще кого ест. Медведь вот человека в лесу совсем съест, или понадкусит во многих местах так, что ой. Но это другое © А клещ - он же, паскуда, заражает ещё человека всякой гадостью. Я уже писала о прививке от энцефалита (которая есть) и о прививке от боррелиоза, оно же болезнь Лайма (которой нет). *Надевает пиджак и шляпу конферансье* Дамы и господа, прошу, знакомьтесь: ещё одна хрень от клещей: альфа-гал-синдром.
Это что-то новенькое! Реально свежая хрень, впервые описана только в 2002 году. Это - отсроченная аллергия на мясо млекопитающих (сокращённо ММА, но это не про злых бородатых мужиков на ринге, а mammalian meat allergy). Она возникает через некоторое время после укуса клеща (3-7 часов) и держится несколько лет (до 5, насколько нам известно на данный момент). Самая мякотка, что укусивший клещ-то здоров, весел и полон сил. Формально, он ничем не болеет и человека не заражает, т.к. это вообще не инфекция. Не вирус, не бактерия, не грибок, не прион и т.д. Это - всего лишь молекула углевода, 3-O-α-D-галактопиранозил-D-галактопиранозы, или по-простому альфа-галактозы (отсюда название, "альфа-гал"). Вот такой:

Сперто из Википедии)
Главное паскудство (слушаю аудиокнигу Ведьмака сейчас, заметно?) ситуации в том, что в крови млекопитающих эта штука есть, а в крови обезьян, в т.ч. самой высокомерной и прямоходящей из обезьян, назвавшей себя однажды homo sapiens, - нет. Смекаете? Если клещ укусил собаку, а потом кошку и мышку - им всем норм, альфа-галактоза есть у них у всех. А стоит попасть в эту цепочку человеку - и человек получает молекулу альфа-галактозы из слюны клеща, который ещё не переварил до конца кровь предыдущей жертвы. Чужеродную для него молекулу. Подстава со стороны иксодового стервеца? Ещё какая! Мы, конечно, мясо млекопитающих едим. Но кровью-то с ними не обмениваемся, в нормальных случаях! Полученная через рот молекула альфа-галактозы никаких проблем обычно не доставляет. Ну, в еде-то полно чужеродных веществ, всё оно переваривается (или выходит нетронутым). А вот так, чтобы прямо в кровь что-то попало, для этого нужен, например, мерзопакостный клещ.
На чужеродную молекулу развивается иммунный ответ, в первую очередь - IgE. Это, по сути, аллергия. И потом, если съесть мяса, настропалённый клещом иммунитет будет реагировать быстро, давая разнообразные симптомы аллергии. От поноса до анафилаксии, зарегистрированы и такие случаи. Через 3-5 лет иммунитет на эту тему успокаивается, и можно снова есть мясо. И кусаться клещом. Кусаться как раз и не следует, а то период вынужденного полувегетарианства продлится.

А, да. Прививки нет, лечения нет. Ну то есть как... Гасить аллергические реакции, анафилаксию (если надо) - стандартными путями, как с прочими аллергиями. А с самим синдромом - только ждать и не есть мясо млекопитающих. В самых тяжёлых случаях - ещё не есть молочные продукты, зарегистрированы перекрёстные реакции. Птицу, рыбу и всякого кузнечика - можно есть.
Альфа-гал-синдром дал нам несколько полезных представлений о природе. Во-первых, что иксодовые клещи - ещё бОльшие сволочи, чем думали раньше. Во-вторых, это вообще-то первый случай, когда истинная аллергия возникает не на белок (как считалось все эти миллионы лет до того), а на углевод. Вы чувствуете, как это здорово, что мы про это выяснили? Вот и я не чувствую. И так бы выяснили, и без клещей бы разобрались. Так что, клещи - гады те ещё. Мажьтесь акарицидами (одежду и т.п.), это - единственная доступная профилактика. От этих веществ у клеща развивается паралич, мелочи - а приятно.

 

[Malabarka]

С этого вопроса начинается статья в мартовском номере Science про конференцию Infant Consciousness Conference, где исследователи обсуждали, когда и как в индивидуальном развитии возникает сознание, и как это выяснить.

Недавние исследования с помощью новых методов визуализации мозга указывают на то, что сознание может появиться еще до рождения, ближе к концу беременности.
Например, нейробиолог Лорина Наси из Тринити-колледжа в Дублине нашла в данных фМРТ сотен новорожденных еще один предполагаемый признак сознания: своего рода чередующийся танец активности трех нейросетей, связанных областей мозга. Первая - сеть «режима по умолчанию» (эта сеть активна, когда мысли человека блуждают или он думает о себе), а вторая и третья больше вовлечены в обработку внешнего мира – это дорсальная сеть внимания и сеть исполнительного контроля (за собственными действиями).

В работе, опубликованной в 2022 году, она с коллегами обнаружила, что все три сети формируются и включаются в «танец сознания», чередующийся паттерн активности, после 37-й недели, - то есть в самом конце беременности, за неделю-две до родов.

 

[Дауман]

В работе, опубликованной в 2022 году, она с коллегами обнаружила, что все три сети формируются и включаются в «танец сознания», чередующийся паттерн активности, после 37-й недели, - то есть в самом конце беременности, за неделю-две до родов.

Надо же ,и до ЛОРЫ дошла мысль ,что плод как-то соображает ,что ему в утробе матери становится как-то ТЕСНО, а потому и запрашивается на волю , ну чтобы глотнуть свежего воздуха и подать свой голосок.
Кст, новорожденный своим голосом ,на системном языке мозга, произносит СВОЁ ИМЯ. (я такой-то)
Системный язык мозга остается пока мало изученным, а потому и непонятным для родного языка.

Лора про знаки системного языка мозга ещё не знает ,не догадывается что такая форма существует.
Многообразие языков -след существования системного языка мозга.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Мозг можно обнюхивать до бесконечности ,но по монтажной схеме нельзя восстановить его работу.
Человеческий мозг -главное звено творения во Вселенной.
Творец ,с недосягаемым интеллектом творения вечной Вселенной , по всем признакам, не может находиться внутри своего творения.

 

[DId2]

С этого вопроса начинается статья в мартовском номере Science про конференцию Infant Consciousness Conference, где исследователи обсуждали, когда и как в индивидуальном развитии возникает сознание, и как это выяснить.

Они ещё не решили, "что есть сознание", а уже пытаются выяснить когда появилось. Будет забавно, когда они узнают, что сознание появляется месяца через 2-3 после рождения. А до того момента, там даже животных инстинктов раз-два и обчёлся.

 

[Дауман]

Они ещё не решили, "что есть сознание", а уже пытаются выяснить когда появилось. Будет забавно, когда они узнают, что сознание появляется месяца через 2-3 после рождения. А до того момента, там даже животных инстинктов раз-два и обчёлся.

Наука не отрицает...
Сиську ребеночек просит сразу ,значит что-то соображает. А через пару месяцев уже за сиську кусает, за что,естественно, получает под зад , что можно отнести к первому уроку воспитания незрелого ещё сознания. Вообще ,обижать кормящую руку -только себе вредить.
Сознание -совокупность чувственных знаний ,проявляется в человеке разнообразными внешними чувствами.
Говорят же про человека если он в состоянии "без сознания" , т.е без чувств.
ШОК-означает защиту чувственных знаний (сознания) от разрушения организма.
Организм-система, нуждающаяся в возбуждении.
Робот-система интеллектуального онанизма.( шучу).

 

[DId2]

Сиську ребеночек просит сразу ,значит что-то соображает.

Это не соображает. Нет сознания, нет понимания, есть рефлекс. Сунешь палец - будет палец сосать.

 

[DId2]

Сознание -совокупность чувственных знаний ,проявляется в человеке разнообразными внешними чувствами.

Бред сивой кобылы. С таким определением даже бактерии обладают сознанием.