Если вы не пытаетесь понять противоположную точку зрения, то вы не понимаете и свою собственную...
В 1990-х годах американский адвокат Майк Годвин заметил, как часто люди, вовлеченные в онлайн-споры, в конечном итоге неизбежно — независимо от темы — обвиняют друг друга в том, что они тролли, хамы, нацисты...
Это наблюдение, которое теперь называют законом Годвина, стало культовым правилом интернета. Его официальная формулировка, согласно Википедии, выглядит следующим образом:
Чем длиннее дискуссия в Интернете, тем больше вероятность того, что человека сравняют с Гитлером или другим нацистом.
Потратьте десять минут на изучение социальных сетей, и вы обнаружите, что, хотя закон Годвина был придуман 30 лет назад, он действует и сегодня. То, что начиналось как довольно забавное наблюдение за нишевым онлайн-сообществом 1990-х годов, превратилось в убийственное обвинение в адрес самого распространенного канала коммуникации в истории человечества.
Вместо того, чтобы работать вместе над поиском решения, кажется, что многие из нас в Интернете больше заинтересованы в том, чтобы «выиграть» дебаты и охарактеризовать оппонентов как некое универсальное описание зла.
Стимулируемый лайками и репостами, тот, кто может наиболее лаконично унизить врага — в идеале с помощью запоминающегося крючка длиной в твит — получает восторженные похвалы от своего окружения.
Обвинение в троллизме — это один из способов, но другие слова играют аналогичную роль. Ярлыки могут быть самыми разными.
Что на самом деле означают эти слова? Неважно. В выражении гнева или презрения все они выражают одно и то же чувство: «Вы [тролли/хамы итд] люди опасные, неисправимые идиоты. Вам промыли мозги, и, мне, как человеку, которому не промыли мозги, не интересно слышать еще одно слово из того, что вы хотите сказать.
Если мы стремимся избежать уродливого обливания грязью в сообществе, одним из ответов может быть просто уход из места, где подобное происходит чаще всего. Держитесь подальше от социальных сетей, новостных форумов, разделов комментариев и живите своей жизнью, свободной от необоснованных, неуравновешенных обсуждений...
В 1990-х годах американский адвокат Майк Годвин заметил, как часто люди, вовлеченные в онлайн-споры, в конечном итоге неизбежно — независимо от темы — обвиняют друг друга в том, что они тролли, хамы, нацисты...
Это наблюдение, которое теперь называют законом Годвина, стало культовым правилом интернета. Его официальная формулировка, согласно Википедии, выглядит следующим образом:
Чем длиннее дискуссия в Интернете, тем больше вероятность того, что человека сравняют с Гитлером или другим нацистом.
Потратьте десять минут на изучение социальных сетей, и вы обнаружите, что, хотя закон Годвина был придуман 30 лет назад, он действует и сегодня. То, что начиналось как довольно забавное наблюдение за нишевым онлайн-сообществом 1990-х годов, превратилось в убийственное обвинение в адрес самого распространенного канала коммуникации в истории человечества.
Вместо того, чтобы работать вместе над поиском решения, кажется, что многие из нас в Интернете больше заинтересованы в том, чтобы «выиграть» дебаты и охарактеризовать оппонентов как некое универсальное описание зла.
Стимулируемый лайками и репостами, тот, кто может наиболее лаконично унизить врага — в идеале с помощью запоминающегося крючка длиной в твит — получает восторженные похвалы от своего окружения.
Обвинение в троллизме — это один из способов, но другие слова играют аналогичную роль. Ярлыки могут быть самыми разными.
Что на самом деле означают эти слова? Неважно. В выражении гнева или презрения все они выражают одно и то же чувство: «Вы [тролли/хамы итд] люди опасные, неисправимые идиоты. Вам промыли мозги, и, мне, как человеку, которому не промыли мозги, не интересно слышать еще одно слово из того, что вы хотите сказать.
Если мы стремимся избежать уродливого обливания грязью в сообществе, одним из ответов может быть просто уход из места, где подобное происходит чаще всего. Держитесь подальше от социальных сетей, новостных форумов, разделов комментариев и живите своей жизнью, свободной от необоснованных, неуравновешенных обсуждений...
