Оценки - нужны ли? )

[Степлер]

Нет, внутри нельзя испытывать эмоции, им надо дать выход, иначе твои же заглушенные эмоции выйдут в побочку из болезней…

Я даю. Но - только осмысленный. НЕ моментальный. ))

Для меня эмоции - позыв к конкретным действиям. А действия должны быть - у меня лично - только продуманными, осмысленными, с рациональным итогом.

Иначе я просто зря растрачу жизненную энергию, ничего при этом не изменив. Ну и на фиг мне тогда волноваться лишний раз? ))

 

[Шарлотта]

Это верно, но иногда - лишь отчасти. Потому что порядочный человек может - как и любой другой - не суметь предсказать всех последствий своих слов и поступков. Как на ком это отразится.

Он и не обязан, конечно, такое предугадывать. Он - порядочный, ему уже от этого хорошо, и слава Богу.

Просто порою этого бывает мало. И на этом успокаиваться не надо БЫ.

Умение расширять своё вИдение - очень полезное. ))

Да, и потом, какой ты бы ни был порядочный, если ты кому-то не нравишься, все смертные грехи запишут. В наше время очень легко опорочить человека, ибо все кому не лень пишут то, что им вздумается. Интернет в этом плане дал свободу всем с неважно каким интеллектом и порядочностью.

 

[Степлер]

Да просто контролировать и со стороны себя уметь увидеть.

Иногда видишь себя со стороны. Это и есть дзен - в очень хорошей его практической части.

А иногда оказываешься внутри ситуации (порою и насильно запихивают), и тут уж - как отреагируешь, чтобы выбраться наружу и вновь посмотреть на себя со стороны. ))

 

[Шарлотта]

Я даю. Но - только осмысленный. НЕ моментальный. ))

Для меня эмоции - позыв к конкретным действиям. А действия должны быть - у меня лично - только продуманными, осмысленными, с рациональным итогом.

Иначе я просто зря растрачу жизненную энергию, ничего при этом не изменив. Ну и на фиг мне тогда волноваться лишний раз? ))

О, как раз разбирали на френче тему "Sensibilité et le rôle des émotions"- Чувства и роль эмоций. Там в подкасте на простом примере разобрали: эмоции любые! служат для защиты человека на подсознательно уровне. Сначала эмоция, потом сигнал в мозг, но все это в доли секунды.

 

[Шарлотта]

Иногда видишь себя со стороны. Это и есть дзен - в очень хорошей его практической части.

А иногда оказываешься внутри ситуации (порою и насильно запихивают), и тут уж - как отреагируешь, чтобы выбраться наружу и вновь посмотреть на себя со стороны. ))

Надо просто представить, что это не ты, а кто-то другой, а ты зритель

 

[Степлер]

Ты ж сама вроде написала про негатив, когда новости читаешь..

Испытываю.

И он на мне отражается.

На МНЕ.

НЕ на окружающих меня людях. Их беречь в таких диких исторических условиях - моя личная задача. Раз всем прочим обещавшим "всемирное благо" на это наср... наплевать.

Как историк, я ни в чьи обещания не верю.

У них одно и то же: БУДЕТ лучше, ждите ответа! Так было, и так и будет.

Нельзя сделать такие условия, чтобы каждый желающий и умеющий хорошо работать человек УЖЕ имел, что ему надо, за его работу, - ну и не п...здите.

Кто его сейчас не испытывает? )) Разве что совсем бесчувственные люди...

 

[Степлер]

О, как раз разбирали на френче тему "Sensibilité et le rôle des émotions"- Чувства и роль эмоций. Там в подкасте на простом примере разобрали: эмоции любые! служат для защиты человека на подсознательно уровне. Сначала эмоция, потом сигнал в мозг, но все это в доли секунды.

Ну так и реакция на сигналы срабатывает в доли секунды.

Обжёгся - рука сама отдёргивается.

И как тут успеть и прорваться психолухам?! В мОзги-то наши - в такую микро-паузу?!?

 

[Шарлотта]

Ну так и реакция на сигналы срабатывает в доли секунды.

Обжёгся - рука сама отдёргивается.

И как тут успеть и прорваться психолухам?! В мОзги-то наши - в такую микро-паузу?!?

Эмоции решают быстрее, что организму польза, а что вред. Мудрая таки природа.

 

[Шарлотта]

Но с другой стороны не мудрая Вкусная еда по эмоциям-"польза" , но меру то знать надо

 

[Степлер]

Да, и потом, какой ты бы ни был порядочный, если ты кому-то не нравишься, все смертные грехи запишут. В наше время очень легко опорочить человека, ибо все кому не лень пишут то, что им вздумается. Интернет в этом плане дал свободу всем с неважно каким интеллектом и порядочностью.

Ну, для меня мнения людей не разделяются на чёрно-белые... ни в Инете, ни в жизни.

Другое дело, кто кому больше верит - себе или "Специалистам" из этого Инета. ))

 

[Степлер]

Надо просто представить, что это не ты, а кто-то другой, а ты зритель

Согласна.

Если сумеешь преодолеть личную боль - вновь сможешь всё, что психолуги советуют.
И гешта-а-альты покажутся лишь сквозняками... ))

 

[Степлер]

Эмоции решают быстрее, что организму польза, а что вред. Мудрая таки природа.

Просто - изначальная. ))

У природы нет и не было иной сигнальной системы, кроме непосредственной реакции на внешние раздражители.

Это люди слова потом придумали "всякие".

И появились у людей и внутренние раздражители!

Ой, Господи.

 

[Степлер]

Увы - тут нет ничего смешного и забавного...

 

[Шарлотта]

Увы - тут нет ничего смешного и забавного...

На твой "ой, Господи"

 

[Степлер]

@Степлер, кстати вот еще один момент: выдача оценок иногда приводит к ссорам у несдержанных личностей, т.к. провоцирует на зеркальный ответ и пошло-поехало.

Да
Случается.

И тут и нужен, и важен личный выбор.

Отвечать - или нет. ))

Только сам человек решает.

 

[Степлер]

На твой "ой, Господи"

Так я не к тебе обращалась.

 

[Mggu]

Так я не про полезные и конструктивные мнения, а именно про чьи-то оценки тебя с чьей-либо стороны! А вот он(а) такой, вот - сякой, а надо не так, а вот так.

Ну если вежливо, то может иногда и полезно будет, если просто раздуть из мухи слона , и искать другой смысл между строк пишущего , то это не всегда хочется.

 

[Степлер]

Признать объективную истину, что ни фига мы, люди-человеки, не знаем и не можем знать НИЧЕГО наверняка, и есть начало личного пути каждого. ))

Всегда есть возможности и варианты.

 

[Шарлотта]

Признать объективную истину, что ни фига мы, люди-человеки, не знаем и не можем знать НИЧЕГО наверняка, и есть начало личного пути каждого. ))

Всегда есть возможности и варианты.

Сократ

 

[Степлер]

Сократ

Ну и?