Правители Руси

[Ветер]

Вот нихера ты тут Ветер портянки постишь...))
Ты реально думаешь, што их кто то читает ??!)

люди должны знать историю...
различные взгляды на её под разным углом...
кто конечно хочет в чем то разобраться...

 

[Андрий]

Пусть будет так...))

 

[Ветер]

Кто из руководителей одевался хуже всех (Аскет Сталин, «деревенский» Хрущев или «человек в футляре» Суслов)​

Понятие моды в среде высших руководителей СССР попросту отсутствовало. Сталин отказался от золотого мундира генералиссимуса, назвав его «павлиньим», Хрущёв гордился тем, что носит только советское, включая кальсоны на верёвочках.
Суслов ходил в одном пальто тридцать лет, пока коллеги не предложили скинуться ему на новое, а Громыко однажды упал в обморок на трибуне ООН, потому что под пиджаком, в тропическую жару, были надеты шерстяные кальсоны.

Сталин: «Это что за павлин?»​

После Победы генерал армии Хрулёв получил деликатное поручение. Для нового звания генералиссимуса требовалось разработать соответствующий мундир. Хрулёв подошёл к делу с размахом и нарядил молодого офицера атлетического сложения в образец с накидкой на красной атласной подкладке, с золочёными пуговицами и аксельбантами. Привели его к вождю.
Сталин глянул, и лицо его скривилось:
- Это что за павлин?
Так мундир и не надел ни разу, а продолжал носить свой маршальский китель, к которому привык. Хоронить, как вспоминал Молотов, его было почти не в чем:

«Рукава обтрепанные у мундира подшили».

Личный гардероб вождя на Ближней даче поражал скудостью. Два кителя да двое брюк на подтяжках, толстовка и пара серых френчей. Из обуви имелись сапоги, валенки подшитые и унты нанайские. Когда охрана однажды заменила его растрескавшиеся довоенные туфли на новые, Сталин устроил скандал и требовал вернуть старые.
С шинелью вышла похожая история. Начальник охраны предложил сшить новую, а вождь оборвал его:
- Вы пользуетесь тем, что можете мне каждый день приносить новую шинель, а мне ещё эта лет десять послужит!
Отдельная легенда ходила о сталинских тапочках. В середине сороковых он их забыли в Сочи. Чтобы не накликать высочайший гнев, отправили домашнюю обувь экстренным авиарейсом под охраной офицера-чекиста. Тапочки прибыли на Ближнюю дачу раньше своего владельца, который, как известно, самолётами не летал.

Хрущёв: кальсоны на верёвочках​

Заместитель начальника охраны Василий Николаев вспоминал главный принцип Никиты Сергеевича:

«И не дай бог, чтобы он что-нибудь импортное одел. Он носил только наше».

Охранник Сальников, работавший при Хрущёве с 1956 по 1964 год, описывал гардероб подробнее. Кальсоны были на лямочках, которые в народе называли «на верёвочках». Трусы носил сатиновые «семейные», чёрного или тёмно-синего цвета. Нижние рубашки предпочитал «в рубчик».

«Эти предметы туалета было стыдно даже отдавать в стирку, особенно за рубежом», - признавался Сальников.

Конструктор ОДМО Игорь Угольков получил однажды срочное задание: «Надо было срочно Хрущёву кальсон сшить из хлопка на верёвочках». Нашил ему целую дюжину.
И ведь кальсоны на верёвочках тогда были у всех членов Президиума ЦК.
Купался первый секретарь исключительно в тех же чёрных сатиновых трусах. Никаких плавок не признавал. В «семейных» трусах плавал и в Чёрном море, и в бассейне Белого дома во время визита в Америку.
Перед поездкой в Женеву в 1955 году разгорелся спор о фраке. Жена настаивала, что для такого мероприятия положено, а Хрущёв упирался. В итоге пошли на компромисс, и для Англии он согласился надеть чёрный пиджак вместо фрака.

Суслов: человек в футляре​

Главного идеолога партии академик Чазов сравнивал с чеховским Беликовым из рассказа «Человек в футляре». Галоши стали его визитной карточкой. ЗИЛ Суслова ехал по Кутузовскому проспекту со скоростью тридцать километров в час, чтобы не растрясло.
Пальто он носил одно и то же тридцать лет. Коллеги по Политбюро это заметили. Брежнев как-то пошутил:
«Давай скинемся по червонцу Мише на пальто соберём».
Перед поездкой во Францию дочь не выдержала:
- Пап, ты сними шапку, когда будешь с самолёта выходить. Там же тепло!
Суслов послушался.

Громыко: «Мистер Нет» в кальсонах​

Министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко прославился непреклонностью на переговорах. За это получил прозвище «Мистер Нет». Но в вопросах гардероба был непреклонен не менее.
Переводчик Виктор Суходрев сопровождал его в Индонезию. На улице стояла жара под сорок градусов. Громыко вышел из самолёта в шерстяном костюме. Суходрев заметил странную деталь, что из-под тонких чёрных носков виднелись белые кальсоны.
На трибуне ООН министр однажды потерял сознание от перегрева, и всё по той же причине.
Отдельная история случилась на Кубе. Кубинцы попросили советскую делегацию одеться неформально для встречи с Кастро. Громыко надел бежевую куртку. Но поверх рубашки и галстука. Суходрев был в шоке.
- Андрей Андреевич, так же не носят!
Министр невозмутимо ответил, что иначе не умеет.
Единственной слабостью Громыко были шляпы фасона «хомбург».
Он отыскал их в магазине Stetson на Мэдисон-авеню в Нью-Йорке, покупал только мышино-серого цвета и заказывал золотое тиснение своих инициалов «ААГ». Такие же шляпы дарил соратникам, с инициалами «ЛИБ» для Брежнева и «ЮВА» для Андропова.

Брежнев: от галстука-прищепки до куртки президента​

В начале семидесятых у генерального секретаря появился личный модельер Александр Игманд. На первой примерке случился конфуз. Портной принёс с собой профессиональный нож, и охрана переполошилась. Брежнев успокоил:
- Пусть работает.
Игманд стал единственным гражданским лицом, которому разрешили приносить холодное оружие в присутствие генсека.
Портной заметил физическую особенность, что левое плечо у Брежнева было выше правого. Игманд корректировал это конструктивно.
«Левое плечо - очень важная зона в костюме Генерального секретаря, - объяснял он. - На нём помещались все его ордена».
Бельё, в отличие от Хрущёва, Брежнев носил импортное.

«Очень качественные трусы, каких в Советском Союзе днём с огнём было не сыскать».

Но имелась у генсека странная привычка. Он любил галстуки на прищепке, какие в Америке носили разве что бедняки. Громыко поручил Суходреву провести целую «спецоперацию Галстук», найти и закупить такие галстуки в Нью-Йорке.
В ноябре 1974 года во Владивостоке проходил саммит с президентом Фордом. Американец прилетел в роскошной меховой куртке из волка, ласки и бобра. Брежнев не мог отвести глаз, гладил мех, расспрашивал о фасоне. По воспоминаниям очевидцев, даже причмокнул губами от восхищения.
У трапа самолёта Форд снял куртку:
- Пусть она напоминает вам о нашей встрече.
Брежнев расплылся в улыбке. В ответ подарил норковую шапку.
Последняя примерка у Игманда состоялась за два дня до смерти генсека. В этом костюме его и похоронили, а шапка, подаренная Форду, до сих пор хранится в президентском музее в штате Мичиган.

Горбачёвы: перестройка гардероба​

С приходом Горбачёва в Кремле впервые заговорили о моде. Точнее, заговорила его жена.
Раиса Максимовна выбирала себе модельера лично. В Общесоюзном доме моделей ей представили шестьдесят художников. Она остановилась на Тамаре Мокеевой. При первой встрече дизайнер поставила условие:
- Раиса Максимовна, мне сказали, что вы из шестидесяти художников выбрали меня. Это значит, что мы будем делать то, что я считаю нужным.
Горбачёва согласилась, но с оговорками. Ткани привозила из-за границы, советские она отвергала. Раиса Максимовна предпочитала строгие костюмы в серых и бордовых тонах. От авангарда отказывалась категорически: «Это не сочетается с образом жены советского руководителя».
Пьер Карден, очарованный первой леди, предложил ей в подарок целую коллекцию. Раиса Максимовна приняла только костюм и лёгкое пальто. Остальное вежливо отклонила.
За элегантность советские острословы прозвали её «Товарищ Гуччи».

 

[Ветер]

Почему в СССР не появилось «новое поколение политиков»?​

Загадка молодого Генсека​

Представьте себе огромный корабль, который долгое время плыл своим курсом. Командовали им опытные адмиралы. И вот, в 1985 году, у руля встаёт не старый морской волк, а 54-летний Михаил Горбачёв – по меркам той системы, почти мальчишка. У него полно идей, он говорит о переменах, о развитии, об открытости. Казалось бы, его поддержит целая команда таких же молодых лидеров, готовых вдохнуть в корабль новую жизнь.
Но вот незадача, за ним никого нет. Нет новой волны, нет тех, кто придёт на смену. Система вырастила одного молодого лидера, но не смогла подготовить других. Почему? Как получилось, что огромная страна, победившая в войне и первой полетевшая в космос, к 80-м годам столкнулась с нехваткой кадров? Это не просто странность истории. Это объясняет, почему случилась трагедия 1991 года. Давайте посмотрим, как партийная машина, созданная для управления страной, загнала себя в угол, подавляя инициативу и не давая никому с новыми идеями продвинуться.

Основная часть​

Система продвижения кадров – фильтр надёжности​

Чтобы понять суть проблемы, нужно разобраться, как работала советская политическая машина – номенклатура. Это был не просто список должностей. Это был чёткий отбор, где важнее всего была не компетентность или новые идеи, а преданность системе и начальству. По большей части, номенклатура – это как пирамида, где каждый зависит от того, кто ниже, и боится того, кто выше.
Например схема пирамиды власти УзССР
Представьте себе, как делал карьеру обычный секретарь в регионе. Ему нужно было пройти комсомол, партийную школу, поработать в райкоме, обкоме. На каждом этапе бывают бесконечные собрания партии, отчёты о выполнении планов, часто далёких от реальности, и главное – демонстрация верности. А вот инициатива не приветствовалась. Если ты предлагал что-то новое, могли обвинить в отходе от линии партии, и карьере конец.
Система готовила не лидеров, а исполнителей. Они умели делать красивые отчёты, проводить съезды, но не могли справиться с кризисом, когда нужно было думать своей головой. К началу 80-х годов больше 70% главных партийных работников имели техническое или военное образование. Людей с экономическим, политическим образованием было мало. Система отсеивала тех, кто умел думать, оставляя самых осторожных и без амбиций. Это был конвейер по производству бюрократов, а не политиков. И он работал хорошо, пока не возникли проблемы, которые нельзя было решить постановлением.

Проблема вечных секретарей – старая гвардия у власти​

Система выдвигала не просто бюрократов, а тех, кто оставался у власти почти на всю жизнь. Феномен вечных секретарей стал проблемой советской политической системы. К началу 1980-х годов членам Политбюро ЦК КПСС было в среднем около 70 лет. Леонид Брежнев правил страной 18 лет, до самой смерти в 75 лет. Его преемники, Андропов и Черненко, тоже пришли к власти стариками, и правили недолго.
А что в регионах? То же самое. Например, первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий руководил республикой с 1972 по 1989 год. Или Динмухамед Кунаев в Казахстане, который был у власти почти 25 лет – с 1960 по 1962 и затем повторно с 1964 по 1986 год. Эти люди так долго сидели в своих креслах, что стали как удельные князья. Правили они не за счёт дел, а благодаря связям и личным отношениям в Москве.
Молодым было не пробиться. Зачем продвигать перспективного сорокалетнего, если есть проверенный товарищ 65 лет, который никуда не собирается уходить? Считалось, что карьеризм – это плохо, а сместить ветерана – вообще преступление. В итоге власть не обновлялась, а застаивалась. Молодым кадрам приходилось либо мириться с этим и учиться ничего не делать, либо становиться циниками. Система, которая боялась перемен в верхах, сама готовила себе конец. И когда наступил кризис, менять было некого, потому что старые кадры не могли действовать, а новые не были допущены к власти.

Горбачёв и попытка омоложения – революция сверху, которая не удалась​

Тут появляется Михаил Горбачёв. Он понимает, что с кадрами всё плохо, и пытается что-то изменить. Начинается кадровая революция. За первые три года заменили больше половины секретарей райкомов и обкомов и чуть меньше половины членов ЦК. Казалось, вот он долгожданный прорыв, приходит новое поколение.
Но тут ждёт разочарование. Заменили одних старых кадров, связанных с Брежневым, на других – часто таких же старых и воспитанных в той же системе. Они были чуть активнее, но думали по-старому. Например, Егор Лигачёв, который в 1983 году возглавил отдел организационно-партийной работы ЦК – главное место, где решали, кого назначать. Ему было 63 года, и он был типичным представителем старой системы, хоть и считался честным консерватором.
Горбачёв попал в ловушку. Чтобы провести реформы, ему нужны были новые люди. Но чтобы их назначить, нужно было согласие той самой старой партийной машины, которая сопротивлялась. Получилось, что он пытался сломать систему, используя её же инструменты. Это не могло получиться. Новые люди, которых всё-таки удавалось продвинуть (как Александр Яковлев или Эдуард Шеварднадзе), терялись среди партийных консерваторов. Пытались обновить верхушку, не меняя саму систему, это как переливание крови, когда есть кровотечение – силы и талантливые кадры уходили впустую.

Почему новое поколение не пришло – итог​

Почему же у Горбачёва не получилось создать команду из новых политиков? Это произошло из-за всех проблем, которые были раньше. К концу 1980-х система зашла в тупик: старые правила уже не работали, а новые не придумали. Молодые управленцы, которых всё же было немало, оказались между двух огней.
С одной стороны – старая партийная верхушка, которая видела в любом новом человеке угрозу. Вспомните, как принимали выступления Бориса Ельцина – его просто не слушали, говоря, что он популист и нарушает партийную этику.
Система отторгала тех, кто думал иначе, как организм отторгает вирус. С другой стороны – общество, которое хотело перемен и не верило старым лозунгам. Молодой секретарь райкома, получив хоть какую-то власть, понимал, что у него ничего нет, а делать можно только две вещи: либо писать никому уже не нужный отчёт, либо идти на поводу у митингов.
К 1991 году само понятие советский политик стало чем-то странным. Настоящие политики появляются там, где есть конкуренция, где борются идеи. А система предлагала только роль винтика. Когда империя начала рушиться, все эти винтики высыпались наружу, и оказалось, что за ними никого нет, нет ни лидеров, ни идей, ни желания что-то делать. Как ни странно, политическую волю проявили те, кто был на краю системы или вообще вне её – в новых демократических движениях и республиканских правительствах. Система, которая боялась молодых и инициативных, в итоге рухнула не из-за внешних врагов, а из-за внутренней слабости и отсутствия кадров и идей.

Уроки кадрового застоя​

Итак, что мы имеем? Советская система, создав огромный конвейер по подготовке кадров, к 1980-м годам сама его остановила. Она хорошо готовила исполнителей для стабильного времени, но не смогла справиться с новыми проблемами. Горбачёв оказался не признаком обновления, а скорее показателем отчаяния системы, которая пыталась найти выход, но не смогла. Партийные старики, боязнь инициативы и жёсткий контроль не дали появиться новому поколению политиков – тех, кто умеет думать, меняться и принимать решения.
Этот урок истории очень важен. Любая система, будь то страна или компания, должна постоянно обновлять свою верхушку. Застой приводит к гибели. Замена людей местами – это не обновление, это лишь видимость.
Советский Союз рухнул не только из-за экономики или давления извне. Он рухнул, потому что его политическая элита перестала развиваться. Страшная ситуация, когда система, которая делала ставку на будущее, сама стала его жертвой. Могли ли быть другие варианты? Возможно. Но история не знает сослагательного наклонения. Нам остаётся только задуматься о том, как найти баланс между стабильностью и переменами, между традициями и необходимостью меняться, чтобы корабль страны не сел на мель в бурях истории

 

[Ветер]

4 фигуры, которых Сталин выдвинул, а потом уничтожил. Зачем он это делал?​

Введение​

Почему Сталин сам создавал себе врагов? Парадокс в том, что те, кто строил систему, внезапно оказывались за решёткой или на эшафоте. В 1930-е продвижение сменялось обвинением - не паранойя, а системная кадровая логика, где амбиция становилась смертельной "риск-зоной".
Затёртое изображение Бухарина, А. И. Рыкова и Л. Б. Каменева на фотографии 1925 года. (Похороны М. В. Фрунзе)
Разберём судьбы четырёх таких и попытаемся понять, зачем власть пользовалась людьми, а потом их уничтожала.

Основная часть: Четыре фигуры, которых Сталин выдвинул, а потом уничтожил​

I. Генрих Ягода: строитель ГУЛАГа, ставший его пленником​

Генрих Ягода – человек, который ещё вчера сам подписывал приказы о создании лагерей и курировал гигантские стройки вроде Беломорканала, а уже через несколько лет оказался на скамье подсудимых. Парадокс? Да, но очень сталинский.
Ягода возглавил ГУГБ (Главное управление государственной безопасности) в 1934 году, став одним из ближайших исполнителей воли Сталина. Именно под его руководством репрессивная система приобрела промышленный масштаб. Беломорканал строили заключённые - более 250 тысяч человек, при колоссальных потерях. Сталин хвалил его за "энергию", но уже в 1936-м Ягода был обвинён в "заговоре" и расстрелян в 1938-м.
Историки вроде Хлевнюка отмечают, что у Ягоды была колоссальная власть, но он не проявил нужной лояльности, не сумел угадать "новую волну" чисток. Он же организовал процессы против Зиновьева и Каменева, но сам стал их продолжением. Ирония судьбы: в обвинительном заключении говорилось о "шпионаже" и даже о краже бриллиантов. Это выглядело абсурдно, но в атмосфере 1937-го не имело значения.
Почему Сталин его убрал? Вероятно, Ягода слишком много знал и стал слишком заметен. А в сталинской системе заметность была смертельной. Если бы Ягода не пал, его место занял бы кто-то другой, потому что сама логика террора требовала новых жертв.

II. Николай Бухарин: от "любимца партии" до "шпиона и вредителя"​

Бухарин - одна из самых трагичных фигур революции. Теоретик, публицист, автор лозунга "Обогащайтесь!", а значит и враг сталинской коллективизации. В 1920-е он был рядом со Сталиным и Лениным, поддерживал НЭП, писал статьи о "социализме с человеческим лицом". В 1928-м он выступил против сплошной коллективизации, и это стало началом его конца.
Поначалу его не трогали сразу? Сталин умел ждать. Бухарин редактировал "Правду", участвовал в создании конституции 1936 года. Казалось бы, всё идёт хорошо, но в 1937-м его арестовали. На процессе 1938 года Бухарин признал "вину", хотя по воспоминаниям современников делал это с явной горечью "для галочки".
И вот тут важный момент: в материалах дела нет реальных доказательств шпионажа или заговоров. Даже следователи признавали, что обвинения шиты белыми нитками. Но процесс был нужен для демонстрации. Никто не застрахован. И, что важно, Бухарин до конца называл Сталина «гением», что выглядит как психологическая драма.
Современные исследователи видят в его судьбе закономерность: Сталин не мог терпеть теоретиков, которые имели собственное мнение. Логика была проста - сначала использовать, а потом убрать, чтобы не возникало альтернативных центров влияния.

III. Михаил Тухачевский: символ армии, ставший угрозой​

Маршал Михаил Тухачевский - "красный Наполеон", создатель концепции глубокой операции, реформатор армии. Его любили молодые офицеры, уважали за интеллект. Казалось бы, разве это плохо для страны? Но для Сталина в 1937 году такая популярность выглядела как угроза.
По официальной версии, Тухачевский участвовал в "военном заговоре" и шпионил на Германию. Сегодня большинство историков считают это сфабрикованным делом. Но надо признать, что армия тогда действительно была полуавтономной структурой, и Сталин её боялся.
Арестовали Тухачевского и ещё семерых высших командиров в мае 1937-го. Следствие длилось считаные недели, признания выбивали. В июне они были расстреляны. После этого началась волна чисток в армии, коснувшаяся десятков тысяч командиров.
Признание маршала Тухачевского о том, что он руководил военно-троцкистским заговором. На странице имеются бурые пятна, которые судебно-медицинская экспертиза идентифицировала как пятна крови. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что показания и самооговоры были получены путём физического воздействия.
Почему Сталин пошёл на это? Версия о страхе перед военным заговором спорная, но логика власти очевидна: любая структура должна быть полностью подконтрольна. А Тухачевский был слишком яркой фигурой, способной мыслить самостоятельно. Кстати, интересно, что позже в 1941-м армия страдала от нехватки опытных командиров. Но Сталин предпочёл риск войны риску потери власти.

IV. Павел Постышев: воспитатель молодежи и "перегибщик"​

Постышев - фигура менее известная, но не менее показательная. Он был одним из "сталинских наместников" на Украине в начале 1930-х. Именно он курировал коллективизацию и борьбу с "национализмом". За это получил статус секретаря ЦК и считался "главным воспитателем молодежи".
Павел Постышев выступает в Доме союзов 5 сентября 1931 года.
В 1935-м Постышев возглавил организацию детской кампании по возвращению Нового года в СССР. Вот такой странный парадокс: человек, связанный с жёсткими репрессиями, дарил детям ёлки. Но его звезда закатилась стремительно. Уже в 1938 году его обвинили в "руководстве диверсионно-вредительской работой на Украине, а также завербованных в 1920 году шпионом Японии" и репрессировали.
Почему? В НКВД его считали "перегибщиком", виновным в голоде на Украине 1932–33 годов. К тому же он был "фанатиком" и постоянно искал "врагов народа". Но ведь именно за жёсткость его и продвигали! Получается, когда ситуация изменилась, прежние заслуги стали "виной". В 1939-м он был расстрелян.
Историки отмечают, что Постышев - пример того, как сталинская система пожирала своих же исполнителей. Сегодня его фигура почти забыта, хотя именно он был проводником ключевых решений в 1930-х. И тут возникает вопрос. Если система уничтожает собственных "верных солдат", можно ли говорить, что это была паранойя одного человека или логика режима?

Мои размышления​

Если посмотреть на всех четверых - Ягода, Бухарин, Тухачевский, Постышев - они разные: чекист, теоретик, военный, партийный администратор. Но судьба одна. Это не только страх Сталина, это система, где продвижение и уничтожение шли рука об руку. Лояльность не спасала, а собственное мнение становилось угрозой.
Иногда кажется, что Сталин сознательно создавал атмосферу ужаса, чтобы никто не чувствовал себя в безопасности. Может быть, это и был способ удержания власти в условиях постоянной борьбы. А может, как писали некоторые исследователи, он искренне верил в заговоры. Кто знает?
В любом случае, их истории - это напоминание того, что любая власть, которая не терпит инакомыслия, в конце концов пожирает своих же.

Заключение: Была ли в этом логика или страх?​

Так зачем же Сталин поднимал людей на вершину, а потом обрушивал их в пропасть? Была ли это хладнокровная логика удержания власти или банальный страх потерять её? Возможно, и то, и другое. В системе, где все зависят от одного человека, любая тень сомнения могла стать смертным приговором.
Ягода, Бухарин, Тухачевский, Постышев - все они в разное время верно служили режиму, но оказались "расходным материалом". Сталинская кадровая политика была не случайной паранойей, а инструментом: лояльность не спасала, а самостоятельность каралась. Вопрос - могла ли такая модель выжить без террора? И не повторяются ли подобные механизмы в истории снова и снова, только в других формах?
Ответ неочевиден. Но одно ясно. Трагедия тех лет - не только личная, но и национальная. И помнить об этом нужно не ради обвинений или оправданий, а ради понимания, как легко власть может стать ловушкой для тех, кто её создаёт.

 

[Ветер]

Действительно ли у Сталина были двойники и сколько их было?​

Как и обещал в предыдущей статье, сегодня расскажу вам о двойниках Сталина. Самый главный вопрос: "Действительно ли они у него были"? Касаемо публичных личностей, а тем более такого уровня как Сталин, всегда ходит множество слухов и домыслов. Но даже если они у него и были, то, понятное дело, что архивы по ним будут еще долгое время засекречены. В первую очередь это связано с безопасностью родственников самого двойника. Тем не менее, о некоторых из них все же известно, а было их, как утверждают историки, несколько. Одним из них являлся некий Феликс Дадаев. Давайте о нем сегодня как раз подробно и поговорим.

В некоторых источниках указано, что слева Феликс Дадаев
Вообще информация о том, что Сталину довольно давно искали двойников стала известна еще в 1930-е годы. Как позже утверждал начальник его охраны, он этим занимался так и вовсе еще с 1920-х. Оно и понятно, потому как Сталин часто выступал перед рабочими и вообще был, как говорится, на людях. Неудивительно, что именно в такие моменты на него могли совершить покушение, и их, кстати, реально совершали, о чем я уже писал ранее. Например, ходят слухи о том, что именно двойник Сталина по фамилии Рашидов погиб во время одного из таких.
Что касается Дадаева, то он родился в далеком 1920 году в Дагестане. Несмотря на то, что он вырос в небольшом поселке, с самого детства Дадаев проявлял любовь к танцам и какие-то актерские способности, благодаря чему был с годами приглашен в государственный ансамбль на Украине, куда позже перебралась его семья.

Но вскоре на территорию Советского Союза вероломно вторглись немцы и началась Великая Отечественная война. Так как Дадаев был призывного возраста, его призвали в ряды защитников Родины. На фронте он тоже не только сражался, но еще и поднимал боевой дух солдат, придумывая какие-то номера и сценки. Однако долго воевать ему не пришлось, так как вскоре он получил тяжелое ранение. Настолько тяжелое, что домой уже успели направить так называемую похоронку. Но на самом деле он выжил, его смогли откопать санитары, причем в прямом смысле этого слова.
О том что Дадаев похож на Сталина, спустя некоторое время знал не только он. В связи с этим спецслужбы не спешили опровергать его гибель. В официальных документах он числился погибшим, по факту же лечился. Ну а спустя некоторое время к нему так и вовсе явились люди в штатском, которые отвезли на одну из загородных дач и обрисовали в общих чертах, что от него вообще хотят. Само собой, он не мог отказаться от такого "предложения".

Все начиналось с мелких заданий: появиться ненадолго на людях, выйти из автомобиля, сесть в автомобиль и все в таком роде. Нужно было проверить, заметят ли подвох. Но никто подвоха не видел, потому как Дадаев имел очень близкое сходство с вождем народов. Но один нюанс все же был - вес. Из-за этого Дадаеву пришлось набрать более 10 килограмм. А вот вживаться в роль для него труда не составило, учитывая его актерские навыки в прошлом.
Затем последовали задания сложнее, такие как, например, появиться в кругу однопартийцев. Правда с ними, как вспоминал сам Дадаев, он тоже справился довольно легко. Благодаря этому Дадаеву доверили участие уже во встречах с различными иностранными делегациями. Естественно, в том случае, когда не решалась судьба государства. Просто встреч и всевозможных визитов было много, а сам Сталин справиться с ними всеми физически не успевал. Кстати, как утверждают некоторые историки, возможно благодаря двойнику и появилось мнение о фантастической работоспособности вождя народов. Просто их было двое и они успевали больше, нежели ранее один.

Феликс Дадаев
Самым тяжелым заданием был отлет Сталина в Тегеран, на встречу глав государств в рамках Тегеранской конференции. Дело в том, что спецслужбам удалось узнать информацию о готовящемся покушении на Сталина, в связи с чем решили придумать два рейса. Один из них был отвлекающим, но открытым для публики. В нем как раз и участвовал Дадаев. Кстати, попытка покушения в районе аэропорта реально случилась, но обошлось. Да и фактически Дадаев так никуда не полетел. Его просто довезли до аэропорта, затем скрытно отправили обратно.
Встречался ли Дадаев лично со Сталиным? С одной стороны, он должен был с ним встречаться непременно. С другой стороны, роль двойника в том и заключалась, чтобы он находился все время где-то в другом месте и отвлекал на себя противников вождя народов. Как вспоминал сам Дадаев, Сталина лично он видел лишь однажды, да и то мимолетом, в приемной. После того как Сталин скончался и к власти пришел Хрущев, Дадаев вернулся в актерскую деятельность. Как утверждают специалисты, часть документов, относительно данного периода его жизни, была рассекречена только в 1996 году. Дадаев тогда был еще жив и говорил о том, что большая часть информации все равно остается засекреченной. Касаемо общего количества двойников историки утверждают, что по неподтвержденным пока данным их всего было четверо.

 

[Ветер]

Свита Теней: друзья, соратники и жертвы Иосифа Сталина​

Сталин с Микояном и Орджоникидзе.
Понятие «дружба» в привычном, человеческом понимании плохо сочетается с личностью Иосифа Сталина. Он был параноидальным диктатором, для которого абсолютная власть и подозрительность были главными жизненными принципами. Его окружение — это не круг друзей, а скорее, «свита теней»: сплоченная группа соратников, которые помогли ему прийти к власти, но почти все в итоге стали жертвами его мании преследования. Их история — это зеркало самой сталинской эпохи: восхождение, триумф, страх и кровавая развязка.

Рождение «Железного» круга: Кавказские корни​

Истоки ближайшего окружения Сталина лежат в его революционной молодости на Кавказе. Здесь, в подпольных кружках и в ходе экспроприаций, сформировалась первая группа верных ему людей.
Серго Орджоникидзе: пожалуй, самый близкий к понятию «друг» человек в жизни Сталина. Они познакомились еще в 1905 году в Тифлисе. Серго был пламенным революционером, энергичным и преданным. Он поддерживал Сталина в борьбе с Троцким и другими оппонентами, занимал ключевые посты в наркомате тяжелой промышленности. Однако к середине 1930-х годов даже его верность начала трещать по швам. Орджоникидзе выступал против бессмысленных арестов инженеров на своих предприятиях. В 1937 году, после ожесточенного спора со Сталиным и накануне неминуемого ареста, Серго Орджоникидзе был найден мертвым. Официальная версия — сердечный приступ, но большинство историков сходятся во мнении, что это было самоубийство или убийство по приказу Сталина. Его смерть стала точкой невозврата.
Клим Ворошилов: «первый красный офицер», человек ограниченных военных талантов, но безграничной личной преданности. Их дружба длилась десятилетиями. Сталин доверял ему командование армией, несмотря на катастрофические провалы в Советско-финской войне и начале Великой Отечественной. Ворошилов был частью «светской жизни» сталинской дачи, участвовал в многодневных застольях. Его спасала именно эта беспрекословная лояльность. Хотя в послевоенные годы его влияние сошло на нет, он стал редким исключением — «другом», пережившим Вождя.
Анастас Микоян: хитрый и гибкий политик, «лисий хвост и волчий рот», как о нем говорили. Микоян обладал уникальным талантом — он пережил всех. Он занимал высокие посты при Сталине, Хрущеве и Брежневе. Его дружба со Сталиным была скорее тактическим союзом. Он никогда не спорил с Вождем открыто, всегда угадывал его настроение и вовремя отступал. Сталин ценил его деловые качества, но в частных разговорах мог отпускать в его адрес колкости.

Семья, как политический инструмент​

Ближайшим кругом для Сталина была и его собственная семья, но и здесь отношения были трагичными.
Надежда Аллилуева (вторая жена): ее сложно назвать другом, но она была одним из немногих людей, кто мог позволить себе открытое несогласие со Сталиным. Их отношения были страстными и сложными. Ее самоубийство в 1932 году после очередной ссоры на глазах у гостей стало глубокой личной травмой для Сталина и окончательно ожесточило его.
Семья Аллилуевых: его свояки, Павел и Федор Аллилуевы, сначала были частью его круга. Но и их не миновали репрессии. Павел умер при загадочных обстоятельствах в 1938 году, а его жена, Евгения Аллилуева, была арестована.

Палачи и жертвы: Высшее Политбюро​

К концу 1930-х годов круг «друзей» сузился до нескольких ключевых фигур в Политбюро, которые были соучастниками Большого Террора, но и сами жили в постоянном страхе.
Вячеслав Молотов: правая рука Сталина, его самый верный и последовательный исполнитель. Их связывали десятилетия совместной работы. Молотов подписывал тысячи расстрельных списков. Сталин называл его «каменной жопой» за невероятную работоспособность и упрямство. Казалось, их союз нерушим. Однако в 1948 году была арестована жена Молотова, Полина Жемчужина. Молотов не посмел заступиться за нее, демонстрируя абсолютную лояльность. Он выжил, но их «дружба» после этого существовала только в виде формальных отношений.
Лазарь Каганович: «Железный Лазарь», человек, не знавший жалости. Он был главным проводником сталинской политики индустриализации и репрессий. Именно Каганович активно вычищал партию и наркоматы от «врагов народа». Его преданность была слепой и фанатичной. Он пережил Сталина, но его брат, Михаил Каганович, покончил с собой в 1941 году, опасаясь ареста.
Никита Хрущев: будущий разоблачитель культа личности, при Сталине был верным соратником. Как первый секретарь Московского обкома и Украинской ССР, он активно проводил репрессии на своих территориях. Сталин относился к нему с некоторой снисходительностью, видя в нем энергичного исполнителя. Хрущев мастерски играл роль простака, что и позволило ему выжить и в итоге занять пост Генерального секретаря.

Закат «Дружбы»: ночные застолья и одиночество власти​

К концу жизни Сталин стал абсолютно одинок. Его подозрительность достигла апогея. Ближайшее окружение теперь состояло из более молодых фигур, таких как Георгий Маленков и Лаврентий Берия, которые боролись за влияние угасающего диктатора.
Основной формой общения стали печально известные ночные застолья на ближней даче в Кунцево. Это были не дружеские посиделки, а продолжение политической борьбы и унизительных испытаний для гостей. Сталин заставлял своих соратников много пить, танцевать, высмеивал их, проверяя на лояльность. Эти ночи были наполнены страхом, а не товариществом.
Лаврентий Берия, глава НКВД, был, пожалуй, самым могущественным и самым ненавидимым человеком в этом кругу. Он не был другом — он был главным палачом и поставщиком «продукта» для сталинской паранойи. Сталин использовал его и, по некоторым свидетельствам, сам опасался его.

Заключение: дружба, как мираж​

У Сталина не было друзей в истинном смысле этого слова. Были инструменты и заложники. Он создал систему, где личная преданность ценилась выше компетентности, но сама эта преданность рано или поздно ставилась под сомнение.
Судьба его «друзей» — это наглядная иллюстрация принципа «революция пожирает своих детей». Орджоникидзе погиб, жена Молотова в тюрьме, сам Молотов и Ворошилов были на грани ареста перед самой смертью Сталина. Даже всесильный Берия был схвачен и расстрелян всего через несколько месяцев после кончины Вождя.
Сталин был обречен на одиночество. Он довел до совершенства искусство власти, уничтожив на своем пути всех, кто мог составлять хоть какую-то угрозу или просто напоминал ему о прошлом. Его окружение — это история о том, как абсолютная власть не оставляет места для человеческих чувств, превращая их в призраков, которые исчезают в мраке ночи у кремлевских стен.

 

[Ветер]

Соратники Ленина: кем они были и как относились к Сталину?​

Заметное место в окружении Ленина занимали Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Оба были близки по взглядам друг к другу, почти никогда не полемизировали между собой и, как правило, придерживались одинаковых позиций.
Лидером пары был Зиновьев, вступивший в партию ещё в 1901 году. Апогеем его политической деятельности стало почти семилетнее пребывание на посту председателя Исполкома Коминтерна. По мнению Луначарского, Зиновьев входил в число 4–5 человек, представлявших «политический мозг партии».

Иосиф Сталин, Алексей Рыков, Лев Каменев, Григорий Зиновьев, апрель 1925 года
Долгое время Зиновьев относился к Сталину снисходительно, даже высокомерно. В начале 1920-х он подтрунивал над примитивным стилем статей Сталина, страдающих тавтологией и сухостью. Сталин же оценивал Зиновьева как слабого человека, готового отступить в критический момент. Он также считал его тщеславным и честолюбивым. Однако до смерти Ленина Иосиф Виссарионович поддерживал с Зиновьевым и Каменевым дружеские отношения. В какой-то период можно было даже говорить о «тройке» (Сталин, Зиновьев, Каменев), которая на собраниях нередко выступала единой позицией. Откровенного лидера в этой «тройке» не было, так как каждый считал себя чуть выше остальных и использовал союз скорее как трамплин наверх.
Каменева Сталин хорошо знал по ссылке в Туруханском крае. Он отмечал его эрудицию и импульсивность. С Каменевым Сталин поддерживал хорошие отношения: тот был заместителем Ленина в Совнаркоме, часто вёл пленумы ЦК и заседания Совнаркома, неоднократно председательствовал на партийных съездах.
Зиновьев и Каменев были яркими ораторами, но не обладали твёрдым «стержнем», не умели до конца отстаивать свою точку зрения. Свою будущую борьбу со Сталиным они хотели перенести в сферу партийного аппарата, где шансов у них было мало. Отчасти это связано с тем, что Сталин быстро понял их слабость под давлением.
В нарастающей внутрипартийной борьбе Сталину помогало и то, что отношения между Троцким, Зиновьевым и Каменевым были сложными. Каждый из них видел себя потенциальным лидером партии. Сталин же внешне не декларировал таких амбиций.
Выдающимися фигурами ленинского окружения были также Бухарин, Рыков и Томский. В этой «троице» выделялся Бухарин. Его отношения со Сталиным были ровными, иногда казалось, что они близкие друзья. Отчасти это объяснялось покладистым характером Бухарина: ему были неприятны борьба за лидерство и межличностные трения в партии. Долгое время он старался не занимать позиции в конфликтах между Сталиным, Зиновьевым и Каменевым, с одной стороны, и Троцким – с другой.
К А. И. Рыкову Сталин относился настороженно. После смерти Ленина именно Рыков стал председателем Совнаркома. Рыков поддерживал НЭП, выступал против директивных методов решения экономических проблем. Именно Рыков в будущем пытался убедить Сталина, что социализм должен развиваться через укрепление товарно-денежных отношений и расширение хозяйственной самостоятельности производителей.
В конце 1920-х, когда Сталин уже занял пост генсека, а коллективизация набирала обороты, Рыков однажды сказал ему в лицо: «Ваша политика экономикой и не пахнет!». В целом, Рыкова, как и Бухарина, волновала судьба крестьянства. Для Сталина же, как и для Троцкого, крестьяне были лишь материалом для революционных преобразований.

Ф. Э. Дзержинский
С недоверием Сталин относился к М. П. Томскому (Ефремову), однако ему приходилось терпеть союзника Рыкова. В 1936 году Томский покончил с собой в знак протеста против диктатуры Сталина.
Заметное место в партии занимали Ф. Э. Дзержинский и М. В. Фрунзе. Первый был одним из старейших членов партии. У него были хорошие отношения со Сталиным. Вместе они часто ездили в горячие точки в годы Гражданской войны. Второй внёс большой вклад в победу красных, одержав множество побед. Однако ни Дзержинский, ни Фрунзе не стали для Сталина конкурентами: первый умер в 1926 году, второй – в 1925-м, страдая язвенной болезнью желудка.

 

[Ветер]

Почему народ СССР не заметил сталинских репрессий?​

Если в ходе репрессий 1937 года были репрессированы миллионы людей, как нам заявляют антисоветчики, то это должно было оставить глубокий след в памяти народа. В те времена, когда я был еще студентом, мне посчастливилось беседовать со многими ветеранами Великой Отечественной войны. И вот чудо - они не слышали ни о каких репрессиях. Мало того, они не слышали о репрессиях и от своих знакомых.
О том, что репрессии прошли мимо народа говорят и письменные свидетельства, найденные Ю. Мухиным. После того, как часть СССР оказалась в зоне немецкой оккупации, в Германию стали поступать доклады о положении дел на этих территориях. К примеру, 17 августа 1942 года начальнику полиции безопасности и СД поступило Сообщение за номером 309:

Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергся у себя в стране наказанию… К всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали.

Вот и получается, что репрессии 37-38 годов практически не затронули трудовой народ. Пострадали, как правило, те, кто боролся за власть.
А теперь давайте зададимся другим вопросом: а страдали ли невиновные? Конечно да. Судебная система неидеальна. Например в США погрешность правосудия составляет 5%. Причем, этот процент озвучили сами американские судьи. Но никто не говорит о том, что судебную систему необходимо отменить. Без нее ни одно государство существовать не может.
Игорь Пыхалов провел довольно глубокий анализ событий 1937 года и пришел к выводу, что большинство осужденных были наказаны на основании существовавших тогда законов. Поэтому считаю неправильным оценивать приговоры 1937 года на основании современного законодательства.

Легко убедиться, что с юридической точки зрения процедура «реабилитации жертв сталинского произвола» совершенно некорректна. Возьмем основополагающий документ – Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года:

«Статья 5.

Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:

а) антисоветскую агитацию и пропаганду;

б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;

в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;

г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов;

д) побег из мест лишения свободы, ссылки или спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями.

Видите, реабилитации подлежат лица, совершившие деяния, которые в те времена считались преступными. Таковыми они считаются и сейчас. Антиправительственная агитация, распространение ложной информации, порочащей советский государственный порядок - это ли не преступления против государства? В США за подобные нарушения "светит" 20 лет. Авторы закона о реабилитации почему-то отказывают СССР в праве на самозащиту.

 

[Mak]

Про Тухачевского ложь - существование заговора сейчас доказано и признаётся большинством ученых историков

 

[Ветер]

после бунтов 1932 года по всей стране тогдашнему руководству надо было дать пинком под зад...
глядишь была бы совсем другая история...
а так нефиг и оправдывать их...

 

[Mak]

после бунтов 1932 года по всей стране тогдашнему руководству надо было дать пинком под зад...
глядишь была бы совсем другая история...
а так нефиг и оправдывать их...

Т.е. ты подтверждаешь, что бунты были и репрессии не на пустом месте применялись?

 

[Ветер]

Т.е. ты подтверждаешь, что бунты были и репрессии не на пустом месте применялись?

потому как хуже этого не было...
в другие времена, даже в царские, Русь так не бунтовала...
к примеру у нас подобного больше не случалось...

 

[Гордон Шамуэй]

Антиправительственная агитация, распространение ложной информации, порочащей советский государственный порядок - это ли не преступления против государства?

Закон, что дышло...

 

[Mak]

потому как хуже этого не было...
в другие времена, даже в царские, Русь так не бунтовала...
к примеру у нас подобного больше не случалось...

Ну чушь ты несёшь, вспомни Пугачёва или Разина

 

[Лермонтов]

потому как хуже этого не было...
в другие времена, даже в царские, Русь так не бунтовала...
к примеру у нас подобного больше не случалось...

А стрелецкий бунт 1698 года при Петре1?
"Восстание было подавлено правительственными войсками. В ходе расследования, в котором принимал участие срочно вернувшийся из-за границы Пётр было казнено свыше 1,3 тыс. человек, многие сосланы[1]. Царевна Софья была насильно пострижена в монахини в Новодевичьем монастыре."

Стрелецкий бунт (1698) — Рувики: Интернет-энциклопедия

Стрелецкий бунт (1698) — изучайте подробную и систематизированную информацию в интернет-энциклопедии РУВИКИ

ru.ruwiki.ru

 

[Ветер]

не ну вы вспомнили древние времена...
и потом это было не у нас...
в смысле не на моей Родине...

 

[Mak]

не ну вы вспомнили древние времена...
и потом это было не у нас...
в смысле не на моей Родине...

Твоя Родина - СССР

 

[Mak]

не ну вы вспомнили древние времена...
и потом это было не у нас...
в смысле не на моей Родине...

Да, говно вопрос - 1905 год устроит?

 

[Ветер]

Да, говно вопрос - 1905 год устроит?

так ето в столице было...
там периодически делят власть и деньги...
все никак поделить не могут...
у нас же даже революции не было...
ну сообщили что царя свергли, потом богатые хозяева уехали за кордон...
а потом сообщили что пришла Советска власть...
вот и вся информация о революции на моей Родине...